<данные изъяты> |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
10 января 2012 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Анохина Е.В.,
при секретаре Сурмач Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № майора Малютина ФИО5 ФИО6 об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Малютин обратился с заявлением в суд, в котором указал, что он является военнослужащим войсковой части № и находится в распоряжении. За период с 1 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года ему не было выплачено денежное довольствие, как военнослужащему, находящемуся в распоряжении.
Считая свои права нарушенными, Малютин просил суд обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» (далее Управление) выплатить Малютину денежное довольствие за период с 1 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года; взыскать с Управления в пользу Малютина 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд.
Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, Малютин в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.
Руководитель Управления также надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям.
Согласно справке из Управления, Малютину за период с 1 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года не было выплачено денежное довольствие.
В соответствии со ст. ст. 2, 12, 13, 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение всех положенных видов довольствия.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177 «О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания» с 1 марта 2005 года военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (за исключением замещающих воинские должности в центральных аппаратах соответствующих федеральных органов исполнительной власти) выплачивается ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности.
Согласно ст. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.
Поскольку с 1 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года Малютин находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и на основании Федерального закона «О статусе военнослужащих», Указа Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177, приказа министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, суд считает, что Малютину руководителем Управления незаконно было отказано в выплате денежного довольствия за указанный период. В связи с этим, суд считает необходимым возложить обязанность на руководителя Управления выплатить Малютину денежное довольствие за период с 1 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также необходимым взыскать с Управления в пользу Малютина 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление военнослужащего войсковой части № майора Малютина ФИО7 ФИО8 об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия, удовлетворить.
Признать действия руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанные с невыплатой Малютину ФИО9 денежного довольствия за период с 1 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года незаконными.
Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» выплатить Малютину ФИО10 денежное довольствие за период с 1 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в пользу Малютина ФИО11 200 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины за подачу заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу Е.В. Анохин
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
10 января 2012 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Анохина Е.В.,
при секретаре Сурмач Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № майора Малютина ФИО5 ФИО6 об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Малютин обратился с заявлением в суд, в котором указал, что он является военнослужащим войсковой части № и находится в распоряжении. За период с 1 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года ему не было выплачено денежное довольствие, как военнослужащему, находящемуся в распоряжении.
Считая свои права нарушенными, Малютин просил суд обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» (далее Управление) выплатить Малютину денежное довольствие за период с 1 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года; взыскать с Управления в пользу Малютина 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд.
Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, Малютин в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.
Руководитель Управления также надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям.
Согласно справке из Управления, Малютину за период с 1 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года не было выплачено денежное довольствие.
В соответствии со ст. ст. 2, 12, 13, 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение всех положенных видов довольствия.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177 «О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания» с 1 марта 2005 года военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (за исключением замещающих воинские должности в центральных аппаратах соответствующих федеральных органов исполнительной власти) выплачивается ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности.
Согласно ст. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.
Поскольку с 1 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года Малютин находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и на основании Федерального закона «О статусе военнослужащих», Указа Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177, приказа министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, суд считает, что Малютину руководителем Управления незаконно было отказано в выплате денежного довольствия за указанный период. В связи с этим, суд считает необходимым возложить обязанность на руководителя Управления выплатить Малютину денежное довольствие за период с 1 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также необходимым взыскать с Управления в пользу Малютина 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление военнослужащего войсковой части № майора Малютина ФИО7 ФИО8 об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия, удовлетворить.
Признать действия руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанные с невыплатой Малютину ФИО9 денежного довольствия за период с 1 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года незаконными.
Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» выплатить Малютину ФИО10 денежное довольствие за период с 1 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в пользу Малютина ФИО11 200 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины за подачу заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу Е.В. Анохин
<данные изъяты>