Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-318/2015 ~ М-342/2015 от 20.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2015 года г. Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием представителя заявителя Селиверстовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области гражданское дело по заявлению МОМВД России «Плавский» об установлении административного надзора в отношении Данилова С.И.,

установил:

начальник МОМВД России «Плавский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Данилова С.И.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Селиверстова О.Ю. просила прекратить производство по делу в связи с тем, что документы поданы в суд ошибочно. Административный надзор следует установить в отношении однофамильца Данилова С.А. Оснований для установления административного надзора за Даниловым С.И. нет. Доводы представитель заявителя изложила в письменном заявлении.

Заинтересованное лицо Данилов С.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по указанному в заявлении адресу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что отказ заявителя от заявления об установлении административного надзора в отношении Данилова С.И. носит свободный, безусловный и добровольный характер.

Принимая во внимание, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ заявителя от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.