Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-442/2016 от 09.03.2016

Дело № 5-442/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 9 марта 2016 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Лалиева К.А. <адрес> рассмотрев материал в отношении СТЕПАНОВОЙ ФИО4, <данные изъяты>, - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанова У.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, около <адрес>, из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания окружающих и законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Степанова У.В. обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции.

При рассмотрении административного дела Степанова У.В. каких-либо ходатайств не заявляла, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Степановой У.В. доказанной.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Степанова У.В. подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского ОП<данные изъяты> УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Степанова У.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, около <адрес>, из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания окружающих и законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Степановой У.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Степановой У.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличии <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Степановой У.В. не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Степановой У.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степанову ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 01 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья:               К.А. Лалиева

5-442/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Степанова Ульяна Валерьевна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Петрова Кристина Александровна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

Дело на странице суда
vor--vol.sudrf.ru
09.03.2016Передача дела судье
09.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
09.03.2016Рассмотрение дела по существу
09.03.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.03.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.03.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
12.04.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее