Решение по делу № 2-2301/2015 от 03.12.2015

Дело N 2-2301/2015 Мотивированное решение составлено 22 декабря 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Разживиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскурня Л.А. к Родионову А.А. о взыскании суммы долга,

Установил:

Истец Проскурня Л.А. в октябре 2015г. обратилась в Дзержинский районный суд г.Ярославля с иском к Родионову А.А. о взыскании суммы долга в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. В обоснование требований указано на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Родионов А.А. взял у Проскурня Л.А. деньги в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в долг сроком на ..., в подтверждение займа ответчик написал расписку от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в которой обязался возвратить сумму долга СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен. На требование истца о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом, мотивировав тем, что в данный момент у него нет денег и не ожидается. Истец просит взыскать с ответчика СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА долга по договору займа, а также СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 11.11.2015г. дело передано по подсудности по правилам статей 28, 33 ГПК РФ по месту жительства ответчика в Красноперекопский районный суд г.Ярославля. Дело принято к производству данного суда 07.12.2015г.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Истец Проскурня Л.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям заявления, пояснив ПОЯСНЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНЫ. Истец просит иск удовлетворить.

Ответчик Родионов А.А. извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается его личным почтовым уведомлением от 09.12.2015г. № 79956-96. Адрес места жительства ответчика подтвержден имеющейся в деле адресной справкой ОАСР УФМС России по ЯО от 19.10.2015г. В судебное заседание ответчик не явился, об уважительности причин своей неявки ответчик в суд не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела до его явки или о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений на иск, мнения по иску ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участвующего в судебном заседании истца, суд признал неуважительной причину неявки ответчика. В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при имеющейся явке, в порядке заочного производства, по представленным доказательствам.

Заслушав пояснения истца, исследовав все письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

Истцом заявлен иск о взыскании с ответчика основной суммы долга в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Суд в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ рассматривает спор по заявленным и поддержанным в суде требованиям, то есть в их пределах. По правилам принципа диспозитивности процесса только истец определяет предмет и основание иска.

В соответствии с разъясненной судом сторонам частью 1 ст. 56 ГПК РФ, по правилам принципа состязательности судебного спора, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и не опровергнуто ответчиком, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик Родионов А.А. взял в долг у истца Проскурня Л.А. денежную сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА сроком на ..., обязался вернуть долг до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В подтверждение своих обязательств ответчик выдал расписку от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Оригинал расписки ответчика приобщен истцом к настоящему делу. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства, в установленный сторонами срок – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - и на день рассмотрения дела ответчик не вернул истцу взятые взаймы денежные средства в полной сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Оснований для другого вывода по делу не усматривается.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сумма займа СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчиком не возвращена. При таких обстоятельствах в совокупности, иск подлежит удовлетворению. Иных требований по делу не заявлено.

В соответствии со ст.ст.98, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, подтвержденные квитанцией банка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на л.д.2.

Руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194-198, 233-235, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Проскурня Л.А. удовлетворить:

Взыскать с Родионова А.А. в пользу Проскурня Л.А. СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве возврата основного долга по договору займа, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

На заочное решение суда ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд города Ярославля об отмене решения в соответствии со статьей 238 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении указанных 7 дней.

Судья И.Г. Красноперова