Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4120/2019 ~ М-3362/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-4120/10-2019

46RS0030-01-2019-004868-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года                      город Курск

    Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Гороховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Бочаровой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Бочаровой Е.С. был заключен кредитный договор в простой письменной форме согласно п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредитной карты сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между банком и истцом был заключен договор уступки прав требования , в соответствии с которым банк – цедент уступил истцу – цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО ОАО «Первое коллекторское бюро». Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. На дату уступки прав (требовании) задолженность ответчика перед истцом составила 113 994 рубля 83 копейки, из которых: 109 797 рублей 02 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 4 197 рублей 81 копейка – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом. С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу до момента подачи иска в суд ответчик гашения задолженности не производил. Истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в сумме 100 000 руб. От взыскания остальной части задолженности истец не отказывается и оставляет за собой право в дальнейшем обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро», будучи надлежаще уведомленным, не явился. Ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Бочарова Е.С., будучи надлежаще уведомленной, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Бочаровой Е.С. был заключен кредитный договор . В рамках договора о карте клиент просила банк выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. В своем заявлении клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора о карте, будут являться действия банка по открытию ей счета карты, и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов: Условия предоставления и обслуживания карт, Тарифы по картам «Русский Стандарт», каждый из которых является неотъемлемой частью договора о карте. Рассмотрев оферту ответчика, изложенную в совокупности документов - заявлении, Условиях и Тарифах, Банк открыл ей счет карты, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт).

Таким образом, между банком и клиентом был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и направил ответчику банковскую карту, и в соответствии со ст. 850 ГК РФ осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта ответчиком была получена и активирована.

Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.

В целях погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Денежные средства списываются банков в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности), либо в объеме имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме). Доступный остаток лимита увеличивается на сумму погашенной части основного долга вплоть до восстановления лимита в полном объеме.

Свои обязательства по погашению кредита путем внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте Бочарова Е.С. не исполняет.

Задолженность Бочаровой Е.С. по кредитному договору перед АО «Банк Русский Стандарт» составила 113 994 рубля 83 копейки, из которых: 109 797 рублей 02 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 4 197 рублей 81 копейка – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав (требований) , в соответствии с которым банк уступает, а компания принимает права (требования) к заемщикам, указанные в п. 2.3 договора, по договорам о карте, указанным в финальном реестре. Банк уступает компании в отношении каждого договора о карте, указанного в финальном реестре, следующие права (требования) (при их наличии): право на получение основного долга, невозвращенного (непогашенного) заемщиком в рамках и в соответствии с договором о карте на дату заключения настоящего договора; право на получение процентов за пользование кредитом, начисленных банком до даты оплаты заключительного счета-выписки (включительно), подлежащих уплате заемщиком в рамках и в соответствии с договором о карте на дату заключения настоящего договора и не уплаченных заемщиком; право на получение комиссий, подлежащих уплате заемщиком в рамках и в соответствии с договором о карте на дату заключения настоящего договора, не уплаченных заемщиком и не отмененных банком на дату заключения настоящего договора; право на получение плат (в том числе плат за пропуск минимальных платежей), подлежащих уплате заемщиком в рамках и в соответствии с договором о карте на дату заключения настоящего договора, не уплаченных заемщиком и не отмененных банком на дату заключения настоящего договора; право на получение неустойки, начисленной банком в соответствии с вынесенным судебным решением и подлежащей уплате заемщиком в рамках и в соответствии с судебным решением на дату заключения настоящего договора и не уплаченной заемщиком; право на получение госпошлины, начисленной банком в соответствии с вынесенным судебным решением до даты заключения настоящего договора (не включая дату заключения настоящего договора); право на получение неустойки, начисляемой в рамках и в соответствии с договором о карте (в том числе в размере, установленном договором о карте) с даты заключения настоящего договора (включая дату заключения настоящего договора), но не ранее этой даты. Права (требования), уступаемых банком компании в рамках настоящего договора, переходят в собственность компании (компания становится собственником таких прав (требований)) ДД.ММ.ГГГГ при наличии оплаты цены уступаемых прав в рамках настоящего договора прав (требований) в соответствии с пунктом 5.1.1.

В соответствии п. 3.2 договора уступки прав (требований), в дату перехода права собственности на права требования на задолженность заемщиков банк начнет подготовку финального реестра, составленного по форме, изложенной в Приложении к настоящему договору, который будет передан банком компании не позднее трех рабочих дней после даты перехода права собственности.

Согласно представленной выписке из Приложения к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и Бочаровой Е.С., в общей сумме 113 994 рубля 83 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ООО «Директ Мэйл Хаус» был заключен договор , согласно которому последний посредством ФГУП «Почта России» организовал отправку уведомления ответчику о смене кредитора по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ истец письмом направил в адрес заемщика уведомление (требование) о состоявшейся уступке права требования и об истребовании всей суммы задолженности. Однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рубля 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 103 200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ 17 ░░░░░.

░░░░░

2-4120/2019 ~ М-3362/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НАО "Первое коллекторское бюро"
Ответчики
Бочарова Елена Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Василенко Ирина Валерьевна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
06.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2019Передача материалов судье
08.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2019Подготовка дела (собеседование)
27.05.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.06.2019Предварительное судебное заседание
04.07.2019Судебное заседание
10.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.01.2020Дело оформлено
29.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее