Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1790/2014 ~ М-1376/2014 от 06.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лемеца А.А. к ООО «Центр косметологии и пластической хирургии» о возмещении вреда, причинённого смертью кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Лемец А.А. обратился в суд с иском к ООО «Центр косметологии и пластической хирургии» о возмещении вреда, причинённого смертью кормильца. В обоснование заявленных требований указал, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Центр косметологии и пластической хирургии» в его пользу в счёт возмещения вреда, причинённого смертью кормильца, его матери - Лемец О. В., взыскивалось ежемесячное содержание в размере <данные изъяты>., срок действия которого закончился ДД.ММ.ГГГГ, когда ему исполнилось 18 лет.

Достигнув совершеннолетия, он продолжал оставаться учащимся Муниципального бюджетного образовательного учреждения Самарский международный аэрокосмический лицей, до получения аттестата о среднем (полном) общем образовании. После окончания лицея (средней школы) в июне 2013 года, в этом же году, он поступил в <данные изъяты> на очное отделение, где обучается с ДД.ММ.ГГГГ до окончания ВУЗа, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1088 Гражданского кодекса РФ в случае смерти кормильца право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоящие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; вред возмещается учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трёх лет.

Поскольку он является студентом очной формы обучения и лишён возможности получать содержание от матери, которая погибла по вине сотрудников ответчика, что подтверждается свидетельством о смерти и установлено решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющим преюдициальное значение, ответчик обязан выплатить мне единовременно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – день обращения в суд <данные изъяты>. и ежемесячное содержание в размере <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, т.е. до достижения им двадцатитрехлетнего возраста.

На его предварительное обращение ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Центр косметологии и пластической хирургии» общество в своём письме от ДД.ММ.ГГГГ пояснило, что не имеет возможности осуществить выплаты без решения суда на основании только лишь его личного обращения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать в свою пользу с ООО «Центр косметологии и пластической хирургии» в счёт возмещения вреда, причинённого смертью кормильца - Лемец О. В., единовременно <данные изъяты> коп. и ежемесячное содержание в размере <данные изъяты>. до достижения двадцатитрехлетнего возраста.

В последующем уточнил заявленные требования, просил, единовременно <данные изъяты>.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячное содержание в размере <данные изъяты>.до достижения им двадцатитрехлетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1088 Гражданского кодекса РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребёнок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда города Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Лемеца А. А. в интересах несовершеннолетнего Лемеца А. АлексА.а к ООО «Центр косметологии и пластической хирургии» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, вступившему в законную силу, с ООО «Центр косметологии и пластической хирургии» в пользу Лемеца А.А. – истца по делу, в счёт возмещения вреда, причинённого смертью кормильца, его матери - Лемец О. В., взыскивалось ежемесячное содержание в размере <данные изъяты>., срок действия которого закончился ДД.ММ.ГГГГ, когда ему исполнилось 18 лет.

Материалами дела подтверждается, что достигнув совершеннолетия, истец продолжал оставаться учащимся Муниципального бюджетного образовательного учреждения Самарский международный аэрокосмический лицей, до получения аттестата о среднем (полном) общем образовании.

Установлено, что после окончания лицея (средней школы) в июне 2013 года, в этом же году, истец поступил в <данные изъяты> на очное отделение, где обучается с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец обращался ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Центр косметологии и пластической хирургии» по вопросу о продолжении выплат, однако общество в своём письме от ДД.ММ.ГГГГ пояснило, что не имеет возможности осуществить выплаты без решения суда на основании только лишь его личного обращения.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что истец, достигнув возраста совершеннолетия, продолжает учёту в высшем учебном заведении по очной форме обучения, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имеется обязательство производить выплаты в возмещение вреда, причинённого смертью кормильца до достижения возраста двадцати трёх лет.

Проверив расчёт иска за период возникновения права на получение соответствующих выплат, суд считает его правильным и полагает возможным принять его в качестве доказательства, подтверждающего правомерность размера заявленных требований, в связи с чем, считает необходимым определить ко взысканию сумму выплат в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта <данные изъяты>. ежемесячно.

Доводы представителя ответчика о том, что общество не обязано производить выплаты за период с января 2013 года по январь 2014 года, поскольку, истец с подобным заявлением не обращался, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку, закон не содержит указания на обязанность истца обращаться в данном случае к ответчику с подобным заявлением непосредственно сразу после возникновения у него соответствующего права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Лемеца А.А, – удовлетворить.

Обязать ООО «Центр косметологии и пластической хирургии» выплачивать Лемецу А.А. ежемесячное содержание в возмещение вреда, причинённого смертью кормильца в размере <данные изъяты> коп. до достижения возраста двадцати трёх лет.

Взыскать с ООО «Центр косметологии и пластической хирургии» в пользу Лемеца А.А. в возмещение вреда, причинённого смертью кормильца, единовременно сумму в размере ДД.ММ.ГГГГ коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 30 дней.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья