Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2020 (2-2138/2019;) ~ М-606/2019 от 04.03.2019

11-20/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Павловой К.П.

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Урусланова Сергея Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу по иску ООО «Управление домами» к Урусланову Сергею Александровичу, Сысенко Данилу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Управление домами» к Урусланову С.А., Сысенко Д.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии постановлено: «Иск ООО Управление домами» к Урусланову С.А., Сысенко Д.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворить в части. Взыскать с Урусланова С.А. в пользу ООО Управление домами» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за квартиру по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5151 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать денежные средства в размере 5551 руб. 01 коп. В остальной части иск оставить без удовлетворения, в связи с истечением срока исковой давности».

Вместе с тем, материалы гражданского дела с апелляционной жалобой подлежат возвращению мировому судье по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства направления или вручения апелляционной жалобы ответчику Сысенко Д.В. и третьему лицу ПАО «Красноярскэнергосбыт», что является препятствием для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и подлежит устранению мировым судьей в предусмотренном ст. 323 ГПК РФ порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Урусланова Сергея Александровича на решение мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Управление домами» к Урусланову Сергею Александровичу, Сысенко Данилу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии возвратить мировому судье судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323 ГПК РФ.

Судья К.П. Павлова