Решение по делу № 2-315/2015 ~ М-171/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-315/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Климово       21 апреля 2015 года

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Моисеенко Н.М.,

с участием представителя истца ООО «Универмаг» - Горшковой З.С., по доверенности № _______ от ____/____/_____,

ответчика - Ульяновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Универмаг» к Ульянова А.С. о взыскании задолженности по поручению-обязательству № _______ от ____/____/_____ в сумме 5100 рублей, пени за каждый день просрочки в сумме 2244 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 102 рубля 85 копеек, задолженности по поручению-обязательству № _______ от ____/____/_____ в сумме 36 666 рублей, пени за каждый день просрочки в сумме 21 632 рубля 94 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 991 рубль 50 копеек, расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 203 рубля,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Универмаг» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Ульянова А.С. в его пользу задолженность по обязательству в сумме 66 737 руб. 29 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 203 руб.

В обоснование требований представитель истца Горшкова З.С. показала, чтопо поручению-обязательству № _______ от ____/____/_____ Ульянова А.С. приобрела в магазине «Технодом» ООО «Универмаг» холодильник Атлант 2835-90, в кредит с рассрочкой платежа на 12 месяцев, с взиманием в пользу истца 3 % от суммы предоставленного кредита, на общую сумму 10 300 рублей. Ульянова А.С. была дана расписка, в которой она обязалась вносить плату по обязательству до 20 числа каждого месяца до полного его погашения. По данному обязательству ответчик внесла сумму 5 200 рублей в счет погашения задолженности, а с ____/____/_____ по настоящее время никаких платежей не производит. Также Ульянова А.С. приобрела в магазине «Технодом» ООО «Универмаг» по поручению-обязательству № _______ от ____/____/_____ г., следующие товары: холодильник ВЕКО, телевизор LG, в кредит с рассрочкой платежа на 12 месяцев, с взиманием в пользу истца 3% от суммы предоставленного кредита, на общую сумму 40 000 рублей. Ульянова А.С. была дана расписка, в которой она обязалась вносить плату по обязательству до 20 числа каждого месяца, но с ____/____/_____ по настоящее время ответчик никаких платежей по обязательству не производит. Всего по обязательству № _______ ею была внесена сумма 3334 рубля.

____/____/_____ ответчику была направлена претензия, но ответчик на неё не ответила и никаких действий по уплате задолженности не произвела.

По состоянию на ____/____/_____ по обязательству № _______ от ____/____/_____ сумма задолженности составляет - 5100 рублей, задолженность по уплате процентов составляет 102 рубля 85 копеек, пеня от суммы задолженности составляет 2 244 рубля; по обязательству № _______ от ____/____/_____ сумма задолженности составляет - 36 666 рублей, задолженность по уплате процентов составляет 991 рубль 50 копеек, пеня от суммы задолженности составляет 21 632 рубля 94 копейки. ____/____/_____ ответчиком была внесена в кассу ООО «Универмаг» сумма в погашение кредита в размере 4000 рублей, в связи с чем она уточняет итоговую сумму ко взысканию, которая составляет - 37 766 рублей основного долга по двум обязательствам и 24 971 рубль 29 копеек задолженность по уплате процентов и пени.

Ответчик Ульянова А.С. уточненные исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что она не смогла своевременно оплачивать долги по обязательствам, так как были финансовые трудности в её семье. С возмещением судебных расходов она также согласна.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему:

Как следует из поручения - обязательства № _______ от ____/____/_____ данного Ульянова А.С., она приобрела в магазине товар в кредит с рассрочкой платежа на 12 месяцев на общую сумму 10 300 рублей и обязалась оплачивать ежемесячными взносами в кассу ООО «Универмаг» по 850 рублей (л.д.9). Во исполнение данного обязательства Ульянова А.С. была дана расписка (л.д.10).

Согласно приходных кассовых ордеров № _______ от ____/____/_____ г., № _______ от ____/____/_____ г., № _______ от ____/____/_____ г., № _______ от ____/____/_____ г., № _______ от ____/____/_____ ответчиком были внесены в кассу ООО «Универмаг» в счет погашения задолженности по обязательству № _______ от ____/____/_____ денежные средства в размере 5 200 рублей (л.д.11-15). Приходным кассовым ордером № _______ от ____/____/_____ подтверждается внесение ответчиком суммы в 4000 рублей в кассу ООО «Универмаг» (л.д.34).

Как следует из поручения - обязательства № _______ от ____/____/_____ данного Ульянова А.С., она приобрела в магазине товар в кредит с рассрочкой платежа на 12 месяцев на общую сумму 40 000 рублей и обязалась оплачивать ежемесячными взносами в кассу ООО «Универмаг» по 3 334 рубля 00 копеек (л.д.16). Во исполнение данного обязательства Ульянова А.С. была дана расписка (л.д.17).

Согласно приходного кассового ордера № _______ от ____/____/_____ ответчиком были внесены в кассу ООО «Универмаг» в счет погашения задолженности по обязательству № _______ от ____/____/_____ денежные средства в размере 3334 рубля (л.д.18).

Таким образом, судом установлено, что с ____/____/_____ у Ульянова А.С. возникло обязательство перед ООО «Универмаг» по возврату 10 300 рублей, а с ____/____/_____ - по возврату 40 000 рублей.

____/____/_____ в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в срок до ____/____/_____ погасить имеющуюся задолженность (л.д.26).

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода

Судом установлено, что до настоящего времени Ульянова А.С. свои обязательства по оплате купленного товара не исполнила. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму, указанную в иске в полном объеме.

В части 1 статьи 395 ГК РФ установлено правило, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указания Центрального Банка Российской Федерации от ____/____/_____ № _______ - У, начиная с ____/____/_____ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Таким образом с Ульянова А.С. подлежит взысканию неустойка в сумме - 102 руб. 85 коп. (из расчета 5100 х 88 х 8.25/36000= 102,85) по обязательству №1; в сумме 991 руб. 50 коп. (из расчета 36666 х 118 х 8.25/36000= 991,50) по обязательству №3.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Согласно платежного поручения № _______ от ____/____/_____ на сумму 2053, и платежного поручения № _______ от ____/____/_____ на сумму 150 рублей, истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 2203 рубля. Данная денежная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Универмаг».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Универмаг» к Ульянова А.С. - удовлетворить.

Взыскать с Ульянова А.С., ____/____/_____ года рождения, в пользу ООО «Универмаг» задолженность по поручению-обязательству № _______ от ____/____/_____ в сумме 1100 рублей, пени за каждый день просрочки в сумме 2244 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 102 рубля 85 копеек.

Взыскать с Ульянова А.С., ____/____/_____ года рождения, в пользу ООО «Универмаг» задолженность по поручению-обязательству № _______ от ____/____/_____ в сумме 36 666 рублей, пени за каждый день просрочки в сумме 21 632 рубля 94 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 991 рубль 50 копеек.

Взыскать с Ульянова А.С., ____/____/_____ года рождения, в пользу ООО «Универмаг» расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 203 рубля.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Климовский районный суд.

Председательствующий      Маркова Л.С.