Приговор по делу № 1-115/2015 от 19.03.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации дело № 1-115\2015

22 мая 2015 года г. Бабушкин

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Белоусовой Н.А.

С участием государственных обвинителей: помощника прокурора Кабанского района Волкова М.Н., и заместителя прокурора Кабанского района Амбаевой ИД.,

Подсудимых Павлова С.В., Левченко Е.В.,

защитников Павлова И.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, Москвитина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Цыриторон Д.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Павлова С.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, п.»а», ч.3 ст. 228.1 УК РФ

Левченко Е.Д. <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, п.»а», ч.3 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у Павлова С.В. совместно с Левченко Е.Д., проживающих по адресу: <адрес>, достоверно знающих, что в <адрес> можно приобрести наркотическое средство <данные изъяты>, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства <данные изъяты> без цели сбыта для личного употребления в составе группы лиц по предвари тельному сговору.

Реализуя совместный преступный умысел, Павлов С.В. вместе с Левченко Е.Д., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время выехали на маршрутном такси сообщением «<данные изъяты>» из <адрес> в <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Павлов С.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь около <адрес> <адрес>, встретился с Ш. и продолжая реализацию совместного с Левченко Е.Д. преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства- <данные изъяты> без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно приобрел у последнего за <данные изъяты> рублей не менее <данные изъяты> бумажных свертков с наркотическим средством - <данные изъяты> в неустановленном следствием количестве, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. После чего Павлов С.В. совместно с Левченко Е.Д. часть приобретенного им наркотического средства--<данные изъяты> в течении дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, употребили <данные изъяты> находясь в гостинице <адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства- <данные изъяты> в неустановленном следствием количестве, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, находящееся в бумажных свертках, Павлов С.В. незаконно хранил при себе в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Павлов С.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь около <адрес> <адрес>, встретился с Ш. и продолжая реализацию совместного с Левченко Е.Д. преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства- <данные изъяты> без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно приобрел у последнего за <данные изъяты> рублей не менее <данные изъяты> бумажных свертков с наркотическим средством - <данные изъяты> в неустановленном следствием количестве.

После чего Павлов С.В. с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, <данные изъяты> бумажных свертков с наркотическим средством<данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> грамма, положил в <данные изъяты>, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее Павлов С.В. совместно с Левченко Е.Д., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> грамма, находившееся в <данные изъяты> бумажных свертков на попутном автомобиле марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, под управлением А. выехали из <адрес> до <адрес>.

По пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, в районе <адрес>, находясь в вышеуказанном автомобиле, Павлов С.В. <данные изъяты> бумажных свертков с наркотическим средством <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> грамма передал Левченко Е.Д., которая данные свертки с вышеуказанным наркотическим средством- <данные изъяты> положила в свою дамскую сумочку, где незаконно хранила без цели сбыта до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся <данные изъяты> бумажных свертков с наркотическим средством героин общей массой <данные изъяты> грамма Павлов С.В. с целью незаконного хранения <данные изъяты>, где незаконно хранил до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками Кабанского МРО УФСКН России по Республике Бурятия около придорожного кафе «<данные изъяты>», расположенного в районе <данные изъяты> задержаны Павлов С.В., Левченко Е.Д.и А., которые были доставлены в помещение Кабанского МРО УФСКН России по Республике Бурятия, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе досмотра у Левченко Е.Д. в дамской сумочке было обнаружено и изъято <данные изъяты> бумажных свертков с наркотическим средством- <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, которое последняя незаконно хранила без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе досмотра у Павлова С.В. из карманов куртки обнаружено и изъято <данные изъяты> бумажных свертков с наркотическим средством героин общей массой <данные изъяты> грамма, чтосогласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, которое последний незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления..

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у Павлова С.В., находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, имеющегося у него наркотического средства- <данные изъяты> в счет оплаты за проезд из <адрес> в <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, Павлов С.В., в тот же день и том же месте, то есть ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, в ходе разговора с Левченко Е.Д. предложил ей в счет оплаты за проезд из <адрес> в <адрес>, совместно с ним, осуществить незаконный сбыт имеющегося у них наркотического средства героин массой <данные изъяты> грамма. На данное предложение Павлова С.В., Левченко Е.Д. ответила согласием, вступив тем самым с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, Павлов С.В. совместно с Левченко Е.Д., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, остановив попутный автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, под управлением А., в ночь на ДД.ММ.ГГГГ выехали из <адрес> до <адрес>.

По пути следования, в <данные изъяты> расположенной по <адрес> на автомобильной дороге сообщением «<данные изъяты>» Павлов С.В., осуществляя совместный с Левченко Е.Д. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, осознавая общественную опасность своих действий по незаконному обороту наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов незаконно сбыл А.., находившемуся за управлением вышеуказанного автомобиля, один бумажный сверток с наркотическим средством- <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма в счет оплаты за проезд из <адрес> до <адрес>.

По пути следования ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками Кабанского МРО УФСКН России по Республике Бурятия около придорожного кафе «<данные изъяты>», расположенного <данные изъяты> задержаны Павлов С.В., Левченко Е.Д.и А., которые были доставлены в помещение

Кабанского МРО УФСКН России по Республике Бурятия, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе досмотра у А. был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством- <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, которое последнему незаконно сбыли Павлов С.В. по предварительному сговору с Левченко Е.Д.

В судебном заседании подсудимый Павлов С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. По ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Павлова С.В. на предварительном следствии (т. 1 л. д. 175-178; 186-188, л.д. 209,210), из содержания которых следует, что наркотики, такие как «<данные изъяты>» ранее пробовал, <данные изъяты> начал употреблять около полутора лет назад. С тех пор периодически употребляет, но зависимости от употребления наркотиков он не имеет. <данные изъяты> он приобретает у мужчины по имени Ш., известный по кличке «<данные изъяты>», который проживает в <адрес>. Приобретает обычно <данные изъяты> по <данные изъяты> свертков. <данные изъяты> В настоящее время ни он, <данные изъяты> Е. героин не употребляют, после того как их задержали сотрудники наркоконтроля.

ДД.ММ.ГГГГ у него и <данные изъяты> закончился героин, они с Е. решили съездить за <данные изъяты> в <адрес>, об этом сообщили Ш., позвонив ему по телефону. Взяв деньги в сумме <данные изъяты> рублей, он с Левченко на микроавтобусе приехали в <адрес> около <данные изъяты> часов, где устроились в гостинице. ДД.ММ.ГГГГ, рано утром, примерно около <данные изъяты> часов на его сотовый телефон позвонил Ш. и сообщил, что бы он приезжал к нему. Он пришел к его дому созвонился с Ш., последний, продал ему <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> бумажных свертков за <данные изъяты> рублей. После того, как он приобрел <данные изъяты>, вернулся обратно в гостиницу, <данные изъяты> В гостинице в течение дня употребили с <данные изъяты> <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> бумажных свертков. В гостинице находились до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. Когда решили ехать домой, он еще на <данные изъяты> рублей приобрел у Ш. <данные изъяты> бумажных свертков <данные изъяты>. После он со своей <данные изъяты> вышли на дорогу и стали голосовать, что бы на попутках доехать до <адрес>. Пока стояли, голосовали, так как у них не было денег на проезд до <адрес>, он предложил <данные изъяты>. Если кто-то остановиться они рассчитаются <данные изъяты>, на что <данные изъяты> согласилась. Через некоторое время на их просьбы остановился автомобиль «<данные изъяты>» за рулем сидел русский парень, на вид около <данные изъяты>, который согласился подвезти его и <данные изъяты> до <адрес>, а оттуда добираться до <адрес> они должны были сами. Они сели в автомобиль и поехали по дороге, в районе <адрес> он передал своей <данные изъяты> <данные изъяты>, что бы она их употребляла, а приобретенный героин в количестве <данные изъяты> свертках положил в <данные изъяты>. После он попросил остановиться водителя. В кармане куртки у него находилось <данные изъяты> бумажных свертков <данные изъяты>, один из которых он передал водителю в качестве оплаты за проезд, как они договорились ранее с <данные изъяты>. Сказав ему, что бы он попробовал, если понравиться, то может еще его угостить. Так же он сказал водителю, что если он их довезет до <адрес>, то еще ему доплатят деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, но водитель не согласился.

После чего они поехали дальше в сторону <адрес>. Остановились около кафе «<данные изъяты>», расположенного на автодорогу «<данные изъяты>», где он и его <данные изъяты> вновь употребили <данные изъяты> по одному бумажному свертку. У него в кармане куртки осталось три бумажных свертка <данные изъяты>. После он зашел в кафе, где с водителем попил кофе, в указанном кафе он со <данные изъяты> собирались остаться, что бы на попутках ехать в <адрес>, т.к. водитель заезжал в <адрес>. Е. оставалась в машине. После того как он с водителем попил кофе, они вышли, на улицу и стали курить сигареты. В это время к ним подошел мужчина, который представился сотрудником наркоконтроля и предъявил свое служебное удостоверение. Сообщив, что они задержаны, т.к. он подозревается в незаконном хранении наркотиков. В это время была задержана <данные изъяты> Е., которая сидела в салоне автомобиля, на котором они приехали. После их доставили в здание наркоконтроля, расположенного в <адрес> и пригласили понятых. Далее в отношении него стали проводить досмотр. Перед началом досмотра ознакомил с правами понятых, также его ознакомили со ст. 51 Конституции РФ и ему предложили добровольно выдать наркотики, на что он пояснил, что у него наркотиков нет. Далее стали проводить досмотр, в ходе которого у него из <данные изъяты> был изъят сверток из-под пачки сигарет, в котором было <данные изъяты> бумажных свертков <данные изъяты>, а из правого наружного кармана куртки были изъяты <данные изъяты> бумажных свертка героина. Все это сфотографировали, изъяли и упаковали в почтовые конверты, опечатали печатью, на которых расписались понятые. Он пояснил, что в свертках находится <данные изъяты>, который принадлежит ему и хранил он его для личного употребления. По факту изъятия у него <данные изъяты> был составлен документ, на котором расписались он и понятые. После была досмотра сумка <данные изъяты>, из которой были изъяты <данные изъяты> бумажных свертков <данные изъяты>, которые он ранее передал ей для употребления. Также был досмотрен водитель автомобиля, который выдал один сверток <данные изъяты>, которым он его угостил в качестве оплаты за проезд до <адрес>. Далее он и <данные изъяты> были освидетельствованы на предмет употребления наркотиков в Кабанской районной больнице, где у него и у <данные изъяты> Е. были выявлены факты потребления <данные изъяты>. О том, что оборот наркотических средств запрещен законом он знал.

По поводу оглашенных показаний Павлов С.В. пояснил, что подтверждает их в полном объеме. Пояснив, что давал их в присутствии защитника подписывал. В содеянном раскаивается в настоящее время наркотики не употребляет, состоит на учете в Республиканском Наркологическом диспансере, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ бывает на приеме у врача нарколога, тестируется на наркотики, тесты отрицательные. <данные изъяты>. Просит не назначать строгое наказание.

Подсудимая Левченко Е.Д. вину в предъявленном обвинении признала полностью и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась. По ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Левченко Е.Д. на предварительном следствии ( т. 1 л.д. 192-194; 201-203), из содержания которых следует, что наркотики-<данные изъяты> она попробовала впервые когда ей было <данные изъяты> лет, как и при каких обстоятельствах это произошло она не помнит. И с тех пор она употребляет <данные изъяты> при его наличии. Зависимости от употребления наркотика <данные изъяты> не имеет. Травм головы у нее не было. <данные изъяты> для употребления она приобретает у своих знакомых в <адрес> или со <данные изъяты> выезжают в <адрес>, где приобретаем <данные изъяты> у Ш., который проживает в <адрес>. Обычно <данные изъяты> они приобретают от <данные изъяты> до <данные изъяты> бумажных свертков. ДД.ММ.ГГГГ у них закончился <данные изъяты>. В связи с чем, они решили <данные изъяты> съездить в <адрес> для приобретения <данные изъяты> для личного употребления. После чего <данные изъяты> позвонил своему знакомому Ш. и сообщил ему, что он приедет к нему за <данные изъяты>. После разговора они, взяв деньги в сумме <данные изъяты> рублей, выехали в <адрес>, по приезду устроились в гостиницу, переночевав, утром рано утром на сотовый телефон <данные изъяты> позвонил Ш. и сообщил, что бы он приезжал к нему. После телефонного разговора, С. взял деньги и пошел к адресу проживания Ш., она в это время находилась в гостинице. <данные изъяты> вернулся с <данные изъяты>, по дороге купил <данные изъяты> немного покушать, а так же сигарет покурить. В гостинице в течение дня они совместно употребляли <данные изъяты>, <данные изъяты>. В гостинице находились до <данные изъяты> часов. После чего, они решили ехать домой и купить перед отъездом еще <данные изъяты> на оставшиеся деньги. После чего <данные изъяты> вновь пошел до Ш., где приобрел у него еще <данные изъяты>. Когда он вернулся, они вышли на дорогу и стали голосовать, что бы на попутках доехать до <адрес>. Когда стояли на дороге, С. ей предложил, если кто согласится их довезти, они рассчитаются частью имеющегося <данные изъяты>, так как у них с собой денег не было совсем. На его предложение она согласилась. Через некоторое время остановился автомобиль «<данные изъяты>» за рулем сидел мужчина, который согласился подвезти их до <адрес>, а оттуда добираться до <адрес>, они должны были сами. Они сели в автомобиль и поехали по дороге, в районе <адрес> мне <данные изъяты> передал <данные изъяты> бумажных свертков <данные изъяты> употребления. Указанные свертки она положила <данные изъяты>. После они, остановились. <данные изъяты> употребил <данные изъяты> путем <данные изъяты>, <данные изъяты> после они поехали дальше. Остановились около кафе, которое расположено на автодороге «<данные изъяты>», в районе <адрес>, где она вновь употребила <данные изъяты> в количестве одного свертка, который дал ей <данные изъяты>. <данные изъяты>. <данные изъяты> зашел в кафе, где находился и водитель автомобиля. Когда С. с водителем вышли на улицу и стали курить сигареты. В это время к ним подошел мужчина и стал с ними разговаривать. Также к ней подошел мужчина постучался в дверь и попросил открыть дверь. На что, она открыла дверь автомобиля, и мужчина представился сотрудником наркоконтроля, сообщив, что они задержаны, т.к. она подозревается в незаконном хранении наркотиков. В это время были задержаны <данные изъяты> С. и водитель автомобиля. После их доставили в здание наркоконтроля и пригласили понятых. Далее в отношении <данные изъяты> стали проводить досмотр. В ходе досмотра у него изъяли героин в <данные изъяты> бумажных свертках. Далее стали проводить досмотр ее дамской сумочки. Перед началом досмотра ознакомил с правами понятых, также ее ознакомили со ст. 51 Конституции РФ и ей предложили добровольно выдать наркотики, на что она пояснила, что выдает добровольно наркотическое средство <данные изъяты> и указала на сумочку. Далее стали проводить досмотр сумочки, в ходе которого у нее из внутреннего кармана сумочки были изъяты <данные изъяты> бумажных свертков героина. Все это сфотографировали, изъяли и упаковали в почтовые конверты, опечатали печатью, на которых расписались понятые. Она пояснила, что в свертках находится <данные изъяты>, которые принадлежат ей. По факту изъятия у нее героина был составлен документ. Также был досмотрен водитель автомобиля, который выдал один сверток <данные изъяты>, которым его угостил в качестве оплаты за перевозку до <адрес> <данные изъяты>. Далее она и <данные изъяты> были освидетельствованы на предмет употребления наркотиков в Кабанской районной больнице, где у нее и у <данные изъяты> С., были выявлены факты потребления <данные изъяты>. О том, что оборот наркотических средств запрещен законом, она знала.

По поводу оглашенных показаний Левченко показала, что подтверждает их в полном объеме. В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ наркотики не употребляет, ежемесячно бывает на приеме у врача нарколога и тестируется на наркотики, тесты отрицательные. Она работает, ранее к уголовной или административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты> приобретали только для себя, просит не лишать ее свободы, к <данные изъяты> проявить снисхождение, <данные изъяты>

Кроме полного признания вины подсудимыми их вина по предъявленному обвинению подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний свидетеля А. следует, он эпизодически употребляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он выехал из <адрес>, где находился по своим личным делам, домой, то есть в <адрес>. По дороге, когда проезжал <адрес>, на дороге он увидел мужчину и женщину, которые голосовали проезжающие автомашины. Он остановился мужчина и женщина попросили его довезти их до <адрес>, на что он им ответил, что может их подвезти только до <адрес>, они согласились. По дороге они познакомились, мужчина представился С. а женщина Е.. По дороге, не возле заправочной станции <адрес>, они попросили его остановиться. Он остановил свою машину, после чего С. и Е. стали употреблять у него в салоне машины наркотики <данные изъяты>. Он понял, что они наркозависимые лица. Мужчина-С. ему предложил один сверток, сказав что это <данные изъяты> и он дает его ему в счет оплаты за проезд до <адрес>, т.к. денег у них не было, он положил его в карман своего трико. После чего они поехали дальше. Возле кафе «<данные изъяты>», находящееся на трассе недалеко от <адрес>, он остановился немного отдохнуть. Так же он решил, что высадит здесь же С. и Е. чтобы они могли на попутной автомашине добраться дальше до <адрес>. После того как он сходил в туалет, он вместе с С. попили кофе, Е. в это время находилась в машине. Выйдя из кафе на улицу, они закурили по сигарете. В это время к ним подошел мужчина, который сказал, что он является сотрудником наркоконтроля, показал свое удостоверение и сообщил им, что они задержаны, так как С. подозревается в незаконном хранении наркотиков. В это же время была задержана и Е. другим сотрудником. Их доставили в здание наркоконтроля и пригласили понятых. В одном из кабинетов их поочередно досмотрели. Когда его начали досматривать, в присутствии понятых ему были разъяснены его права, он был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ. После чего ему предложили добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в том числе и наркотики, после чего он выдал в присутствии понятых сотрудникам наркоконтроля один бумажный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, пояснив при этом, что данным свертком с <данные изъяты> ему дал мужчина по имени С., находясь в салоне его автомобиля около заправочной станции <адрес> в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, в счет оплаты за проезд из <адрес> в <адрес>. Добровольно выданный им сверток с героином сотрудники сфотографировали, осмотрели и упаковали в бумажный конверт, который заклеили, опечатали своей печатью, написали на конверте надпись, где понятые расписались. Обо всем этом, один из сотрудником написал протокол, с которым все они ознакомились и расписались в нем. После ему стало известно, что граждан, которых он довозил, тоже досматривали и у них нашли несколько чеков с <данные изъяты>. Потом его освидетельствовали в больнице на предмет употребления им наркотических средств, но при освидетельствовании у меня данный факт не подтвердился.

Так, из показаний свидетеля Б. старшего оперуполномоченного Кабанского МРО УФСКН России по Республике Бурятия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Кабанский МРО УФСКН России по РБ поступила оперативная информация о том, что Павлов С.В. и Левченко Е.Д., перевозят наркотическое средство <данные изъяты>-из <адрес> на территорию <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>» белого цвета с регистрационным знаком №, за управлением которой находится не установленный мужчина европейской национальности. При этом Павлов и Левченко наркотическое средство- <данные изъяты> хранят при себе. В целях проверки информации о преступной деятельности, с разрешения начальника Кабанского МРО УФСКН России по Республике Бурятия полковника полиции С. от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками их отдела было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении Павлова С.В., Левченко Е.Д. и неустановленного мужчины, который находился за управлением автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №. ОРМ проводили с сотрудником отдела Д. на федеральной трассе сообщением «<данные изъяты><данные изъяты>», в районе <данные изъяты> в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Через некоторое время по направлению в <адрес>, дороге проехал автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета они поехали за указанной автомашиной, в ней сидели еще два человека. Автомобиль остановился придорожного кафе «<данные изъяты>», из салона вышли мужчина, который ими был опознан как Павлов С.В. и водитель автомобиля-мужчина, русский, на вид около <данные изъяты> лет, ростом около <данные изъяты> см. Данный мужчины прошли в сам кафе «<данные изъяты>». Он прошел за ними в кафе, а Д. остался в машине. В кафе водитель прошел в туалет, а Павлов С.В. приобрел кофе, сел за стол и стал пить кофе. Когда водитель вышел из туалета, он так же приобрел кофе, сел около Павлова и стал пить своего кофе. Он в это время вышел из кафе и подошел к автомашине «<данные изъяты>», там он увидел девушку, которая им была опознана как Левченко Е.Д.. Он знал указанных лиц в связи с тем, что они состояли на оперативном учете. В <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут из кафе вышли водитель автомобиля и Павлов С.В., которые стали курить сигареты. Было решено задержать данных лиц, с Д. договорились, что он подойдет к мужчинам, а он задержит девушку, сидящую в "салоне автомашины «<данные изъяты>». Он подошел к указанным выше лицам, представился сотрудником наркоконтроля, показал свое служебное удостоверение и сообщил Павлову и водителю, что они задержаны; так как подозреваются в незаконном хранении наркотиков, а так же находятся в наркотическом опьянении, так как это было видно по внешним признакам. После чего он предложил Павлову и водителю проехать вместе с ними до отдела наркоконтроля в <адрес>. В это время Д. подошел к указанному автомобилю и задержал, находящуюся в нем женщину. После этого Павлов, водитель указанной автомашины и женщина, представившаяся как Левченко Е., вместе со своей сумочкой были доставлены в их отдел, расположенный в <адрес>. Далее ими были приглашены представители общественности: Ч. водитель скорой помощи и Н. водитель такси, они ночью дежурили. Далее сначала был досмотрен Павлов. Перед началом проведения досмотра, всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности, Павлову С.В. так же была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы, пояснив при этом, что к ним относятся наркотики, оружие, боеприпасы. На что Павлов С.В. сообщил, что таковых предметов у него при себе нет. После чего начали досматривать его, в ходе досмотра в присутствии представителей общественности, у Павлова С.В. в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось <данные изъяты> бумажных сверток из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом внутри каждого, которые были сфотографированы, осмотрены и упакованы в бумажный конверт, клапан которого был заклеен, опечатан печатью их отдела, сделана пояснительная надпись, скрепленная подписями представителей общественности. Павлов С.В. пояснил, что в бумажных свертках находится наркотическое средство-<данные изъяты>, которое принадлежит ему. В ходе дальнейшего досмотра у Павлова С.В. в правом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято <данные изъяты> бумажных свертка из тетрадного листа в клетку, внутри каждого из которых, находилось порошкообразное вещество. Все это было сфотографировано, осмотрено и упаковано в бумажный конверт, клапан которого был заклеен, опечатан их печатью, сделана пояснительная надпись, скрепленная подписями представителей общественности. Павлов пояснил, что в указанных свертках так же находится наркотическое средство- <данные изъяты>, который принадлежит ему и хранил он его для личного употребления. По факту обнаружения и изъятия у Павлова С.В. <данные изъяты> бумажных свертков из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом был составлен акт изъятия и осмотра предметов, на котором после ознакомления расписались представители общественности.

Далее был произведен досмотр дамской сумочки, принадлежащей Левченко Е.Д. Перед началом досмотра, всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности, в том числе Левченко Е.Д. была ознакомления со ст. 51 Конституции РФ и ей было предложено добровольно выдать, имеющиеся у нее, в сумочке, запрещенные предметы, пояснив при этом, что к ним относятся наркотики, оружие, боеприпасы. После чего Левченко Е.Д. сообщила, что в ее в сумочке находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое принадлежит ей, хранила его для личного употребления и добровольно выдает. В ходе досмотра дамской сумочки, во внутреннем кармане была обнаружена салфетка, в которой находились <данные изъяты> бумажных свертка из тетрадного листа в клетку, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество и отрезок полимерного свертка. Все это было сфотографировано, осмотрено, изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатано печатью их отдела, сделана пояснительная надпись, скрепленная подписями понятых. По поводу изъятого Левченко Е.Д. пояснила, что в изъятых из ее дамской сумочки свертках находится наркотическое средство-<данные изъяты>, который принадлежит ей и хранила она его для личного употребления. По факту изъятия у Левченко Е.Д. из дамской сумочки <данные изъяты> бумажных свертков с порошкообразным веществом внутри был составлен акт изъятия и осмотра предметов, с которым все присутствующие ознакомились и расписались в нем.

Далее произведен досмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» белого цвета. Перед началом досмотра водителю, который представился как А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были разъяснены его права, а так же разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотические средства. А. сообщил, что он сообщил, что у него в левом наружном кармане спортивных трико находится один бумажный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>. В ходе досмотра из указанного кармана у А. был изъят один бумажный сверток из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом внутри, который был сфотографирован, осмотрен, изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен, опечатан печатью их отдела, сделана пояснительная надпись, скрепленная подписями представителей общественности. По факту изъятого свертка, А. пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство-<данные изъяты>, который ему передал пассажир по имени С. в счет оплаты за проезд из <адрес> до <адрес>. После был досмотрен салон указанного автомобиля, но в нем ничего запрещенного обнаружено не было. Обо всем этом были составлены соответствующие акты, с которыми все присутствующие ознакомились и расписались в нем. После чего все-Павлов С.В., Левченко Е.Д. и А. в больнице были освидетельствованы на предмет употребления ими наркотических средств. При освидетельствовании у Павлова и Левченко был установлен факт употребления ими наркотических средств, а у Ананина данный факт не подтвердился. На Павлова С.В. и Левченко Е.д. были составлены протокола об административном правонарушении за употребление наркотических средств, без назначение врача.

Свидетель Д. дал суду в целом аналогичные показания показаниям свидетеля Б.

Из показаний свидетеля Н. следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, числа точного сказать не может, так как не помнит, он находился на работе, так как является водителем автомашины скорой помощи. Примерно в <данные изъяты>, он находился в гараже Кабанской районной больницы. В это время, в гараж зашел парень, который представился сотрудником наркоконтроля и попросил его принять участие понятым в досмотре задержанных ими лиц. Он согласился, после чего они проехали в здание наркоконтроля, которое расположено в здании бывшей гостиницы по <адрес>. Там, они прошли в один из кабинетов, где находился еще один сотрудник и мужчина, который также был понятым. В его присутствии досматривали трех человек, у которых были изъяты бумажные свертки, как он понял наркотики. Подробности изъятия не помнит, т.к. прошло достаточно времени, откуда эти лица взяли наркотики те, по его мнению ничего не говорили. В связи с противоречиями, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Н. на предварительном следствии, из которых следует, что по приезду в отдел Наркоконтроля один из сотрудников им сообщил, что ими задержаны три человека, которые подозреваются в незаконном хранении наркотиков. Через некоторое время в кабинет завели мужчину, который в присутствии них представился как С., фамилии и отчества он его не запомнил. Им сотрудники разъяснили их права и обязанности. Этого С. сотрудники ознакомили с его правами и предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы, к которым, как пояснили сотрудники, относятся наркотики, оружие, боеприпасы, если такие у него при себе имеются. Этот С. сказал, что ничего подобного у него нет. После чего досматривать задержанного по имени С., у которого в кармане куртки был найден прозрачный сверток. Когда открыли сверток, в нем находились свертки из тетрадного листа в клетку, внутри находился порошок бежевого цвета. Свертков было около <данные изъяты> точно не помнит. После этого данные свертки сотрудники сложили в конверт, опечатали его, где он и второй понятой расписались. Этот С. пояснил, что в изъятых у него свертках находится <данные изъяты>, который принадлежит ему. Когда стали сотрудники дальше досматривать С., в другом кармане куртки сотрудники еще таких же свертка с порошком в количестве <данные изъяты> штук, которые сотрудники изъяли, осмотрели, сфотографировали и положили в конверт, который заклеили, опечатали печатью, где он и второй понятой расписались. Этот С. пояснил, что свертках тоже находится <данные изъяты> и он принадлежит ему. Один из сотрудников обо всем этом написал документ, с которым все они, в том числе и этот С., ознакомились и расписались в нем. После этого С. вывели из кабинета и завели девушку, которая представилась, как Е. кажется, точно не помнит ни фамилии, ни имени. Им опять разъяснили наши права и обязанностями. Девушке сотрудники так же разъяснили ее права и предложили ей самой выдать имеющиеся у нее при себе запрещенные предметы и вещества, в том числе и наркотики. Девушка сказала, что у нее в дамской сумочке лежит героин, который она хранила для себя. Девушка пальцем показала на сумочку темного цвета, которая лежала на столе в кабинете сотрудников наркоконтроля. Когда сотрудники досматривали сумочку девушки, там они нашли салфетку, в которой лежали свертки из тетрадного листа в клетку. Когда открыли свертки, в них был порошок и кусочек свертка. Данные свертки сотрудники осмотрели, сфотографировали и изъяли из сумочки, положили их в конверт, заклеили его, опечатали печатью, где он и второй понятой расписались. Свертков было больше <данные изъяты> штук, точного количества сейчас сказать не может, так как боится ошибиться. Обо всем этом один из сотрудников написал документ, с которым все присутствующие ознакомились и расписались в нем. После этого девушку вывели и завели в кабинет еще одного молодого парня, который представился как А., по фамилии кажется А., точно не помнит. Им вновь разъяснили их права и обязанности, А. тоже ознакомили с его права и предложили ему выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. Задержанный по имени А. сказал, что у него в кармане спортивных штанов лежит один сверток с <данные изъяты>, который ему дал пассажир по имени С., которого он вместе <данные изъяты>, вез из <адрес> до <адрес> <адрес>, таким образом, этот С. рассчитался с ним за проезд. При досмотре у А. из кармана спортивных штанов сотрудники достали сверток, внутри которого находился порошок. Все это было осмотрено, сфотографирован и упаковано в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан печатью, сделана пояснительная надпись, где он и второй понятой расписались. После был досмотрен в присутствии них и автомобиль, за которым находился А., когда их задержали сотрудники наркоконтроля. В ходе досмотра автомобиля, в нем никаких запрещенных предметов сотрудники не нашли. Обо всем этом один из сотрудников написал документ, с которым они все присутствующие ознакомились и расписались в нем. После оглашения указанных показаний свидетель Н. подтвердил их в полном объеме.

В порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты и подсудимых были оглашены показания свидетеля Ч.., из которых следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, числа кажется <данные изъяты>, точно сказать не может, так как не помнит, он находился на работе, так как является водителем такси, ночью примерно в половине четвертого, он находился на автомашине возле магазина «<данные изъяты>», расположенного на центральной площади <адрес>. В это время к нему подъехал автомобиль, откуда вышел парень, который подошел к нему. Представился сотрудником наркоконтроля и попросил его поучаствовать в качестве понятого в досмотре задержанных ими лиц, которые подозреваются в незаконном хранении наркотиков. Так как у него не было клиентов, был свободен и ему стало интересно, он согласился на предложение сотрудника наркоконтроля. После чего они проехали в здание наркоконтроля, которое расположено в здании «<данные изъяты>» по <адрес>, где прошли в один из кабинетов. После зашел еще один понятой. После чего один из сотрудник им сообщил, что ими задержаны два мужчины и женщина, которые подозреваются в незаконном хранении наркотиков. После в кабинет завели мужчину, который в присутствии них представился как Павлов С.. Им сотрудники разъяснили их права и обязанности. Павлову сотрудники разъяснили его права, ознакомили его со ст. 51 Конституции РФ и предложили ему самому выдать, имеющиеся у него при себе запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики.

Павлов ответил, что таких веществ у него нет. После чего сотрудники в присутствии них начали осматривать Павлова, в ходе которого во внутреннем кармане куртки, надетой на Павлове, был обнаружен прозрачный сверток, в котором находились бумажные сверки из тетрадного листа в клетку, которые были изъяты, осмотрены, сфотографированы. Внутри бумажных свертков находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Сколько там было таких свертков он не помнит. После этого данные бумажные свертки с порошкообразным веществом были упакованы в конверт, опечатали его, написали на нем надпись, где он и второй понятой расписались. Павлов сказал сотрудникам, что в изъятых у него свертках находится наркотик <данные изъяты>, который принадлежит ему. В ходе дальнейшего осмотра у Павлова в наружном кармане куртки, каком именно не помнит, сотрудники обнаружили еще <данные изъяты> таких же свертка с порошкообразным веществом, которые сотрудники изъяли, осмотрели, сфотографировали и упаковали в конверт, который заклеили, опечатали печать, написали на нем надпись, где он и второй понятой расписались. Павлов сказал сотрудникам, что свертках тоже наркотик <данные изъяты>, и он принадлежит ему. Обо всем этом один из сотрудников написал протокол, с которым все присутствующие ознакомились и расписались в нем. После этого Павлова вывели из кабинета и завели девушку, которая представилась как Левченко Е.. Они вновь были ознакомлены со своими права и обязанностями. Е. сотрудники так же разъяснили ее права, а так же ознакомили ее со ст. 51 Конституции РФ и после предложили ей самой выдать имеющиеся у нее при себе запрещенные предметы и вещества, в том числе и наркотики. Левченко сказала, что у нее в сумочке находится наркотик <данные изъяты>, который принадлежит ей и хранила она его для личного употребления. Левченко указала на свою сумочку, которая стояла на столе. В ходе осмотра сумочки Левченко, во внутреннем кармане была обнаружена салфетка, в которой находились такие же бумажные свертки, что у Павлова. В сверках находилось порошкообразное вещество и часть свертка. Данные свертки сотрудники осмотрели, сфотографировали и изъяли из сумочки Левченко, упаковали их в конверт, заклеили его, опечатали печатью, написали на нем надпись, где он и второй понятой расписались. Сколько было свертков в сумочке у Левченко он не помнит. Обо всем этом один из сотрудников написал протокол, с которым все присутствующие ознакомились и расписались в нем. После этого девушку вывели и завели в кабинет еще одного парня, который представился как А.. Им вновь разъяснили их права и обязанности, А. ознакомились со ст. 51 Конституции РФ и предложили ему самому выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. А. сказал сотрудникам, что у него в левом наружном кармане трико лежит один бумажный сверток с наркотиком <данные изъяты>. Далее в ходе осмотра, у А. из указанного им кармана был обнаружен и изъят один бумажный сверток, такой же что и у Павлова и у Левченко, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Все это было осмотрено, сфотографировано и упаковано в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан печатью, сделана пояснительная надпись, где он и второй понятой расписались. Ананин пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотик <данные изъяты>, который принадлежит ему и его ему дат пассажир по имени С., которого он подвозил с <данные изъяты>, в счет оплаты за проезд из <адрес>. После был осмотрен в присутствии нас и автомобиль, за которым находился А.. В ходе осмотра автомобиля, в нем ничего запрещенного обнаружено" не было. Обо всем этом один из сотрудников составил протокол, с которым они все присутствующие ознакомились и расписались в нем. После этого его и второго понятого сотрудники отпустили, и он уехал дальше работать.

Кроме того, в порядке ст. 285 УПК РФ по ходатайству гособвинителя были оглашены доказательства по предъявленному обвинению Павлову С.В. и Левченко Е.Д.:

-рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного Кабанского МРО УФСКН России по <адрес> майора полиции Б. ( <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Кабанский МРО УФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что гр. Павлов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Левченко Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перевозят наркотическое средство героин из <адрес> на территорию <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>» белого цвета, государственный номер №, за управлением, которого находится неустановленный мужчина европейской национальности.

В целях проверки поступившей оперативной информации и документирования преступной деятельности Павлова С.В.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Левченко Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р. и неустановленного мужчины европейской национальности, который находится за управлением автомобиля «<данные изъяты>» белого цвета, государственный номер №, с разрешения начальника Кабанского МРО УФСКН России по <адрес> полковника полиции С. от ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павлова С.В., Левченко Е.Д. и неустановленного мужчины было проведено оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение».

В ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» около придорожного кафе «<данные изъяты>» в районе <данные изъяты> были задержаны Павлов С.В., Левченко Е.Д. и неустановленный мужчина, который представился А., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> этом в ходе личного досмотра у Павлова С.В. были изъяты <данные изъяты> бумажных свертков с порошкообразным веществом; у Левченко Е.Д. были изъяты <данные изъяты> бумажных свертков с порошкообразным веществом, а у А. был изъят один сверток с порошкообразным веществом.

Согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, порошкообразное вещество, находящееся в <данные изъяты>) бумажных свертках, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у гр. Левченко Е.Д., является наркотическим средством- <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства героин составила <данные изъяты> грамма.

Согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на исследование веществе, находящееся в <данные изъяты> бумажных свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у гр. Павлова С.В., является наркотическим средством- <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамма.Опрошенные по факту изъятого гр. Левченко Е.Д. и гр. Павлова С.В. пояснили, что указанные бумажные сверки с наркотическим средством<данные изъяты>, принадлежат им и хранили они их для личного употребления (т. 1 л.д. 44 );

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного Кабанского МРО УФСКН России по <адрес> майора полиции Б. ( № от ДД.ММ.ГГГГ) согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Кабанский МРО УФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что гр. Павлов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Левченко Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перевозят наркотическое средство <данные изъяты> из <адрес> на территорию <адрес> на автомобиле <данные изъяты>» белого цвета, государственный номер №, за управлением которого находится неустановленный мужчина европейской национальности. В целях проверки поступившей оперативной информации и документирования преступной деятельности Павлова С.В.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Левченко Е.Д., 02.07.1982г.p. и неустановленного мужчины европейской национальности, который находится за управлением автомобиля «<данные изъяты>» белого цвета, государственный номер №, с разрешения начальника Кабанского МРО УФСКН России по <адрес> полковника полиции С. от ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павлова С.В., Левченко Е.Д. и неустановленного мужчины было проведено оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение».

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около придорожного кафе «<данные изъяты>» в районе <данные изъяты> были задержаны Павлов С.В., Левченко Е.Д. и неустановленный мужчина, который представился А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. При этом в ходе личного досмотра у Павлова С.В. были изъяты <данные изъяты> бумажных свертков с порошкообразным веществом; у Левченко Е.Д. были изъяты <данные изъяты> бумажных свертков с порошкообразным веществом, а у А. был изъят <данные изъяты> сверток с порошкообразным веществом.

Согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, находящееся в одном бумажном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. А., является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамма.

Опрошенный по факту изъятого гр. А. пояснил, что указанный бумажный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, принадлежит ему. <данные изъяты> ему передал мужчина по имени Павлов С., в качестве оплаты за перевозку их из <адрес> в <адрес>.

Опрошенный по факту изъятого у А., Павлов С.В. подтвердил, что он в районе <адрес> передал водителю автомобиля один сверток с <данные изъяты> в счет оплаты за проезд до <адрес>

( т. 1 л.д. 14 );

- справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в Кабанский МРО Управления ФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что гр. Павлов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и Левченко Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес> перевозят наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере из <адрес> в <адрес>, на автомобиле марки «<данные изъяты>», белого цвета, государственный номер №, за управлением которого находится неустановленный мужчина европейской национальности. При этом установлено, что наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере гр. Павлов С.В. и Левченко Е.Д. хранят при себе. В целях проверки информации о преступной деятельности, с разрешения начальника Кабанского МРО Управления ФСКН России по РБ полковника полиции С. от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Кабанского МРО Управления было проведено оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение" в отношении Павлова С.В., Левченко Е.Д. и неустановленного мужчины, который находился за управлением автомобиля «<данные изъяты>», с государственным номером №

ОРМ «Наблюдение» проводили в группе в составе ст. оперуполномоченного Кабанского МРО Управления ФСКН России по РБ майора полиции Б. и оперуполномоченный Кабанского МРО Управления ст. лейтенанта полиции Д. Проводили наблюдение на участке автомобильной дороги «<данные изъяты>». В <данные изъяты> под наблюдение был взят участок автомобильной дороги в районе автозаправочной станции «<данные изъяты>», которая расположена около ст. <адрес>. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут к направлению в <адрес>, по указанной автомобильной дороге проехал автомобиль марки «<данные изъяты>», белого цвета, государственный номер №. Было установлено, что в салоне автомобиля находилось трое лиц. Указанный автомобиль, проехал до развилки в <адрес>, где остановился около придорожного кафе «<данные изъяты>». Указанное кафе расположено в районе дорожного знака <данные изъяты> Из салона автомобиля вышли мужчина, который был опознан, как Павлов С.В. и водитель автомобиля, мужчина на вид около <данные изъяты>. Указанные мужчины, прошли в кафе «<данные изъяты>», где водитель автомобиля прошел в туалет, а Павлов С.В. приобрел кофе, сел за стол и стал пить кофе, водитель автомобиля вышел из туалета, после он также приобрел кофе сел около Павлова С.В. и стал пить кофе. В это время на заднем пассажирском сиденье автомобиля находилась девушка, была опознана Б. как Левченко Е., которая сидела в салоне автомобиля и курила сигареты. В <данные изъяты> из кафе вышли водитель автомобиля и Павлов С.В., которые стали курить сигареты. В это время, к ним подошел ст. оперуполномоченный Б. предъявил свое служебное удостоверение и представился сотрудником наркоконтроля, сообщив Павлову С.В. и водителю автомобиля, что они задержаны, т.к. они подозреваются в незаконном хранении наркотиков и находятся в наркотическом опьянении и предложил проехать с ним до отдела наркоконтроля в <адрес>. В это время к автомобилю подошел оперуполномоченный Д., который представился сотрудником и сообщил, что она задержана, т.к. подозревается в незаконном хранении наркотических средств. После Павлов С.В., Левченко Е.Д. со своей дамской сумочкой и водитель автомобиля были доставлены в здание Кабанского МРО УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес> После были приглашены представители общественности - Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее в рабочем кабинете Кабанского МРО УФСКН России по <адрес> в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в отношении Павлова С.В. был проведен досмотр в присутствии граждан Ч. и Н., которым сотрудник наркоконтроля Б. разъяснил их права. Также Павлов С.В. был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ и ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На что гр. Павлов С.В. сообщил, что таковых у него не имеются. В ходе личного досмотра гр. Павлова С.В. у него в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось <данные изъяты> бумажных свертков с порошкообразным веществом внутри. Все это было сфотографировано, осмотрено в присутствии представителей общественности после упакованы в бумажный конверт и опечатано печатью «Для пакетов № 03» УФСКН России по <адрес>, на котором расписались представители общественности. По данному факту Павлов С.В. пояснил, что в бумажных свертках находится <данные изъяты>, которые принадлежат ему. В ходе дальнейшего осмотра в правом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято <данные изъяты> бумажных свертка с порошкообразным веществом внутри. Все это было сфотографировано, изъято и упаковано в бумажный конверт и опечатан печать «Для пакетов № 03» УФСКН России по <адрес>, на котором расписались представители общественности. Павлов С.В. пояснил, что в бумажных свертках находится наркотическое средство <данные изъяты>, которые принадлежат ему для личного употребления. По факту обнаружения и изъятия у Павлова С.В. <данные изъяты> бумажных свертков с порошкообразным веществом был составлен акт изъятия и осмотра предметов и материалов, на котором после ознакомления расписались представители общественности Ч. Н. и Павлов С.В.

Далее в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> был проведен досмотр дамской сумочки, которая принадлежала Левченко Е.Д.. Перед досмотром дамской сумочки представители общественности Ч. и Н. были ознакомлены со своими правами, после Левченко Е.Д. была ознакомлена со ст. 51 Конституции РФ и ей предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. Левченко Е.Д. сообщила, что у нее в сумочке находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое принадлежит ей для личного употребления. Указанное наркотическое средство она выдает добровольно и указала на свою дамскую сумочку. В ходе осмотра дамской сумочки во внутреннем кармане была обнаружена салфетка, в которой находились <данные изъяты> бумажных свертков с порошкообразным веществом внутри и отрезок полимерного свертка. Все это было осмотрено в присутствии представителей общественности, сфотографировано, изъято и упаковано в бумажный конверт и опечатан печатью «Для пакетов № 03» УФСКН России по <адрес>, на котором расписались представители общественности. По данному факту Левченко Е.Д. пояснила, что указанные бумажные свертки принадлежат ей для личного употребления. По факту изъятия у Левченко Е.Д. из дамской сумочки <данные изъяты> бумажных свертков с порошкообразным веществом внутри был составлен акт изъятия и осмотра предметов и материалов, на котором после ознакомления расписались представители общественности Ч., Н. и Левченко Е.В.

России по <адрес>», сделана пояснительная надпись, скрепленная подписями незаинтересованных граждан. По факту изъятого Павлов С.В. пояснил, что в изъятых у него свертках находится героин, который принадлежит ему (т. 1 л.д. 48 );

- акт изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в присутствии двух незаинтересованных граждан в <адрес> <адрес> был проведен досмотр гр. Павлова С.В. Перед началом досмотра Павлову С.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать, имеющиеся у него при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы, в том числе наркотики, оружие, боеприпасы. На что Павлов С.В. пояснил, что у него таковых не имеется. После чего в ходе досмотра из левого внутреннего кармана куртки изъят полимерный сверток, внутри которого находится <данные изъяты> бумажных свертков, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество. Кроме того. Из правого наружного кармана куртки изъяты три бумажных свертка с порошкообразным веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеен, опечатан печатью « для пакетов № УФСКН России по <адрес>», сделана пояснительная надпись, скрепленная подписями незаинтересованных граждан. По факту изъятого Павлов С.В. пояснил, что в изъятых у него свертках находится <данные изъяты>, который принадлежит ему (т. 1 л.д. 48 );

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что представленное на исследование вещество ( об. 1.1-1.10; 2.1-2.3), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. Павлова С.В. содержит в своем составе диацетилморфин и является наркотическим средством <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 64-66 );

- акт изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух незаинтересованных граждан в <адрес> был проведен досмотр гражданки Левченко Е.Д. Перед началом досмотра Левченко Е.Д. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать, имеющие у нее при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы, в том числе наркотики, оружие, боеприпасы. На что Левченко Е.Д. пояснила, что в ее сумочке находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое принадлежит ей и хранила она его для личного употребления. После чего, в ходе досмотра, в сумочке, принадлежащей Левченко Е.Д., в боковом кармане были обнаружены и изъяты <данные изъяты> бумажных свертков, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеен, опечатан печатью « для пакетов № УФСКН России по <адрес>», сделана пояснительная надпись, скрепленная подписями незаинтересованных граждан. По факту изъятого Левченко Е.Д. пояснила, что в изъятых у него свертках находится <данные изъяты>, который принадлежит ей (т.1 л.д.50).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленное на исследование вещество (об. 1-13), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. Левченко Е.Д., содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 60-62 );

-акт изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в присутствии двух незаинтересованных граждан в <адрес> <адрес> был проведен досмотр гражданина А. Перед началом досмотра А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать, имеющие у него при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы, в том числе наркотики, оружие, боеприпасы. На что А. добровольно выдал из левого наружного кармана спортивных трико один бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Добровольно выданный А. бумажный сверток с порошкообразным веществом был упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен, опечатан печатью « для пакетов № УФСКН России по <адрес>», сделана пояснительная надпись, скрепленная подписями незаинтересованных граждан. По факту изъятого А. пояснил, что в свертке находится героин, которым его угостил мужчина, которого он подвозил с <данные изъяты> из <адрес> (т. 1 л.д. 22 );

- согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое в ходе оперативно- розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ у гр. А., является наркотическим средством- <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 34-36);

-протокол осмотра предметов, из которого следует, что в кабинете № Кабанского МРО УФСКН России по <адрес> в присутствии понятых было осмотрено: бумажный конверт, его клапан заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати « для пакетов № 03» УФСКН России по <адрес>, скрепленным двумя подписями. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст: «изъято в ходе ОРМ у гр. Левченко Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ ст. о\у Кабанского МРО УФСКН России по РБ майор полиции...(подпись) Б. ДД.ММ.ГГГГ». С одной боковой стороны конверта имеется бумажная бирка с оттиском круглой печати « для пакетов № 01» УФСКН России по РБ и рукописным текстом «спр. 571 от ДД.ММ.ГГГГ. спец-т.. ( подпись)». Упаковка видимых нарушений не имеет. При вскрытии конверта в нем обнаружены :фрагмент бумаги голубого цвета;фрагмент бесцветного полимерного материала;тринадцать бумажных свертков из тетрадного листа в клетку. После осмотра все упаковывается в первоначальную упаковку, нижний край конверта проклеивается бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № УФСКН России по <адрес>», с пояснительной надписью, скрепленной подписями понятых и следователя (т. 1 л.д. 90 );

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому по уголовному делу № в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены: <данные изъяты> бумажных свертков из тетрадного листа в клетку, в которых находилось наркотическое средство- <данные изъяты>; фрагмент бумаги голубого цвета и фрагмент бесцветного полимерного материала, упакованные в бумажный конверт(т. 1 л.д. 91 );

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в кабинете № УФСКН России по <адрес> в присутствии понятых было осмотрено: № конвертов, клапан каждого из которых заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати « для пакетов № 03» УФСКН России по <адрес>, скрепленным двумя подписями. На лицевой стороне 1–го конверта имеется рукописный текст: « Изъято в ходе ОРМ у гр. Левченко Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ. о\уКабанского МРО УФСКН России по РБ майор полиции (подпись) Б. ДД.ММ.ГГГГ.», на лицевой стороне 2-го конверта имеется рукописный текст: « Изъято в ходе ОРМ у гр. Павлова С.В. ДД.ММ.ГГГГ. о\уКабанского МРО УФСКН России по РБ майор полиции (подпись) Б. ДД.ММ.ГГГГ.», на лицевой стороне 3-го конверта имеется рукописный текст: «Изъято в ходе ОРМ у гр. Павлова С.В. ДД.ММ.ГГГГ. из правого наружного кармана куртки. Ст. о\у Кабанского МРО УФСКН России по РБ майор полиции (подпись) Б. ДД.ММ.ГГГГ на лицевой стороне 4-го конверта размерами <данные изъяты> мм. имеется рукописный текст: « Изъято в ходе ОРМ у гр. А. ДД.ММ.ГГГГ из внутреннего кармана куртки. Ст. о\у Кабанского МРО УФСКН России по РБ майор полиции (подпись) Б. ДД.ММ.ГГГГ Упаковка у всех конвертов видимых нарушений не имеет. При вскрытии конвертов обнаружено: в первом - <данные изъяты> бумажных свертков из фрагментов листа бумаги белого цвета, пронумерованные цифрами <данные изъяты>, в каждом свертке находится порошкообразное вещество и бесформенные комочки вещества без запаха, бежевого цвета; во втором <данные изъяты> бумажных свертков из фрагментов листа бумаги белого цвета, пронумерованные цифрами <данные изъяты>. В каждом свертке находится порошкообразное вещество и бесформенные комочки вещества без запаха, бежевого цвета; в третьем - <данные изъяты> бумажных свертка из фрагментов листа бумаги белого цвета, пронумерованные цифрами <данные изъяты> В каждом свертке находится порошкообразное вещество и бесформенные комочки вещества без запаха, бежевого цвета;

в четвертом сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество неоднородное по степени измельчения, без запаха, бежевого цвета..

После осмотра все конвертов все упаковывается в первоначальную упаковку, нижний край каждого конверта проклеивается бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № УФСКН России по <адрес>», с пояснительной надписью, скрепленной подписями понятых. При осмотре <данные изъяты> конверта, упакованного и опечатанного первоначально обнаружены: <данные изъяты> бумажных свертков из фрагментов тетрадного листа в клетку по форме, близкой к квадратной. На бумажных свертках имеются следы обработки веществом виде пятен пурпурного цвета, на свертках имеются цифровые обозначения: <данные изъяты> фрагмент бесцветного полимерного материала.После осмотра все упаковывается в первоначальную упаковку, нижний край конверта проклеивается бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № УФСКН России по <адрес>», с пояснительной надписью, скрепленной подписями понятых и следователя (т. 1 л.д. 136-138 );

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому:

1) представленное на экспертизу вещество ( об. 1.1-1.13), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. Левченко Е.Д., является наркотическим средством <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамма ( первоначальная общая масса наркотического средства, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, составила <данные изъяты> грамма)

2) представленное на экспертизу вещество ( об. 2.1.1-2.1.10; 2.2.1-2.2.3), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. Павлова С.В., является наркотическим средством <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамма ( первоначальная общая масса наркотического средства, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, составила <данные изъяты> грамма) ( т. 1 л.д. 119-123 );

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ у гр. А. ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила <данные изъяты> -грамма ( первоначальная масса наркотического средства, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> грамма) (т. 1 л.д. 130-133 );

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из содержаний следует, что по данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены: наркотическое средство- <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, находящийся в <данные изъяты> бумажных свертках, упакованных в четыре бумажных конверта (т. 1 л.д. 139,140), квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров ( т. 1 л.д. 142)

Таким образом, совокупность доказательств, исследованная судом, является относимой допустимой и достаточной для признания виновными Павлова С.В. и Левченко Е.Д. в инкриминируемых им деяниях.

Действия Павлова С.В. и Левченко Е.Д. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Поскольку и Павлов и Левченко, действуя в составе группой лиц по предварительному сговору незаконно приобрели, хранили при себе и перевозили наркотическое средство- героин общей массой не менее <данные изъяты> грамма, без цели сбыта для личного употребления, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растения, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру наркотических средств. Павлов С.В. и Левченко Е.Д. действовали умышленно, осознавали общественную опасность и противоправность своих действий, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желали их наступления. При этом действия Павлова С.В. по приобретению наркотического средства <данные изъяты> охватывались умыслом Левченко Е.Д., которой после приобретения <данные изъяты>, Павлов передал его часть.

Кроме того, действия Павлова С.В. и Левченко Е.Д. следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору. Поскольку Павлов С.В. и Левченко Е.Д. предварительно сговорившись между собой об оплате за проезд водителю автомашины А. –<данные изъяты>, т.е. о сбыте наркотического средства, сбыли его А. передав наркотическое средство героин массой <данные изъяты> грамма в счет оплаты за проезд А. При этом осознавали общественную опасность своих действий по незаконному обороту наркотических средств, предвидели неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желали их наступления. При этом умыслом Левченко Е.Д. охватывались действия Павлова С.В. незаконному сбыту наркотического средства-<данные изъяты> А.

Суд за основу в оценке содеянного берет показания подсудимых Павлова С.В. и Левченко Е.Д. на предварительном следствии, которые они в полном объеме подтвердили в судебном заседании. Данные показания Павлов С.В. и Левченко Е.Д. давали в присутствии защиты, после разъяснения им всех процессуальных прав, в том числе ст. 51 Конституции РФ. Их показания согласуются с другими доказательствами исследованными судом, в частности с показаниями свидетелей, содержание которых изложено выше, а также письменными доказательствами. Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушений норм уголовно-процессуального закона. Не доверять показаний свидетелей у суда нет оснований, поскольку ранее они лично подсудимых не знали, с ними в неприязненных отношениях не состояли. Давали показаний после разъяснения им положений ст. 56 УПК РФ и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Первоначальные доводы подсудимых о том, что они не договаривались о сбыте героина А. который сам просил наркотик у них, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку при допросе А. подсудимые в полном объеме согласились с его показаниями в судебном заседании, возражений в этой части не заявляли. В последующем подсудимые полностью согласились с показаниями, данными ими на предварительном следствии. Указанные доводы суд расценивает как избранный им способ защиты. При этом оснований не доверять показаниям А. у суда не имеется.

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, относящихся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, данные о личности подсудимых, которые характеризуются: Павлов в целом удовлетворительно, Левченко положительно, наличие судимости у Павлова и отсутствие судимости у Левченко.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает: на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Павлов и Левченко с самого начала предварительного следствия давали признательные и стабильные показания, которые были положены в основу обвинения, указали на лицо, которое сбыло им наркотик. Суд также признает смягчающим вину обстоятельством раскаяние в содеянном подсудимых, <данные изъяты>, совершение впервые преступления Левченко Е.Д., их поведение после совершения преступления, <данные изъяты>, прекращение употребление наркотических средств.

Отягчающим вину обстоятельством у Павлова является опасный рецидив преступлений, у Левченко отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных Павловым в период не погашенной судимости по предыдущему приговору, его личности, суд считает необходимым назначить Павлову по ст. 228 ч.1 и ст. 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ наказание в виде лишения свободы. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления Левченко, суд считает необходимым по ст. 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ назначить наказание, связанное с лишением свободы, по ст. 228 ч.1 УК РФ, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, в виде обязательных работ. С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, совокупность которых дает основание для применения ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции ст.228.1 ч.3 п. «а» УК РФ, и, учитывая, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на их условия жизни, а также, установленный единичный случай сбыта наркотического средства, отсутствие сведений о продолжении употребления наркотических средств и противоправного поведения со времени совершения преступлений, суд находит возможным с учетом положений ст. 64 УК РФ значительно смягчить срок лишения свободы Павлову, а Левченко, при этом, применить ст. 73 УК РФ, условное осуждение. Поскольку ее исправление возможно без применения реального наказания. Применяя условное осуждение необходимо установить испытательный срок, с возложением обязанностей, которые также будут способствовать исправлению осужденной. При этом, назначая лишение свободы Левченко Е.Д., суд также учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61ч.1 п. «и» УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 61 УК РФ суд не применяет по отношению к Павлову С.В. положения ст. 68 ч.1,2 УК РФ о назначении наказания при любом виде рецидива преступлений не менее 1\3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статей 228 ч.1 и 228.1 ч.3 УК РФ. В данном случае суд считает необходимым применить положения ст. 68 ч.3 УК РФ и назначить наказание менее 1\3 части срока наказания за вышеуказанные преступления.

Дополнительное наказание по ст.228.1 ч.3 п. «а» УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает необходимым не назначать, поскольку для исправления осужденных достаточно назначения основного наказания.

Оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ подсудимому Павлову С.В. не установлено, исходя из его личности, наличия опасного рецидива преступлений и характера совершенного преступления.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа по ст.228 ч.1 УК РФ в отношении Левченко не установлено, исходя из фактических обстоятельств совершенного ею преступления.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, либо влекущих освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ–изменения категории преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «а» УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, а также дополнительно наличия у Павлова опасного рецидива преступлений, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении Павлова С.В. не установлено, исходя из характера совершенного преступления фактических обстоятельств дела, личности Павлова и наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.

Отбывание наказания Павлову С.В. необходимо назначить на основании ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Павлову С.В. изменить на заключение под стражду, взять под стражу в зале суда.

Меру пресечения Левченко Е.Д.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства: <данные изъяты>–уничтожить.

В соответствии со ст. 132 ч.6 УПК РФ суд находит возможным от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката по назначению, Павлова С.В. и Левченко Е.Д., освободить, в связи с их имущественной несостоятельностью. <данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката следует возместить за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 -304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Павлова С.В., Левченко Е.Д. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, п. «а», ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Назначить наказание Павлову С.В.: по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

По п. «а», ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4-х лет лишения свободы без дополнительных наказаний.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначить наказание в виде 4-х лет 1 месяца лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Павлову С.В. исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 22 мая 2015 года.

Назначить наказание Левченко Е.Д.: по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком 220 часов;

По п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ в виде 3-х лет 5 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы соответствует 8 часам обязательных работ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Левченко Е.Д., считать условным, с испытательным сроком на 4 года.

Обязать Левченко Е.Д. в период испытательного срока не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, в дни, установленные УИИ.

Меру пресечения Павлову С.В. изменить на заключение под стражду, взять под стражу, в зале суда.

Меру пресечения Левченко Е.Д.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> –уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в 10 дней со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи им апелляционной жалобы, осужденный в 10-дневный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, со дня вручения копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Белоусова Н.А.