24RS0008-01-2021-000342-69 Дело №1-66/2021
12101040059000041
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2021 года пгт. Большая Мурта
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Большемуртинского района Красноярского края Келлерман Л.А.,
подсудимого Филина Е.И.,
защитника – адвоката Вольф Н.В.,
при секретаре Шумихиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Филина Е. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование 11 классов, не работающего, проживающего по месту регистрации: <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филин, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.
3 июня 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 14 июня 2019 года, Филин был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, к штрафу в сумме 30000 рублей и лишению права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 8 апреля 2021 года в 20 часов 57 минут в районе <адрес> Филин управлял автомобилем «ВАЗ 21053» г/н № и был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский», после чего в отношении него было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технических средств. Показания прибора составили 0,31 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, с чем Филин согласился, в результате чего было установлено состояние алкогольного опьянения, тем самым, Филин управлял автомобилем в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Филин свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Виновность Филина в совершении указанного преступления полностью подтверждается: показаниями свидетелей <данные изъяты> <данные изъяты> рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом об отстранении от управления транспортным средством Филина, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, постановлением мирового суда судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут в районе <адрес> Филин, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Филина, который характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.
Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.
Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, все данные о личности подсудимого, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Филина без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, в настоящее время в полной мере будет способствовать достижению целей наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения Филину наказания с применением положений ст.64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИЛИНА Е. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Меру пресечения в отношении Филина Е.И. – не избирать.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомобиль – оставить по принадлежности; СД-Диск и материалы – хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Большемуртинский районный суд Красноярского края в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Председательствующий: Л.Ю. Дмитренко