Постановление по делу № 4/13-1-68/2017 от 02.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны Орловской области 29 марта 2017 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего -судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Ефановой Н. В.,

с участием помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Харченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области ходатайство о приведении приговора суда в соответствие с действующей редакцией УК РФ осужденного

Васильева Ю.Б., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 06.03.2013 г. Советским районным судом г. Орла (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 17.04.2013 г.) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (37 эпизодов), ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст. 222 УК РФ, ст.ст. 69 ч.2, 71 ч.1 п. «в» к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобожденного 01.08.2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Ю.Б., отбывающий наказание по приговору Советского районного суда г. Орла от 30.03.2016 г. (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 15.06.2016 г.), обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Советского районного суда г. Орла от 30.03.2016 г. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

Рассмотрев указанное ходатайство осужденного и представленные материалы, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Приговором Советского районного суда г. Орла от 06.03.2013 г. (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 17.04.2013 г.) от 06.03.2013 г. Васильев Ю.Б. осужден

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества А.. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества К. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества А.. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Н. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества А. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества К. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества И.. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества М.. в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства в размере 10% из заработной платы осужденного;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества О.. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Н.. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества О. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Т. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества М. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Б.. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества З. в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства в размере 10% из заработной платы осужденного;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества М.. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Ч. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества З. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества К.. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества С. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества М. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества С. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Р. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Б. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества П. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества К. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества С. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества К. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества О. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества П.. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества О. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Н.. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества К. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества О. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества М. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества В. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества М. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества М. в виде 1 года лишения свободы лишения свободы, без ограничения свободы;

по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, без штрафа.

На основании ч.2 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Васильеву Ю.Б. наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Санкции ч.1, 2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. ( с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.12.2013 N 431-ФЗ) предусматривают, в том числе, наказание в виде принудительных работ, которые применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступлений, относящихся к категориям небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые (ч.1 ст.53.1 УК РФ).Положения Закона в данной части применяются с 01 января 2017 г.

Федеральным законом от 07.12.2011 года №420 -ФЗ, санкция статьи 158 части 1 и 2 УК РФ дополнена альтернативным видом наказания - принудительными работами, но поскольку осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, вывод о назначении наказания в виде лишения свободы мотивирован, лишение свободы назначено при наличии в санкции другого, более мягкого вида наказания, основания для смягчения наказания, назначенного по указанному приговору, отсутствуют.

Федеральными законами от 03.07.2016г. №326-ФЗ и от 03.07.2016 N 323-ФЗ внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в части определения стоимости имущества, относящемуся к мелкому хищению, образующему состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и в Уголовный кодекс Российской Федерации - примечание к ст.158 Уголовного кодекса РФ в части определения размера значительного ущерба при квалификации преступлений, направленных против собственности.

По эпизоду кражи у А. Васильев Ю.Б. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 3519 рубля, что менее 5000 рублей, в связи с чем действия осужденного Васильева Ю.Б. суд переквалифицирует со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 420-ФЗ) на ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ), по которой назначает наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

По эпизоду кражи у К. Васильев Ю.Б. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 4387 рублей, что менее 5000 рублей, в связи с чем действия осужденного Васильева Ю.Б. суд переквалифицирует со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 420-ФЗ) на ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ), по которой назначает наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

По эпизоду кражи у К. Васильев Ю.Б. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 3645 рублей, что менее 5000 рублей, в связи с чем действия осужденного Васильева Ю.Б. суд переквалифицирует со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 420-ФЗ) на ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ), по которой назначает наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

По эпизоду кражи у А.. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 5851 рубль, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у Н. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 17146 рублей, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у А. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 5729 рубль, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у К. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 5277 рубль, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у И. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 7221 рубль, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у М. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 3415 рублей, что более 2500 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у О. Васильев Ю.Б. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 3021 рубль, что менее 5000 рублей, в связи с чем действия осужденного Васильева Ю.Б. суд переквалифицирует со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 420-ФЗ) на ст.158 ч.1УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ), по которой назначает наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

По эпизоду кражи у Н. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 7221 рубль, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у О. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 8708 рублей, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у Т. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 7570 рублей, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у М. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 7195 рублей, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у Б. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 5232 рубля, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у З. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 9861 рубль, что более 2500 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у М. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 17000 рубль, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у Ч. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 7933 рубля, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у З. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 5651 рубль, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у К. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 11744 рубля, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у С. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 12704 рубля, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у М.. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 10799 рублей, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у С. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 5729 рублей, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у Р. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 6234 рубля, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у Б. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 7546 рублей, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у П. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 6988 рублей, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у К.. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 7369 рубль, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у С. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 11744 рубля, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у К. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 10484 рубля, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у О. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 9415 рублей, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у П. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 6730 рублей, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у О. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 5500 рублей, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у Н. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 6988 рублей, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у К.. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 11120 рублей, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у О. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 5500 рублей, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у М. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 10498 рублей, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у В. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 9451 рублей, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у М. Васильев Ю.Б. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 11012 рублей, что более 5000 рублей, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного по данному эпизоду в связи с изданием Федерального закона от 03.07.20106 г. № 323-ФЗ суд не усматривает.

По эпизоду кражи у М. Васильев Ю.Б. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за хищение имущества, стоимость которого составляет 4122 рубля, что менее 5000 рублей, в связи с чем действия осужденного Васильева Ю.Б. суд переквалифицирует со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 420-ФЗ) на ст.158 ч.1УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ), по которой назначает наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

Федеральным законом от 03.07.2016г. №326-ФЗ в статью 222 часть 1 УК РФ изменения не вносились.

Окончательное наказание по данному приговору, назначенное по правилам ст.69 ч.2 УК РФ подлежит снижению до 1 года 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Считать осужденного Васильева Ю.Б. освободившимся 01 мая 2014 года по отбытии срока наказания.

Приговором Советского районного суда г. Орла от 30.03.2016 г. (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 15.06.2016 г.) Васильев Ю.Б. осужден по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Федеральным законом от 03.07.2016г. №326-ФЗ в статью 159 часть 4 УК РФ изменения не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 06.03.2013 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.07.2016 ░. № 323-░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. ░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.12.2009 N 420-░░) ░░ ░░.158 ░.1░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2016 ░. № 323-░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. ░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.12.2009 N 420-░░) ░░ ░░.158 ░.1░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2016 ░. № 323-░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. ░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.12.2009 N 420-░░) ░░ ░░.158 ░.1░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2016 ░. № 323-░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. ░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.12.2009 N 420-░░) ░░ ░░.158 ░.1░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2016 ░. № 323-░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. ░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.12.2009 N 420-░░) ░░ ░░.158 ░.1░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2016 ░. № 323-░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69, ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ 01 ░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.– ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░