Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2017 ~ М-611/2017 от 21.09.2017

Дело № 2-580

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

при секретаре Рогальской И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова Н.В. к отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Питкярантскому району, Министерству внутренних дел по Республике Карелия об отмене приказов и о возложении обязанности зачесть в выслугу лет период нахождения в командировке в льготном исчислении,

установил:

Поляков Н.В. обратился в суд с иском к отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Питкярантскому району, Министерству внутренних дел по Республике Карелия об отмене приказов и о возложении обязанности зачесть в выслугу лет период нахождения в командировке в льготном исчислении.

В обоснование заявленных требований Поляков Н.В. указал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона РФ в составе Мобильного отряда МВД РФ в Чеченской Республике Объединенной группировки войск по проведению контртеррористический операции от МВД Росси на территории Чеченской Республики. Решением Питкярантского городского суда РК от 26.01.2005 установлено, что истец фактически участвовал в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона 179 дней. Согласно справке ОМВД России по Питкярантскому району на основании приказов МВД по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ истцу засчитано 11 дней нахождения в составе Объединенной группировки войск на территории Северо-Кавказского региона (один месяц за три) в нарушение Указа Президента Российской Федерации от 07.06.2000 № 1054. С данными приказами истец не был ознакомлен, просит восстановить срок для обжалования.

Истец просит отменить приказы от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ и возложить обязанность зачесть в выслугу лет период нахождения в командировке в льготном исчислении.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков – ОМВД России по Питкярантскому району, МВД по РК Сергачева Е.К., действующая на основании доверенностей, исковые требования не признала. Пояснила, что истец узнал о «нарушении» своего права 07.04.2006, когда ознакомился со своим послужным списком. С иском истец обратился в сентябре 2017, т.е. спустя 11 лет. Уважительных причин пропуска указанного срока истец не предоставил. Таким образом, истец пропустил срок исковой давности, предусмотренный ФЗ № 342-ФЗ от 30.11.2011 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Кроме того, требования истца о зачете фактического участия в боевых действиях в количестве 179 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении, удовлетворению не подлежат, так как в нарушении статьи 56 ГПК РФ истцом не доказан факт непосредственного участия в контртеррористических операциях в спорный период. Ссылка истца на преюдициальное значение вступившего в законную силу решения Питкярантского городского суда от 29.01.2005 является несостоятельной, поскольку указанным решением разрешался вопрос о взыскании денежных выплат за период пребывания Полякова Н.В. в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не включения указанного периода в его выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Поляков Н.В., являясь инспектором взвода ДПС ГИБДД Питкярантского ГОВД, в соответствии с приказом МВД РК от ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке в Чеченской Республике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из Послужного списка Полякова Н.В. следует, что в выслугу лет для назначения пенсии включены следующие периоды участия в контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ МВД Карелии от ДД.ММ.ГГГГ, приказ МВД Карелии от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке ОМВД России по Питкярантскому району от 18.09.2017 в соответствии с приказами МВД по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ дсп Полякову Н.В. засчитано время нахождения в составе Объединенной группировки войск на территории Северо-Кавказского региона (один месяц службы за три месяца) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Закон Российской Федерации от 21 января 1993 г. N 4328-I "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территории Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах" (далее - Закон Российской Федерации от 21 января 1993 г. N 4328-I), устанавливает, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, для назначения пенсии в соответствии с законодательством о пенсионном обеспечении военнослужащих засчитывается в выслугу лет один месяц военной службы за полтора месяца. Военнослужащим, выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, для назначения пенсии засчитывается в выслугу лет и трудовой стаж один месяц военной службы за три месяца (части 1 и 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 21 января 1993 г. N 4328-I).

Действие настоящего Закона распространяется на лиц рядового и начальствующего состава, курсантов и слушателей образовательных организаций Министерства внутренних дел Российской Федерации, выполняющих задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах (статья 8 Закона Российской Федерации от 21 января 1993 г. N 4328-I в редакции Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ).

Федеральным законом от 16 мая 1995 г. № 75-ФЗ действие Закона Российской Федерации от 21 января 1993 г. N 4328-I распространено на военнослужащих, а также лиц рядового и начальствующего состава, курсантов и слушателей образовательных организаций Министерства внутренних дел Российской Федерации, выполнявших задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике. При этом Правительству Российской Федерации было поручено определить зону вооруженного конфликта в Чеченской Республике, время выполнения военнослужащими задач в этой зоне и порядок предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций (ст. 2 ФЗ от 16 мая 1995 г. № 75-ФЗ).

Порядок установления факта выполнения военнослужащими задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах определен постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 1994 г. N 280 "О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицам задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах и предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций" (ред. от 25 февраля 2009 г.) (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 1994 г. N 280).

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31 марта 1994 г. N 280 предусмотрено предоставлять военнослужащим и сотрудникам дополнительные гарантии и компенсации только за время фактического выполнения ими задач на территории, где введено чрезвычайное положение, либо в местности, которая отнесена к зоне вооруженного конфликта (но не ранее дня введения на соответствующей территории чрезвычайного положения или отнесения местности к зоне вооруженного конфликта и не позднее дня отмены чрезвычайного положения или решения об отнесении к зоне вооруженного конфликта, определенных Правительством Российской Федерации). Периоды выполнения военнослужащими и сотрудниками задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах оформляются приказами командиров воинских частей, начальников штабов, оперативных и иных групп.

Подпунктом "в" пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2004 г. N 65 "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации" предусмотрено засчитывать указанным в пункте 1 настоящего Постановления сотрудникам и военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии время непосредственного участия в составе специальных сил и сил Объединенной группировки в контртеррористических операциях из расчета 1 месяц службы (военной службы) за 3 месяца. При этом периоды (время) непосредственного участия сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях определяются на основании приказов командиров (начальников) воинских частей, подразделений и органов, привлекаемых к проведению контртеррористических операций, в которых указаны даты или периоды участия соответствующих сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях и которые утверждены руководителем Регионального оперативного штаба, а со 2 августа 2006 г. - руководителем контртеррористической операции.

Из содержания приведенных нормативных положений следует, что предоставление соответствующих дополнительных гарантий и компенсаций производится не всем военнослужащим и сотрудникам, обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации, а только тем из них, кто проходил службу в подразделениях, которые в установленном порядке компетентным должностным лицом были привлечены к проведению контртеррористических операций, и непосредственно в них участвовали в конкретные дату или периоды.

Сам по себе факт нахождения истца в служебной командировке на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации в составе Объединенной группировки войск (сил), направленного для выполнения задач по обеспечению правопорядка и безопасности на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации, без его участия в проведении каких-либо конкретных контртеррористических операций, состав участников и зона проведения которых определяется соответствующими приказами, не может являться основанием для признания его участвовавшим в боевых действиях и контртеррористических операциях. Непосредственное участие Полякова Н.В. в контртеррористических операциях должно быть доказано по делу и может быть подтверждено только определенными средствами доказывания, а именно приказами уполномоченных должностных лиц о проведении таких операций и его в них участия.

Ссылка истца на преюдициальное значение вступившего в законную силу решения Питкярантского городского суда от 29.01.2005 является несостоятельной, поскольку указанным решением разрешался вопрос о взыскании денежных выплат за период пребывания Полякова Н.В. в командировке с 28.09.2003 по 14.04.2004, а не включения указанного периода в его выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении.

Приказ МВД по Республике Карелия от издан на основании приказа ВОГО и П от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ; приказ МВД по Республике Карелия от издан на основании приказа ОГВ (с) МВД России на территории Северо-Кавказского региона от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ . Сами приказы МВД по Республике Карелия не определяют периоды, подлежащие включению в выслугу лет в льготном исчислении.

Что касается довода ответчика о восстановлении срока для обращения в суд, необходимо отметить, что со своим послужным списком, в том числе со сведениями о включении в выслугу лет для назначения пенсии периодов участия в контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона истец был ознакомлен в 07.04.2006. а также 03.05.2012, 30.05.2017. Поляков Н.В. обратился в суд с заявленными требованиями только 21.09.2017, т.е. за пределами сроков исковой давности, установленных п. 4 ст. 72 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности и о невозможности обратиться в суд с данными требованиями в более ранние сроки стороной истца не представлено.

Поскольку срок исковой давности, о применении которого было заявлено представителем ответчика, истцом пропущен, в исковых требованиях об отмене приказов и обязанности зачесть в выслугу лет период нахождения в командировке в льготном исчислении следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Полякова Н.В. к отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Питкярантскому району, Министерству внутренних дел по Республике Карелия отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Председательствующий                          Н.Ю. Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 07 ноября 2017 года.

2-580/2017 ~ М-611/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Поляков Николай Витальевич
Ответчики
Министерство внутренних дел по Республики Карелия
ОМВД России по Питкярантскому району
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Пуцыкина Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
21.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2017Передача материалов судье
26.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2017Судебное заседание
01.11.2017Судебное заседание
07.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2017Дело оформлено
11.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее