Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3317/2018 ~ М-3049/2018 от 08.11.2018

Дело № 2-3317/2018г

(24RS0028-01-2018-003672-29)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 декабря 2018г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» в интересах Долженкова Владимира Викторовича к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л

Красноярская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Искра» в интересах Долженкова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, указывая на то, что 07.04.2017г между Долженковым В.В. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп сроком на 39 месяцев (до 07.07.2020г, т.е. на 1188 дней) с уплатой 23% годовых. По условиям заключенного кредитного договора банк обязался со счета истца перечислить <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп страховщику (ООО «СК «Ренессанс Жизнь») страховую премию по договору страхования жизни заемщиков. Учитывая, что договор страхования был заключен сроком на 39 месяцев, фактически же обязательства по кредитному договору заемщиком были в полном объеме исполнены досрочно (когда именно – не указано), о чем свидетельствует справка банка от 18.04.2017г, истец полагает, что сумма неиспользованной страховой премии должна быть ему возвращена, размер которой (за период с 15.10.2018г по 07.07.2020г за 632 дня) составляет <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп. Долженков В.В. просит взыскать с ответчика указанную сумму, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 01.11.2018г по 15.01.2019г за 76 дней просрочки в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> руб, расходы по удостоверению доверенности представителю у нотариуса <данные изъяты> руб, а также штраф в размере 50% от присужденной потребителю суммы, половину которого перечислить КРОО.

Судебное заседание по делу было назначено на 10 час 00 мин 20.12.2018г, о чем истец Долженков В.В. и его представитель (Долиденок Е.В.) были извещены надлежащим образом – лично заказными письмами с уведомлениями, однако, в судебное заседание не явились, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало (представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие). Кроме того, ни истец, ни его представитель не явились в суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, назначенной на 9 час 30 мин 05.12.2018г, о чем также были извещены надлежащим образом (заказными письмами с уведомлением).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая решение об оставлении искового заявления Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» в интересах Долженкова Владимира Викторовича к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя без рассмотрения, суд исходит из того, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что Долженков В.В. не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, при этом доказательств, подтверждающих факт досрочного погашения задолженности по кредитному договору от 07.04.2017г не представил (согласно справке банка от 18.04.2017г, Долженковым В.В. был полностью погашен кредит в сумме <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, полученный по договору от 14.05.2016г, который не является предметом настоящего спора), а рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, который фактически возложил на суд бремя доказывания досрочного исполнения обязательств по кредитному договору от 07.04.2017г, не представляется возможным, при этом ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» в интересах Долженкова Владимира Викторовича к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» в интересах Долженкова Владимира Викторовича к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                            Майорова О.А.