Решения по делу № 2-2314/2019 ~ М-1699/2019 от 04.06.2019

Дело № 2-2314/2019

УИД: 33RS0001-01-2019-002475-89        

                        РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир Владимирской области

26 июля 2019 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи             Забавновой Г.П.,

при секретаре                         Тюшляевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» к Кондратьевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

установил:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к Кондратьевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 60 000 руб. сроком на 8 мес. Заемщик приняла на себя обязательства возвратить кредит в установленные сроки. По имеющейся у Банка информации заемщик умер. В настоящее время за заемщиком осталось неисполненное обязательство перед Банком – задолженность по кредитному договору в сумме 50 363,94 руб. Просит суд взыскать сумму задолженности в указанном размере и расходы на оплату государственной пошлины с наследников Кондратьевой О.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кондратьева О.В. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 60 000 руб. под 27,30% годовых на срок 8 месяцев на оплату товаров/услуг, приобретаемых у предприятия торговли (л.д. 7-10).

Из п.п. 6, 7 кредитного договора следует, что ФИО1 обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д....

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, о чем отделом ЗАГС администрации г.Владимира составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1). Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).

Как следует из п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п.59 указанного Постановления).

Таким образом, с учетом изложенных выше норм права, смерть ФИО1 не влечет прекращение исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 363,94 руб., из которых: просроченный основной долг – 34 957,98 руб., проценты – 1 666,07 руб., неустойка – 13 739,89 руб. (л.д. ....). Расчет задолженности судом проверен и является арифметически верным. Доказательств возврата суммы долга по кредитному договору суду не представлено.

Как следует из ответа президента Владимирской областной нотариальной палаты ФИО2 на запрос суда, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, Кондратьева О.В. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Доказательств обратного суду не представлено.

Из ответа Филиала ФГБУ «ФКП» по Владимирской области следует, что какого-либо недвижимого имущества в собственности ФИО1 не имеется.

Согласно ответов Банка ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк», денежные вклады у ФИО1 отсутствуют.

Анализируя представленные суду доказательства, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Кондратьевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» к Кондратьевой О. В. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Г.П. Забавнова

....