Определение по делу № 13-38/2018 от 10.05.2018

М 13-38/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2018 года                                                                                        ...

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденжапова З.А., при секретаре ...2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ...1 о взыскании судебных издержек по оплате услуг представителя по гражданскому делу по исковому заявлению ...1 к ОАО «Закаменская ПМК» о возмещении морального вреда, причиненного в связи с профессиональным заболеванием,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных издержек по оплате услуг представителя по гражданскому делу по исковому заявлению ...1 к ОАО «Закаменская ПМК» о возмещении морального вреда, причиненного в связи с профессиональным заболеванием в размере 43000 рублей.

В обоснование заявления истцом представлены: соглашение об оказании юридических услуг, заключенное между ...1 и ООО ЮЦ МК «Гарант», квитанция к приходно-кассовому ордеру о ... на 43000 руб.

В судебное заседание истец ...1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При подаче заявления обратился с ходатайством о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Закаменская ПМК» по доверенности ...3 в судебном заседании заявленные требования признал частично, просил снизить размер судебных расходов на оплату услуг представителя пропорционально взысканной по решению сумме.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик (ст.38 ГПК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

В абзаце 2 пункта 12 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

В п. 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права. Оценке подлежат также объем выполненной представителем стороны работы, ее успешность, длительность участия, сложность спора, значимость защищаемого права.

Судом установлено, что ...1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Закаменская ПМК» о возмещении морального вреда, причиненного в связи с профессиональным заболеванием в размере 700000 рублей.

Решением Закаменского районного суда от ... исковые требования ...1 удовлетворены частично, с ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 180000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от ... решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика - без удовлетворения.

     Учитывая, что решением суда от ... исковые требования ...4 удовлетворены частично, размер понесенных расходов подтверждается представленными документами, вопрос о распределении судебных расходов решением суда не разрешался, у суда имеются основания для удовлетворения заявления. Оснований для полного освобождения ответчика от обязанности возмещения этих расходов судом не установлено.

Определяя размеры сумм подлежащих взысканию, суд принимает во внимание объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, участие представителя истца ...5 в 4 судебных заседаниях в суде первой инстанции, а также ее участие в суде апелляционной инстанции, объем подготовленных представителем истца документов, Положение о рекомендуемом порядке оказания юридической помощи и установлении размера оплаты за оказание юридической помощи в ходе гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции, утвержденного решением Совета Адвокатской Палаты Республики Бурятия от ..., согласно которым размер вознаграждения по договору ...1 с ООО ЮЦ МК «Гарант» в размере 43000 руб. является средним в регионе. Кроме того, судом учитывается, что заявленные ...1 исковые требования к ответчику ОАО «Закаменская ПМК» удовлетворены судом частично.

При изложенных обстоятельствах, суд взыскивает с ОАО «Закаменская ПМК» в пользу ...1 судебные расходы на оплату услуг представителя с учетом пропорции цены иска и взысканной решением суда сумме в размере 11055 рублей 30 копеек. При этом, суд полагает, что данная сумма обеспечивает баланс прав лиц, участвующих в деле, соответствует принципам разумности и справедливости и не является завышенной.

Руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца ...1 о взыскании судебных издержек удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Закаменская ПМК» в пользу ...1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 11055 рублей 30 копеек (одиннадцать тысяч пятьдесят пять рублей 30 копеек).

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ путем подачи частной жалобы в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                                                                                      З.А. Цыденжапов