Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2012 (2-8783/2011;) ~ М-8891/2011 от 09.11.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре                      Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенко Г.В., он же законный представитель несовершеннолетней ФИО к "ответчик", войсковой части № об исключении жилого помещения из специализированного жилого фонда, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы предъявили иск к ответчикам об исключении жилого помещения из специализированного жилого фонда, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: АДРЕС.

Исковые требования мотивированы тем, что на ДД.ММ.ГГГГ с Косенко Г.В. был заключен договор служебного найма жилого помещения расположенного по вышеуказанному адресу. Истцы обратились с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, однако им было отказано. Истцы считают отказ незаконным и ущемляющим их права на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

    Представитель войсковой части № не явился.

    Представитель "ответчик" не явился.

Третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены, не явились.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 92 ЖК РФ включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

    Аналогичная норма предусмотрена п. 12 постановления Правительства РФ от 26 января 2006 года № 42 «Об утверждении правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений».

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» определено, что "ответчик" является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Кроме того, к полномочиям "ответчик" относится принятие решений о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также исключению жилых помещений из указанного фонда.

"ответчик" в соответствии с «Положением о "ответчик"», утвержденным указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, имеет право в целях реализации своих полномочий издавать нормативные правовые акты и иные документы по вопросам, отнесенные к его компетенции, давать указания, организовывать и проверять их исполнение.

"ответчик" принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому предписано органам военного управления прекратить исключение жилых помещений из специализированного жилищного фонда.

Из материалов дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС включена в число служебных жилых помещений "ответчик", ДД.ММ.ГГГГ войсковой частью № был оформлен договор найма служебного жилого помещения на право вселения Косенко Г.В. вместе с семьей в квартиру № (л.д. 25-26).

    Согласно лицевого счета и выписки из домовой книги истцы в настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают на спорной жилой площади (л.д. 34-35). Как следует из материалов дела, органы военного управления не препятствуют истцам в праве пользования спорным жилым помещением.

В силу статьи 92 ЖК РФ, к полномочиям "ответчик" относится принятие решений о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также исключению жилых помещений из указанного фонда.

Статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что не подлежат приватизации служебные жилые помещения.

Исходя из вышеизложенного, не имеется законных оснований для удовлетворения исковых требования об исключения спорного жилого помещения из перечня служебных, признании права собственности истцов в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ "░░░░░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: