ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 июня 2021 года
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Сережине С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ДГИ г. Москвы об обращении решения суда к немедленному исполнению, -
установил:
11 мая 2021 года Бабушкинским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу №2-1507/21 по исковому заявлению ДГИ г. Москвы к Прокофьеву А.А., Прокофьевой С.В., Поршневой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кузина М.Е., Поршневой А.К. о переселении. Исковые требования были удовлетворены судом частично. Прокофьева С.В., Поршнева Е.А., Поршнева А.К., а также несовершеннолетний Кузин М.Е. были переселены из жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. ххххххх со снятием с регистрационного учета по указанному адресу в жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. хххххххх, с постановкой на регистрационный учета по данному адресу. В удовлетворении оставшейся части исковых требований было отказано.
31 мая 2021 года ДГИ г. Москвы обратился в суд с заявлением об обращении решения суда к немедленному исполнению, указывая, что ответчики являются одними из последних, оставшихся проживать в подлежащем сносе дому, что влечет за собой убытки в виде расходов на предоставление коммунальных услуг, кроме того, проживание ответчиков в пустом доме представляет опасность.
В судебное заседание представитель ДГИ г. Москвы не явился, извещался.
Ответчики Прокофьев А.А., Прокофьева С.В., Поршнева Е.А., Поршнева А.К. в судебное заседание не явились, извещались.
Представитель ответчика Поршнева А.А. по доверенности Грынь Д.Г. разрешение ходатайства оставила на усмотрение суда.
В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Мотивированное решение суда было изготовлено 18 мая 2021 года. Решение сторонами в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения суда обжаловано не было, и согласно информационно базе суда, 19 июня 2021 года вступило в законную силу. При подаче иска и его рассмотрении ходатайство о приведении решения суда к немедленном исполнению ДГИ г. Москвы не заявлялось.
При вышеизложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства ДГИ г. Москвы о приведении решения суда к немедленному исполнению у суда не имеется, вступившее в законную силу решение суда подлежит исполнению на основании ст. 210 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203, 224 ГПК РФ,
определил:
В удовлетворении заявления ДГИ г. Москвы об обращении решения суда по гражданскому делу №2-1507/21 к немедленному исполнению, - отказать.
Определени░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: