Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2014 от 24.02.2014

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 апреля 2014 года              город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Опаривской Г.П.,

с участием: государственного обвинителя, прокурора города Краснотурьинска

Березина В.А.,

подсудимого: Шмидта А.В.,

защитника: адвоката Паршуковой В.Е., представившей удостоверение и ордер <данные изъяты>,

потерпевшего: <ФИО>4,

при секретаре: Оглоблиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шмидта А. В.,

<данные изъяты>, не судимого,

в отношении которого <дата обезличена> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Шмидт А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью <ФИО>4, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в период времени с 20:00 часов до 23:00 часов Шмидт А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате общежития № <адрес обезличен>, после ссоры с <ФИО>4, имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, подошел к <ФИО>4, который в это время сидел в кресле и, умышлено, на почве личных неприязненных отношений, нанёс ему не менее двух ударов кулаком по лицу, от данных ударов <ФИО>4 упал на пол. После чего, Шмидт А.В., в продолжение своего преступного умысла, также на почве личных неприязненных отношений, ногой на которой у него были надеты зимние кроссовки, умышлено нанёс <ФИО>4 не менее двух ударов по животу в область селезенки.

В результате умышленных противоправный действий Шмидта А.В. потерпевшему <ФИО>4 были причинены телесные повреждения в виде:

-    тупой травмы живота: линейный разрыв по внутренней поверхности селезенки. Указанная травма квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

-    кровоподтеков головы. Указанные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья, могут быть расценены как не повлекшие вред здоровью.

Суд считает вину Шмидта А.В. установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый Шмидт А.В. в присутствии защитника после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель и потерпевший <ФИО>4 согласны с заявленным подсудимым ходатайством о проведении судебного заседания в порядке особого производства.

Шмидт А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное пунктом частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают десяти лет лишения свободы.Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Определяя подсудимому Шмидту А.В. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Шмидта А.В., который не судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в действиях Шмидта А.В. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающего наказание Шмидту А.В., суд учитывает его заявления о признании вины в совершенном преступлении, которое расценивает как явку с повинной, состояние здоровья, участие в антитеррористических операциях на территории Чеченской республики, принятие мер к возмещению причиненного преступлением ущерба.

Учитывая указанные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным применить при назначении наказания в отношении Шмидта А.В. статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание Шмидту А.В. должно быть назначено в соответствии с частью 5 статьями 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Шмидта А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с учетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3(три) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Шмидта А.В. являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за повелением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Шмидту А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- зимние кроссовки, хранящиеся у осужденного Шмидта А.В., возвратить законному владельцу Шмидту А.В.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснотурьинский городской    суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья Г.П. Опаривская

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью технических средств 23 апреля 2014 года.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Г.П. Опаривская