Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-378/2019 (2-3350/2018;) ~ М-2144/2018 от 25.07.2018

Дело №2-378/2019

24RS0013-01-2018-002776-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Гусенко А.А.,

ст. помощника прокурора Емельяновского района Якушевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазуковой Аллы Александровны к Каминскому Константину Владимировичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате побоев,

У С Т А Н О В И Л:

Лазукова А.А. обратилась в суд с иском к Каминскому К.В., в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, мотивируя тем, что 05.06.2017 года Каминский К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей три удара в лицо, в результате чего она испытала сильную физическую боль и нравственные страдания. Побои были зафиксированы соответствующим актом медицинского освидетельствования. Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении Каминский К.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании истица Лазукова А.А. требования иска поддержала, дав пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчик Каминский К.В., надлежаще и заблаговременно извещаемый судом о дате и месте рассмотрения дела, в зал суда не явился, возражений на иск не представил. Руководствуясь ст. 233ГПК РФ, суд, учитывая мнение истицы и помощника прокурора Емельяновского района, находит возможными рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Емельяновского района, полагавшего удовлетворить требования иска о компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, возмещения убытков.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

Статья 150 ГК РФ к нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения, относит здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность.

Исходя из положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что 05.06.2017 года в 12.00 часов Каминский К.В., находясь возле магазина на пл. Трастенцово Емельяновского района Красноярского края, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес три удара кулаком в область глаза Лазуковой А.А.

В соответствии с актом медицинского обследования <данные изъяты>

Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый от 11.07.2018 года по делу об административном правонарушении, по факту событий, произошедших 05.06.2017 года между Лазуковой А.А. и Каминским К.В., последний признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением мирового судьи, в силу ст. 61 ГПК РФ повторному доказыванию не подлежат.

В рамках административного производства, у Каминского К.В. УУП МО МВД РФ «Емельяновский» отобраны объяснения, в соответствии с которыми Каминский К.В. пояснил, что 05.06.2017 года возле магазина на пл.Трастенцово Емельяновского района, встретил Лазукову А.А., которая нецензурно выражалась в адрес его сожительницы; он нанес 2 или 3 удара по лицу Лазуковой А.А. и ушел.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, у суда не возникает сомнений в том, что действиями Каминского К.В., нанесшего Лазуковой А.А. побои, истице причинен моральный вред, обусловленный перенесенной ею физической болью и нравственными страданиями.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Под моральным вредом, как разъясняет Пленум ВС РФ в постановлении от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства и о компенсации морального вреда» понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.п.).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень тяжести травмы, причиненной истице, которая, согласно заключения СМЭ, не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности обстоятельства, при которых произошли данные события, поведение ответчика после причинения побоев, а именно то, что мер к заглаживанию вреда им не предпринято, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает правильным определить сумму, подлежащую взысканию с ответчика в счет компенсации причиненного морального вреда в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лазуковой Аллы Александровны к Каминскому Константину Владимировичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате побоев удовлетворить частично.

Взыскать с Каминского Константина Владимировича в пользу Лазуковой Аллы Александровны в возмещение компенсации морального вреда 5000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко