Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5121/2021 ~ М-4122/2021 от 17.06.2021

66RS0004-01-2021-006470-53

Дело № 2-5121/2021

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17.08.2021

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каломасовой Л.С., при секретаре судебного заседания Афонасьевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Алексея Алексеевича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Петров А.А. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> г. Екатеринбурга (далее — ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга), в котором с учетом уточнения исковых требований просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Петровой Т.В., последовавшей <//>, наследственное имущество в виде денежной суммы излишне уплаченного налога (имущественного налогового вычета) в размере 260 000 руб., предоставленного Петровой Т.В. в связи с приобретением квартиры по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, но не полученного ею в связи со смертью, признать за Петровым А.А. право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы излишне уплаченного налога (имущественного налогового вычета) в размере 260 000 руб. в порядке наследования по закону после смерти Петровой Т.В., последовавшей <//>.

В обоснование исковых требований указано, что <//> Петрова Т.В. подала в ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга декларацию 3-НДФЛ для получения имущественного налогового вычета за 2017-2020 годы в связи с приобретением жилого помещения по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, право собственности на которое было зарегистрировано в установленном порядке за Петровой Т.В. <//>. Декларация 3-НДФЛ, заполненная Петровой Т.В., была принята налоговым органом, право Петровой Т.В. на получение имущественного налогового вычета в размере 260 000 руб. не оспаривалось. <//> Петрова Т.В. умерла, после ее смерти открылось наследство в виде денежной суммы излишне уплаченного налога (имущественного налогового вычета) в размере 260 000 руб. <//> сын Петровой Т.В. - Петров А.А., являясь ее единственным наследником, обратился в ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога (имущественного налогового вычета) в размере 260 000 руб., которое было оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Петров А.А. и его представитель Минаева О.В. исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга Романовская Т.А. в судебном заседании <//> исковые требования не признала, факт наличия у Петровой Т.В. права на получение имущественного налогового вычета в размере 260 000 руб. не оспаривала, после объявления перерыва в судебное заседание <//> не явилась, о причинах неявки не уведомила, не просила об отложении судебного заседания.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при установленной явке.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, <//> Петрова Т.В. подала в ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга декларации 3-НДФЛ для получения имущественного налогового вычета за 2017-2020 годы в связи с приобретением жилого помещения по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, право собственности на которое было зарегистрировано в установленном порядке за Петровой Т.В. <//>.

<//> Петрова Т.В. умерла, после ее смерти открылось наследство в виде денежной суммы излишне уплаченного налога (имущественного налогового вычета) в размере 260 000 руб.

<//> сын Петровой Т.В. - Петров А.А., являясь ее единственным наследником, обратился в ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога (имущественного налогового вычета) в размере 260 000 руб.

Как следует из ответа ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга от 21.05.2021, камеральная налоговая проверка проведена в срок, установленный ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации — <//>, в ходе проведения камеральной проверки нарушений не установлено, сумма, заявленная к возврату из бюджета по представленным декларациям, налоговым органом подтверждена полностью. В связи со смертью Петровой Т.В. инспекцией вынесены решения об отказе в возврате излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц за 2017-2020 годы.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 данного Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено этой статьей (пункт 7 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5.4 Письма ФНС России от <//> N БВ-4-7/5648 "О направлении обзора судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц", сумма денежных средств, причитающихся в результате реализации права умершим на налоговый вычет, подлежит включению в состав наследства и выплате наследнику. Указанная правовая позиция согласуется с судебной практикой, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от <//> N 44-КФ19-24.

Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая отсутствие иных оснований для отказа Петровой Т.В. в праве на получение имущественного налогового вычета, кроме ее смерти, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, суд учитывает, что размер требуемой истцом суммы имущественного налогового вычета ответчиком не оспорен, как не оспорено и наличие у Петровой Т.В. права на получение имущественного налогового вычета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Петрова Алексея Алексеевича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Петровой Татьяны Васильевны, 03.03.1954 года рождения, уроженки г. Челябинск, умершей 25.01.2021, денежную сумму в виде имущественного налогового вычета в размере 260000 руб. 00 коп.

Признать за Петровым Алексеем Алексеевичем право собственности на наследственное имущество после смерти Петровой Т. В., <//> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <//>, в виде денежной суммы имущественного налогового вычета в размере 260000 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: (подпись) Л.С. Каломасова

Копия верна.

Судья:

Помощник судьи:

2-5121/2021 ~ М-4122/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров Алексей Алексеевич
Ответчики
ИФНС России по Ленинскому р-ну г. Екатеринбурга
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Каломасова Лидия Сергеевна
Дело на странице суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
17.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2021Передача материалов судье
24.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.07.2021Предварительное судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
17.08.2021Судебное заседание
24.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее