Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2014 ~ М-108/2014 от 03.02.2014

дело № 2-108\2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2014 года г.Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Уральский банк

реконструкции и развития» к Ворониной В.Н.

взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме

<данные изъяты> и государственную пошлину в сумме

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к Ворониной В.Н.. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ****** в размере < > рублей и государственной пошлины в размере < > рублей.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ворониной В.Н.. ****** был заключен договор комплексного банковского обслуживания № В соответствии с п..1.3. указанного договора клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов – в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО. Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета –заявление является основанием предоставления услуги. Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/ услуги клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг ****** оформлена и подписана анкета-заявление№ соответствии с которой заключена кредитное соглашение №.

В соответствии с указанным договором банк осуществил эмиссию карты с целью проведения безналичных расчетов должников за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получения наличных денежных средств с использованием карт; предоставил должнику кредит в размере < > рублей.

Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства -ежемесячно 13 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых (п.1.4, 1.8 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 05% в день, от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

В нарушение условий кредитного соглашения заемщик Воронина В.Н. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, последний платеж был произведен ею ******. По состоянию на ****** за должником числится задолженность в размере < > рублей, из них: - < > рублей сумма основного долга, < > – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ****** по ******; < > рубля пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ****** по ******.

Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит суд взыскать с Ворониной В.Н.. задолженность по кредитному соглашению № от ****** в размере < > рублей и государственную пошлину в размере < > рублей.

Надлежаще извещенный о времени и места рассмотрения искового заявления представитель истца ОАО « Уральский банк реконструкции и развития» Назарова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие и в порядке заочного производства в случае отсутствия Ворониной В.Н..

Ответчик Воронина В.Н. в судебное заседание не явилась, была должным образом уведомлена о месте и времени судебного заседания. О причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с гл.22 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного судопроизводства

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой из сторон.

В соответствии со ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ****** между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ворониной В.Н. был заключен договор комплексного банковского обслуживания №. ****** оформлена и подписана анкета –заявление в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита ****** (л.д.№). В соответствии с указанным кредитным договором банк осуществил эмиссию карты с целью проведения безналичных расчетов должников за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее Ворониной В.Н

. Открыл Ворониной В.Н. счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получения наличных денежных средств с использованием карт, предоставил ей кредит в размере < > рублей, с уплатой 35% годовых, сроком на 36 месяцев. Ежемесячный обязательный платеж составил < > рублей, с уплатой 13 числа каждого месяца.

Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства -ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых (п.1.4.,1.8. раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день, от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0,5% в день, от суммы просроченной задолженности. (п.1.6 раздел «Параметры кредита» анкета заявления).

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме (л.д.№).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по заключенному с истцом кредитному соглашению надлежащим образом не исполняет.

Согласно сведениям о расчете задолженности по состоянию на ****** задолженность заемщика Ворониной В.Н.. перед истцом составляет < > рублей, из них-< > рублей сумма основного долга, < > рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ****** по ******, < > рублей пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ****** по ****** (л.д.№). Расчет суммы задолженности был проверен судом и признается им верным.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным соглашением, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Ворониной В.Н.. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере < > рублей, уплаченные истцом при подаче искового заявления (л.д.№).

На основании ст.ст.309, 310, 809-811, 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ворониной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Ворониной В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ****** в размере < > рублей 16 копеек.

Взыскать с Ворониной В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере < > рубль 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. С указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда, об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате печатным способом.

Председательствующий Г.А.Куликова