Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3845/2014 ~ М-3551/2014 от 26.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 ноября 2014 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Богатиной Д.Р.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова А.Н., Громова С.А., Громова А.А. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилое помещение, суд

    УСТАНОВИЛ

    Громов А.Н., Громов С.А., Громов А.А. обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на квартиру расположенную по <адрес> за Громовым А.Н. на ? долю, за Громовым С.А. ? долю, за Громовым А.А. ? долю ссылаясь на следующее.

    ДД.ММ.ГГГГ. Громов А.Н., <данные изъяты>., Громов А.А., Громов С.А. заключили с Администрацией Железнодорожного района г.Самара договор передачи квартиры расположенной по <адрес> в собственность по ? доли за каждым. Договор был зарегистрирован в реестровой книге БТИ , реестровая запись от 03.02.1997г. ДД.ММ.ГГГГ. супруга Громова А.Н.- <данные изъяты>. умерла. После ее смерти он обратился к нотариусу г.Самара Листовой О.А. с заявлением о принятии наследства, 12.07.2012г. было заведено наследственное дело . Сыновья Громов С.А. и Громов А.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус отказала, т.к. право собственности <данные изъяты>. не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Подлинник договора передачи квартиры в собственность был утерян, в связи с чем они не могут зарегистрировать право собственности в ЕГРП. При обращении в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» с заявлением о выдаче дубликата договора, получили отказ, рекомендовано обратиться в Департамент управления имуществом г.о.Самара. Департамент управления имуществом г.о.Самара также отказали в выдаче дубликата договора, рекомендовали обратиться в суд.

    В судебном заседании истец Громов А.Н. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, пояснил, что подлинник договора приватизации потерял уже после обращения к нотариусу. После приватизации квартиры перепланировок, переустройств не производилось

    Истцы Громов С.А., Громов А.А. в судебное заседание не явились, представили заявление, исковые требования поддержали, дело просили рассмотреть в их отсутствии.

    Ответчик Департамент управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явились, представили отзыв, согласно которого решение на усмотрение суда, дело просили рассмотреть в их отсутствии.

    Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Администрация г.о.Самара в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

    Нотариус г.Самара Листовая О.А. в судебное заседание не явились, представила отзыв, дело просила рассмотреть в ее отсутствии.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: л.д.6 копия паспорта Громова А.Н., л.д.8 копия ордера на квартиру, л.д.12-13 ответ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о наличии приватизированного жилья, л.д.14 отказ Департамента управления имуществом г.о.Самара в выдаче дубликата договора приватизации, л.д.15 отказ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в выдаче дубликата договора приватизации, л.д.16-17 отказ Администрации Железнодорожного района г.о.Самара в выдаче дубликата договора приватизации, л.д.35 заявление на приватизацию поданное Громовым А.Н., <данные изъяты>., Громовым С.А., Громовым А.А., л.д.36 план квартиры, л.д.37 ордер на квартиру, л.д.38 справка о лицах зарегистрированных в квартире, л.д.39 справка об отсутствии приватизированного жилья, л.д.40 копия договора передачи квартиры в собственность граждан от 28.01.1997г., л.д.42-43 уведомление об отсутствии сведений о регистрации права собственности, л.д.47 свидетельство о смерти <данные изъяты> л.д.48 свидетельство о заключении брака, л.д.49-50 квитанции об оплате коммунальных услуг за квартиру, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 217 ч.1 ГК РФ имущество, находящееся в муниципальной собственности, может быть передано ее собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации.

    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества.

    Судом установлено, что истцам по Договору передачи в собственность /в порядке приватизации/ от ДД.ММ.ГГГГ. передана в собственность (по ? доли) квартира <адрес>. общей площадью 69,6 кв.м., жилой площадью 42,9 кв.м., общей площадью квартиры /с учетом лоджий и балконов/-71,00 кв.м. Договор приватизации был зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровая запись <данные изъяты>. Регистрация права собственности в ЕГРП не производилась. Зарегистрировать право собственности на квартиру ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ? ░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1113 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░.░░.░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3.10.2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░, 10.12.2012 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1142 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ .

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 218 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ? ░░░░ ░░. <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ / ? ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ /, ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/ 4 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3-░ ░░░░░░░░░ ░░. <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 88,91,92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 636 ░░░░░░ 45 ░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – 3-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,90 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 69,60 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░/-71,00 ░░.░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – 3-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,90 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 69,60 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░/-71,00 ░░.░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – 3-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,90 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 69,60 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░/-71,00 ░░.░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 636 ░░░░░░ 45 ░░░. /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 45 ░░░./.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

    

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░ ░.░.

2-3845/2014 ~ М-3551/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Громов А.Н.
Ответчики
Департамент управления имуществом
Администрация Железнодорожного района
Другие
Самарская областная регистрационная палата
ФГУП "Ростехинвентаризация -федеральное БТИ"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Бойко Л. А.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
26.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2014Передача материалов судье
29.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2014Подготовка дела (собеседование)
14.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2014Судебное заседание
07.11.2014Судебное заседание
11.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее