Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3073/2013 ~ М-2290/2013 от 06.05.2013

дело № 2-3073/13

(Заочное)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2013 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управление контрактного строительства и аудита» к Хабибуллину ФИО11, Хабибуллиной ФИО12, Шитовой ФИО13 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управление контрактного строительства и аудита», уменьшив размер исковых требований, обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Хабибуллину Р.Я., Хабибуллиной Ю.Р., Шитовой Н.В., о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование иска указало, что ООО «УКС-аудит» осуществляют управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>., Хабибуллин Р.Я. является ее нанимателем. В течение длительного времени ответчики не выполняли обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру, в связи с чем за ними образовался долг в сумме 78 966 рублей 27 копеек.

Просит взыскать с ответчика Хабубуллина Р.Я., Хабибуллиной Ю.Р., Шитовой Н.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 53 967 рублей 09 копеек, пени в размере 26 732 рубля 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 568 рублей 99 копеек.

В судебном заседании представитель истца Сачкова Г.В., действующая на основании доверенности (л.д.54), исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики Хабибуллин Р.Я., Хабибуллина Ю.Р., Шитова Н.В., не явились, извещены.

    Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Статья 153 ЖК РФ Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги:

1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

3. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ООО «УКС-аудит» осуществляют управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом № № от 27.03.2008 года (л.д.6-14).

Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>., о чем в материалах дела имеется выписка из домовой книги (л.д.16-17). Ответчик Хабибуллин Р.Я., является ответственным квартиросъемщиком спорной квартиры.

Хабубуллина Ю.Р., Шитова Н.В. зарегистрированы в указанной квартире (л.д.58-58).

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру. В период с 01.04.2013 года по 31.07.2013 года ответчик Хабибуллин Р.Я. частично оплатил задолженность, в связи с чем сумма долга составляет 80 700 рубля 00 копеек, что подтверждается справкой о задолженности и справкой о расчете пеней (л.д.56-57, 61-72). Указанная сумма ответчиками не оспаривалась.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 53 967 рублей 09 копеек и суммы пени в размере 26 732 рубля 66 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков Хабибуллина Р.Я., Хабибуллиной Ю.Р., Щитовой Н.В., в пользу ООО «Управление контрактного строительства и аудита» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 568 рублей 99 копеек (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ,322,323 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Хабибуллина ФИО11, Хабибуллиной ФИО12, Шитовой ФИО13 в пользу ООО «Управление контрактного строительства и аудита» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 53 967 рублей 09 копеек, пени в размере 26 732 рубля 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 568 рублей 99 копеек, а всего взыскать 83 268 (восемьдесят три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки.

Ответчики вправе подать в Щелковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Судья Разумовская Н.Г.