Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2014 от 31.03.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 апреля 2014 года с.Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Коровина Н.А.

при секретаре Тигеевой В.А.

с участием государственного обвинителя Антушева С.Ф.

подсудимого Новопашина М.С.

защитника Казанцева А.К.

предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

№1-46 (2014) в отношении

Новопашина М.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новопашин М.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

24 февраля 2014 года около 10 часов, Новопашин М.С., находясь на участке местности, расположенном в 400 метрах в восточную сторону от <адрес>, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая, что незаконно совершает указанные действия с наркотическим средством и желая этого, незаконно, путем сбора на вышеуказанном участке местности верхушечных <данные изъяты>, приобрел наркотическое средство- <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> граммов, которое сложил в принесенный с собой полимерный пакет.

24 февраля 2014 года в период времени с 10 часов до 10 часов 15 минут после незаконного приобретения наркотического средства марихуана, Новопашин М.С., действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, осознавая, что совершает незаконно указанные действия, и желая этого, взяв полимерный пакет с наркотическим средством- <данные изъяты>, поместил его себе под дубленку и незаконно хранил при себе <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамм, по пути следования от участка местности расположенного в 400 метрах в восточную сторону от <адрес> в направлении <адрес> <адрес>.

24 февраля 2014 года в 10 часов 15 минут в 30 метрах в западную сторону от <адрес> <адрес> по <адрес> Новопашин М.С. был задержан сотрудниками полиции, где в ходе проведения осмотра места происшествия был изъят полимерный пакет с наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой наркотического вещества в высушенном до постоянной массы виде <данные изъяты> грамм.

<данные изъяты>, согласно «Списка 1» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством. Масса наркотического средства - марихуана, в высушенном до постоянной массы составляет 20.7 грамм, что является значительным размером согласно Постановлении Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Новопашин М.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство было занесено путем соответствующей записи в протокол ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Новопашин М.С. в присутствии защитника заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, с данным обвинением он согласен и свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он поддерживает.

При этом Новопашин М.С. пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель Антушев С.Ф. в судебном заседании согласился с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что условия, при которых Новопашиным М.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ соблюдены: ходатайство подсудимый Новопашин М.С. заявил добровольно, при наличии согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное обвинение Новопашину М.С. понятно и с ним он согласен.

Наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство Новопашина М.С. удовлетворить и поставить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Новопашин М.С. обоснованно подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного следствия по уголовному делу.

Действия Новопашина М.С. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ –незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что Новопашин М.С. действовал умышленно, без цели сбыта путем сбора фрагментов листьев, семян и стеблей растений конопля, приобрел наркотическое средство - марихуану в значительном размере, которое хранил при себе.

При назначении наказания Новопашину М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести на основании ст. 15 УК РФ.

Новопашин М.С. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд, в соответствие со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание Новопашина М.С.

    Обстоятельств отягчающих наказание Новопашина М.С. судом не установлено.

И на основании изложенного, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления Новопашина М.С., суд избирает в отношении Новопашина М.С. меру наказания в виде исправительных работ.

При назначении наказания суд также учитывая раскаянье Новопашина М.С. в содеянном и назначает ему наказание не в максимальных пределах санкции статей обвинения и с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: пакет с веществом растительного происхождения- <данные изъяты>, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Омутинский» - подлежит уничтожению.

В связи с рассмотрением дела в отношении Новопашина М.С. в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Новопашина М.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Новопашина М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.62 ч.5 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработка в доход государства десяти процентов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления со согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Новопашина М.С. – подписка о невыезде по вступлению приговора в законную силу, отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: пакет с веществом растительного происхождения- <данные изъяты>, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Омутинский» -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Омутинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Омутинского районного суда

Тюменской области Коровин Н.А.

Приговор вступил в законную силу 26.04.2014 года.