ДЕЛО № 2а-2138/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Оробинской О.В.,
при секретаре Асановой Р.Ю.,
с участием представителя административного истца Манафова Г.Х. по доверенности Пастуха В.Н.,
административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Манафова Г.Х. к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е., Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области о признании бездействия незаконным, признании незаконными постановлений об окончании исполнительных производств,
у с т а н о в и л:
Манафов Г.Х. обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е., Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, просит признать незаконным бездействие заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В. в рамках исполнительных производств № 66467/18/36035-ИП, № 66479/18/36035-ИП, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е. в рамках исполнительного производства № 10104/19/36035-ИП, признать незаконными постановления об окончании исполнительных производств № 66467/18/36035-ИП, № 66479/18/36035-ИП, № 10104/19/36035-ИП.
Определением судьи от 28.02.2020 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена начальник отдела – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н. (л.д. 4).
Определением суда от 20.07.2020 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Воронежской области.
В судебном заседании судом вынесен на обсуждение вопрос о возможности прекращения производства по делу в порядке ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в связи поступлением из Коминтерновского РОСП г. Воронежа постановлений об отмене окончания (прекращения) исполнительных производств № 66467/18/36035-ИП, № 66479/18/36035-ИП, № 10104/19/36035-ИП.
Административный истец Манафов Г.Х. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не доложено.
Представитель административного истца по доверенности Пастух В.Н. полагал возможным производство по делу прекратить.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевская И.Е. против прекращения производства по делу не возражала.
Административный ответчик заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В., представители административных ответчиков: Коминтерновского РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области, заинтересованное лицо начальник отдела – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н., заинтересованные лица Пядухов А.В., Пядухова Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Аналогичное право предоставлено суду согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в соответствии с которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке, 20.07.2020 г. начальником отдела – старшим судебным приставом Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н. вынесены постановления об отмене постановлений об окончании исполнительных производств № 66467/18/36035-ИП, № 66479/18/36035-ИП, № 10104/19/36035-ИП в отношении должников Пядухова А.В., Пядуховой Е.Н., судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е. совершен выход по адресам, указанным в исполнительном листе, объявлен исполнительный розыск имущества должника (транспортного средства), принимаются меры по исполнению решения суда.
При таких обстоятельствах, поскольку требования административного истца удовлетворены в добровольном порядке, оспариваемое бездействие, решения (постановления) перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 194-195, 225 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по административному делу по иску Манафова Г.Х. к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е., Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области о признании бездействия незаконным, признании незаконными постановлений об окончании исполнительных производств - прекратить.
Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: О.В. Оробинская
Определение изготовлено в окончательной форме 12.08.2020г.
ДЕЛО № 2а-2138/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Оробинской О.В.,
при секретаре Асановой Р.Ю.,
с участием представителя административного истца Манафова Г.Х. по доверенности Пастуха В.Н.,
административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Манафова Г.Х. к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е., Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области о признании бездействия незаконным, признании незаконными постановлений об окончании исполнительных производств,
у с т а н о в и л:
Манафов Г.Х. обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е., Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, просит признать незаконным бездействие заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В. в рамках исполнительных производств № 66467/18/36035-ИП, № 66479/18/36035-ИП, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е. в рамках исполнительного производства № 10104/19/36035-ИП, признать незаконными постановления об окончании исполнительных производств № 66467/18/36035-ИП, № 66479/18/36035-ИП, № 10104/19/36035-ИП.
Определением судьи от 28.02.2020 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена начальник отдела – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н. (л.д. 4).
Определением суда от 20.07.2020 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Воронежской области.
В судебном заседании судом вынесен на обсуждение вопрос о возможности прекращения производства по делу в порядке ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в связи поступлением из Коминтерновского РОСП г. Воронежа постановлений об отмене окончания (прекращения) исполнительных производств № 66467/18/36035-ИП, № 66479/18/36035-ИП, № 10104/19/36035-ИП.
Административный истец Манафов Г.Х. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не доложено.
Представитель административного истца по доверенности Пастух В.Н. полагал возможным производство по делу прекратить.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевская И.Е. против прекращения производства по делу не возражала.
Административный ответчик заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В., представители административных ответчиков: Коминтерновского РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области, заинтересованное лицо начальник отдела – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н., заинтересованные лица Пядухов А.В., Пядухова Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Аналогичное право предоставлено суду согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в соответствии с которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке, 20.07.2020 г. начальником отдела – старшим судебным приставом Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н. вынесены постановления об отмене постановлений об окончании исполнительных производств № 66467/18/36035-ИП, № 66479/18/36035-ИП, № 10104/19/36035-ИП в отношении должников Пядухова А.В., Пядуховой Е.Н., судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е. совершен выход по адресам, указанным в исполнительном листе, объявлен исполнительный розыск имущества должника (транспортного средства), принимаются меры по исполнению решения суда.
При таких обстоятельствах, поскольку требования административного истца удовлетворены в добровольном порядке, оспариваемое бездействие, решения (постановления) перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 194-195, 225 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по административному делу по иску Манафова Г.Х. к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е., Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области о признании бездействия незаконным, признании незаконными постановлений об окончании исполнительных производств - прекратить.
Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: О.В. Оробинская
Определение изготовлено в окончательной форме 12.08.2020г.