Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1306/2016 от 25.10.2016

Дело № 4/13-1306/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 06 декабря 2016 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

    при секретаре Лодыревой С.А.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ ЛИУ- УФСИН России по Республике Мордовия Шибалина Д.С., действующего по доверенности,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Чернухо К.В., __.__.____ года рождения о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Чернухо К.В. осужден приговором Клинского городского суда Московской области от 22 сентября 2015 года по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО1 – значительный ущерб – 12 000 рублей) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО2 – значительный ущерб – 8102 рубля 22 копейки) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО3 – значительный материальный ущерб 9800 рублей) к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении АО «Дикси Юг» - материальный ущерб 1041 рубль 62 копейки) к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Он же осужден приговором Клинского городского суда Московской области от 30 октября 2015 года по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Клинского городского суда Московской области от 22 сентября 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Он же осужден приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №71 Клинского судебного района Московской области – мирового судьи судебного участка №73 Клинского судебного района Московской области от 25 ноября 2015 года:

по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (6 преступлений: эпизод в отношении магазина «Дикси №50915» АО «Дикси Юг» - ущерб 1281 рубль 21 копейка, эпизод в отношении магазина «Дикси №50879 АО «Дикси Юг» - ущерб 1281 рубль 21 копейка, эпизод в отношении «Атак 594» ООО «Атак» - ущерб на общую сумму 6185 рублей 80 копеек, эпизод в отношении «Атак 539» ООО «Атак» - ущерб на общую сумму 2972 рубля 84 копейки, эпизод в отношении магазина «Дикси №50025» АО «Дикси Юг» - ущерб на общую сумму 2458 рублей 50 копеек, эпизод в отношении магазина «Дикси №50514» АО «Дикси Юг» - ущерб на общую сумму 1879 рублей 25 копеек) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 преступления: эпизод в отношении «Атак 594» ООО «Атак» - ущерб на общую сумму 3990 рублей 70 копеек, эпизод в отношении «Атак 539» ООО «Атак» - ущерб на общую сумму 2885 рублей 19 копеек, эпизод в отношении «Пятерочка №8888» ООО «СтройИнвест» - ущерб на общую сумму 1603 рубля 40 копеек) к 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Клинского городского суда Московской области от 30 октября 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка №74 Клинского судебного района Московской области от 27 января 2016 года по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 25 августа 2015 года – ущерб 1562 рубля 46 копеек) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 11 сентября 2015 года – ущерб 1459 рублей) к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №71 Клинского судебного района Московской области – мирового судьи судебного участка №73 Клинского судебного района Московской области от 25 ноября 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

        Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговоры в соответствие с Федеральными законами от 03.07.2016 г. №323-ФЗ и №326-ФЗ.

     Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному заявлению, изложенному в расписке.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации колонии, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена в новой редакции, в том числе, дополнена частью второй, согласно которой: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные изменения улучшают положение осужденного.

Учитывая изложенное, в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговор Клинского городского суда Московской области от 22 сентября 2015 года в отношении Чернухо К.В. следует изменить: действия осужденного Чернухо К.В., квалифицированные по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат декриминализации, наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит смягчению.

Приговор Клинского городского суда Московской области от 30 октября 2015 года в отношении Чернухо К.В. следует изменить: наказание. Назначенное в силу ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует смягчить.

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №71 Клинского судебного района Московской области – мирового судьи судебного участка №73 Клинского судебного района Московской области от 25 ноября 2015 года в отношении Чернухо К.В. следует изменить: действия осужденного Чернухо К.В., квалифицированные по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 преступления: эпизод в отношении магазина «Дикси №50915» АО «Дикси Юг» - ущерб 1281 рубль 21 копейка, эпизод в отношении магазина «Дикси №50879 АО «Дикси Юг» - ущерб 1281 рубль 21 копейка, эпизод в отношении магазина «Дикси №50514» АО «Дикси Юг» - ущерб на общую сумму 1879 рублей 25 копеек), подлежат декриминализации, действия осужденного Чернухо К.В., квалифицированные по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении «Пятерочка №8888» ООО «СтройИнвест» - ущерб на общую сумму 1603 рубля 40 копеек), подлежат декриминализации. Наказание, назначенное в силу ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит смягчению.

Приговор мирового судьи судебного участка №74 Клинского судебного района Московской области от 27 января 2016 года в отношении Чернухо К.В. следует изменить: действия осужденного Чернухо К.В., квалифицированные по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления), подлежат декриминализации. Следует исключить из приговора указание о назначении наказания на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Освободить осужденного Чернухо К.В. от наказания по данному приговору. Считать Чернухо К.В. осужденным по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №71 Клинского судебного района Московской области – мирового судьи судебного участка №73 Клинского судебного района Московской области от 25 ноября 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░.5 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №71 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №73 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (3 ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ №50915» ░░ «░░░░░ ░░» - ░░░░░ 1281 ░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ №50879 ░░ «░░░░░ ░░» - ░░░░░ 1281 ░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ №50514» ░░ «░░░░░ ░░» - ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1879 ░░░░░░ 25 ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ №8888» ░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1603 ░░░░░ 40 ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░.5 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №74 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (2 ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69, ░.5 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №71 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №73 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (3 ░░░░░░░░░░░░) ░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (2 ░░░░░░░░░░░░) ░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

4/13-1306/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Чернухо Кирилл Валерьевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Ибрагимова Регина Ринатовна
Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
25.10.2016Материалы переданы в производство судье
06.12.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее