Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2018 от 23.03.2018

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск -Дата- 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием:

помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаева А.Б.,

подсудимого Петрова Р.А.,

его защитника – адвоката Минагулова М.Ф.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Петрова Р.А. -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Петров Р.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

-Дата- в период с 14.00 часов до 15.00 часов Петров Р.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь на лестничной площадке, расположенной между третьим и четвертым этажами второго подъезда ..., незаконно бесконтактным способом приобрёл у неустановленного лица, вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере - массой не менее 0,95 грамма, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой и полосой красного цвета, обмотанный фольгой серебристого цвета, который, предварительно выбросив фольгу, спрятал в один из карманов надетых на нём брюк, после чего с незаконно хранимым при себе наркотическим средством Петров Р.А. проследовал по месту своего жительства в квартиру, расположенную по адресу: ... где употребил часть незаконно приобретённого указанного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства спрятал под настольный органайзер, расположенный на столе в его комнате, где продолжал незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта.

-Дата- в дневное время, но не позднее 17 часов 35 минут Петров Р.А. поместил указанное выше наркотическое средство в карман находящейся на нём одежды, и проследовал к лестничной площадке, расположенной на первом этаже в левом крыле единственного подъезда общежития, расположенного по адресу: ..., где -Дата- около 17 часов 35 минут был задержан сотрудниками УНК МВД по УР.

В ходе личного досмотра Петрова Р.А., проведённого в период с 17 часов 54 минут до 18 часов 15 минут -Дата- в подсобном помещении, расположенном на первом этаже единственного подъезда ..., из левого заднего кармана джинсовых брюк, надетых на Петрове Р.А., был изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось вещество, являющееся смесью в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере - массой 0,95 грамма, которое Петров Р.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

    При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела, Петровым Р.А. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признаёт полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

     Поведение Петрова Р.А. в период предварительного и судебного следствия, сведения о его личности (на учёте у нарколога и психиатра не состоит) не дают суду оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах, действия Петрова Р.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Петров Р.А. совершил преступление небольшой тяжести, несудим, имеет постоянное месте жительства, где характеризуется положительно (л.д.124, 126), раскаялся в содеянном, намерен вести законопослушный образ жизни.

<данные изъяты>

Принимая во внимание личность подсудимого, являющегося трудоспособным и имеющим возможность получения заработной платы и иного дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания, нежели назначение иного, предусмотренного за совершённое преступление, вида наказания.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Петрову Р.А. штраф не в максимально возможном размере.

Основания для применения статьи 82.1 УК РФ, 64 УК РФ отсутствуют.

    Определяя размер наказания, суд не учитывает правила части 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

    Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника, судом разрешен отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ №; ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░