Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7829/2011 ~ М-7135/2011 от 09.09.2011

Дело № 2-7829/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Галкиной Н.В.

при секретаре                                                 Кетовой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирошниковой О.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к Мирошникову В.В. о выделении обязательств по оплате коммунальных платежей

У С Т А Н О В И Л:

Мирошникова О.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, обратилась в суд с иском к Мирошникову В.В., с учетом уточнения исковых требований просит выделить обязательства истцы и ее несовершеннолетних детей по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 3/4 доли, а Мирошникову В.В. 1/4 доли от начисленных платежей по адресу: АДРЕС; обязать СЭУ ОАО «наименование» производить начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг указанной квартиры отдельно истице и ее детям в размере 3/4 доли, отдельно ответчику в размере 1/4 доли, взыскать с ответчика расходы по направлению телеграмм в размере 306 руб. 58 коп.

В обосновании своих требований истица указала, что она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: АДРЕС. Кроме истицы и ее несовершеннолетних детей в квартире также зарегистрирован ответчик. Истица совместного хозяйства с ответчиком не ведет, проживает отдельной семьей. Поскольку договориться с ответчиком об оплате коммунальных платежей не представляется возможным, а нести бремя содержания всей квартиры истица не может, она была вынуждена обратиться в суд.

Истец: Мирошникова О.С., действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1, и ее представитель в судебное заседание явились, на уточненных исковых требованиях настаивали, не возражали против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик: Мирошников В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо: представитель СЭУ ОАО «наименование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учетом мнения истицы и ее представителя счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте слушания дела, в порядке заочного производства.

Выслушав истицу и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии со ст.65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как усматривается из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, была предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4(л.д.10)

Согласно выписке из домовой книги и лицевому счету в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: Мирошникова О.С., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также Мирошников В.В.(л.д.8,9)

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Мирошникова О.С. является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.23,24)

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Судом установлено, что стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, следовательно, расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения должны быть определены в равных долях: Мирошниковой О.С.(на нее и несовершеннолетних дочерей ФИО1 и ФИО3) в размере 3/4 доли, Мирошникову В.В. в размере 1/4 доли.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по направлению истицей телеграмм в размере 306 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить обязательства по оплате коммунальных услуг, за пользование, содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС,Мирошниковой О.С. (на нее и несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2) в размере 3/4 доли, Мирошникова В.В. в размере 1/4 доли.

СЭУ ОАО «наименование» производить начисления по оплате коммунальных услуг, за пользование, содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, отдельно Мирошниковой О.С. (на нее и несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2) в размере 3/4 доли, отдельно Мирошникову В.В. в размере 1/4 доли.

Взыскать с Мирошникова В.В. в пользу Мирошниковой О.С. почтовые расходы по направлению телеграмм в размере 306 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                     Н.В.Галкина