Дело № 1-239/2020
УИД: 42RS0017-01-2020-001267-37
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 31 августа 2020 года
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю.,
при секретаре Обуховой В.О.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Карабаевой Ю.С.
подсудимого Осипова С.А.,
защитника – адвоката Васейкиной Н.Н., <****>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 12001320065200390 в отношении:
Осипова С.А.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Осипов С.А. совершил преступление - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Осипов С.А. постановлением <****>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.
Однако Осипов С.А., зная об административном наказании, должных выводов для себя не сделал, вновь около 21 час. 00 мин. 16.05.2020, находясь в состоянии опьянения, у дома № по ул. <****> г. Мыски Кемеровской области, сел в автомобиль марки <****>, г/н № региона и, действуя умышленно, осознавая противоправность своих дей1ствий, а именно то, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), запустив двигатель автомобиля, стал управлять им, двигаясь в сторону г. Новокузнецка Кемеровской области. В 21 час. 25 мин. 16 мая 2020 года у дома № по ул. <****> г. Новокузнецка Осипов С.А., управляющий автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку. В ходе проверки факт управления Осиповым С.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения нашел свое подтверждение на основании акта <****> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Подсудимым Осиповым С.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), которое он в судебном заседании поддержал.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку требования, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в чем суд удостоверился в судебном заседании.
Действия подсудимого Осипова С.А., суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, ранее Осипов С.А. не судим, имеет постоянное место жительства, <****> по месту жительства соседями характеризуется положительно.
Суд не находит оснований для применения в отношении Осипова С.А. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, с целью исправления осужденного, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, исключающих возможность назначения Осипову С.А. наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.
Кроме того, суд считает необходимым назначить Осипову С.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Осипова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Меру пресечения Осипову С.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: диск с видеозаписью за 16.05.2020; копию постановления <****>; протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 16.05.2020; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.05.2020 с результатом освидетельствования на состояние опьянения; протокол <****>8958 об административном правонарушении от --.--.----.; протокол № о задержании транспортного средства от 16.05.2020; чек освидетельствования, - хранящиеся в материалах уголовного дела № 1-239/2020 (12001320065200390), хранить в материалах данного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.Ю. Иордан