Приговор по делу № 1-239/2020 от 30.07.2020

Дело № 1-239/2020

УИД: 42RS0017-01-2020-001267-37

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                            31 августа 2020 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю.,

при секретаре Обуховой В.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Карабаевой Ю.С.

подсудимого Осипова С.А.,

защитника – адвоката Васейкиной Н.Н., <****>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 12001320065200390 в отношении:

Осипова С.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов С.А. совершил преступление - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Осипов С.А. постановлением <****>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.

Однако Осипов С.А., зная об административном наказании, должных выводов для себя не сделал, вновь около 21 час. 00 мин. 16.05.2020, находясь в состоянии опьянения, у дома по ул. <****> г. Мыски Кемеровской области, сел в автомобиль марки <****>, г/н региона и, действуя умышленно, осознавая противоправность своих дей1ствий, а именно то, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), запустив двигатель автомобиля, стал управлять им, двигаясь в сторону г. Новокузнецка Кемеровской области. В 21 час. 25 мин. 16 мая 2020 года у дома по ул. <****> г. Новокузнецка Осипов С.А., управляющий автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку. В ходе проверки факт управления Осиповым С.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения нашел свое подтверждение на основании акта <****> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Подсудимым Осиповым С.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), которое он в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку требования, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в чем суд удостоверился в судебном заседании.

Действия подсудимого Осипова С.А., суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, ранее Осипов С.А. не судим, имеет постоянное место жительства, <****> по месту жительства соседями характеризуется положительно.

Суд не находит оснований для применения в отношении Осипова С.А. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, с целью исправления осужденного, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, исключающих возможность назначения Осипову С.А. наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Кроме того, суд считает необходимым назначить Осипову С.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Осипова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

    Меру пресечения Осипову С.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: диск с видеозаписью за 16.05.2020; копию постановления <****>; протокол об отстранении от управления транспортным средством от 16.05.2020; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.05.2020 с результатом освидетельствования на состояние опьянения; протокол <****>8958 об административном правонарушении от --.--.----.; протокол о задержании транспортного средства от 16.05.2020; чек освидетельствования, - хранящиеся в материалах уголовного дела № 1-239/2020 (12001320065200390), хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                            А.Ю. Иордан

1-239/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Брайко Андрей Иванович
Другие
Осипов Сергей Александрович
Васейкина Наталья Николаевна
Суд
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Иордан А.Ю
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
kuznecky--kmr.sudrf.ru
30.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2020Передача материалов дела судье
20.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.08.2020Судебное заседание
31.08.2020Провозглашение приговора
01.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2020Дело оформлено
05.02.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее