Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2022 (2-6946/2021;) ~ М-6739/2021 от 22.12.2021

Гражданское дело № ****** Мотивированное решение изготовлено 11.02.2022 г УИД 66RS0№ ******-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ******Ф/0002/17-ТПС/50 о предоставлении денежных средств на потребительские цели в сумме 818 318 рублей 00 копеек сроком на 84 месяца включительно. В соответствии с п. 4. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив на счет заемщика № ******, что подтверждается соответствующей выпиской по счету. Согласно кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа и составляют 16 239 рублей 00 копеек. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал условия договора (не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором), платежи в погашение основного долга и уплате процентов за пользование кредитом производятся нерегулярно и не в полном объеме. В связи с чем, истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако требования истца ответчиком не исполнены. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ******Ф/0002/17-ТПС/50 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 512 976 рублей 84 копеек, в том числе: 481 364 рубля 58 копеек– задолженность по основному долгу, 27 945 рублей 79 копеек – задолженность по процентам, 2 986 рублей 29 копеек – неустойка за просрочку возврата основного долга, 680 рублей 18 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования акционерного общества Банк «СОЮЗ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ******Ф/0002/17-ТПС/50 о предоставлении денежных средств на потребительские цели в сумме 818 318 рублей 00 копеек сроком на 84 месяцев включительно. В соответствии с п. 4 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив в соответствии с п. 1 кредитного договора денежные средства на счет заемщика № ******, что подтверждается соответствующей выпиской по счету.

Согласно п.п. 6 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа и составляют 16 239 рублей 00 копеек. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал условия договора (не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором).

В соответствии со ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сторонами сроки.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в размере, установленном соглашением сторон.

Пунктом 4.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых.

Кроме того, п. 12 заявления-оферты при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств.

Из выписки по счету, представленного истцом расчета задолженности, следует, что ФИО1 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, допускает просрочки внесения платежей по договору.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.

Таким образом, суд определяет задолженность ФИО1 по кредитному договору № ******Ф/0002/17-ТПС/50 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 512 976 рублей 84 копеек, в том числе:

- 481 364 рубля 58 копеек – задолженность по основному долгу;

- 27 945 рублей 79 копеек – задолженность по процентам;

- 2986 рублей 29 копеек – неустойка за просрочку возврата основного долга;

- 680 рублей 18 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в сумме 8329 рублей 77 копеек, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск иску Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ******Ф/0002/17-ТПС/50 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 512 976 рублей 84 копеек, в том числе: 481 364 рубля 58 копеек – задолженность по основному долгу, 27 945 рублей 79 копеек – задолженность по процентам, 2 986 рублей 29 копеек – неустойка за просрочку возврата основного долга, 680 рублей 18 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8329 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья