Решение по делу № 2-467/2012 ~ М-378/2012 от 28.05.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан                                                                                       06 июня 2012 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Бугановой Н.В.,

при секретареПивкиной Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меркуловой Т.В. к Меркуловой А.П. о признании отказавшейся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

        Меркулова Т.В. обратилась в суд с иском к Меркуловой А.П. о признании отказавшейся от наследства, оставшегося после смерти М.В.Н., умершего *** Требования истец мотивируют тем, что после смерти М.В.Н. осталось имущество в виде квартиры по адресу: .... Истец является наследником первой очереди, фактически приняла указанное наследство, поскольку проживает в указанной квартире после смерти наследодателя. Кроме этого, истец, сестра Д.Е.В.. и мать Меркулова А.П. являются собственниками указанной квартиры по *** доли каждый на основании договора о передаче квартир в собственность граждан. Вместе с тем, она не желает принимать наследство, возможности отказаться от наследства в срок, указанный в п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации истец не имела по причине не знания, о том, что отказаться от наследства возможно только в течении 6 месяцев после смерти наследодателя. Споров о наследстве нет, мать Меркулова А.П. желает принять указанное наследство, остальные наследники принимать наследство не желают.

       В судебном заседании истец Меркулова Т.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

       Ответчик Меркулова А.П. исковые требования Меркуловой Т.В. признала в полном объеме суду пояснили, что она будет принимать наследство единолично, так как остальные наследники принимать наследство не желают, в том числе и Меркулова Т.В., которая является её дочерью и фактически приняла наследство, поскольку проживает в квартире по адресу: ...

       Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ... нотариального округа Брошкова Т.Г. уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, обратилась с заявлением в котором указала, что после смерти М.В.Н., умершего *** наследственное дело не заводилось. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

       Выслушав пояснения сторон, исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

      Согласно свидетельству о смерти серии *** от *** М.В.Н. умер *** в ..., о чем произведена актовая запись о смерти ***.

      В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

      Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

      Как следует из материалов дела, участвующие в деле лица являются наследниками первой очереди.

       Так, истец Меркулова Т.В. приходится дочерью наследодателю, что подтверждается свидетельством о рождении серии *** от ***.

       Ответчик Меркулова А.П. женой наследодателя, на что указывает свидетельство о заключении брака от *** серии ***

       В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Пункт 2 названной статьи предусматривает, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Истец в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ принял наследство умершего М.В.Н., поскольку со дня смерти наследодателя проживает по адресу: ... до настоящего времени, пользуется квартирой, что не оспаривает и подтверждает ответчик.

Кроме этого, истец, сестра Д.Е.В., мать Меркулова А.П. и умерший М.В.Н. являются собственниками квартиры по адресу: ... по *** доли каждый на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ***.

Вместе с тем, в течение установленного срока к нотариусу с заявлением об отказе от наследства истец не обратилась в связи с тем, что не знала о необходимости обращения к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в течении 6 месяцев, после открытия наследства. При таких обстоятельствах суд считает причины пропуска установленного срока уважительными.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит возможным удовлетворить требования истца и признать её отказавшейся от наследства, оставшегося после смерти М.В.Н..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Меркулову Т.В. отказавшейся от наследства, в том числе *** доли в квартире, расположенной по адресу ..., оставшегося после смерти М.В.Н., умершего ***.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

          Председательствующий:                                  Н.В. Буганова

          Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2012 г.

           Судья :                                                               Н.В. Буганова