Дело №2-2102/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2018 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Майко П.А.,
при секретаре Ружицкая Т.Н.,
рассматривая в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шарыпов В.С. к администрации г. Красноярска, администрации Октябрьского района г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, иск Мирошникова Г.Г. и Тихонова Е.А. о признании права на приватизацию
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с данным требованием к ответчику, в котором простят признать право собственности, на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Словцова, Х,, общей площадью 53,5 кв.м. в порядке бесплатной приватизации, в равных долях.
В предварительном судебном заседании представитель истца Шарыпова В.С. указал, что в производстве суда находится гражданское дело по иску Шарыпова к Тихоновой, о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании, судом поставлен на обсуждение вопрос, об объединении дел.
Стороны не возражали против объединения дел в одно производство.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что исковые заявления являются однородными, их объединение и рассмотрение в одном производстве - не будет затягивать их рассмотрение, а также приведет к более правильному и быстрому разрешению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2102/2017 по иску Мирошникова Г.Г., Тихонова Е.А. к ФГБУ «КрасГАУ», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и по иску Шарыпов В.С. к Администрации г. Красноярска, Администрации Октябрьского района г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Федеральному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в красноярском крае о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, соединить в одно производство, с гражданским делом, по иску Шарыпова В.С. к Тихоновой Е.А., о признании утратившей право пользования жилым помещением, объединённому, в одно производство, гражданскому делу, присвоить номер 2-2102/2017.
Направить копию определения лицам, участвующим в деле.
Разъяснить, что согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разъяснить сторонам, что непредставление доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Предложить Шарыпову предоставить доказательства, что Тихонова по собственной воли не проживает в спорном жилье, что она приобрела право пользования иным жильем и там проживает (предоставить справки от управляющей компании, участкового, об этом)
Предложить Тихоновой предоставить доказательства, что она проживает в спорном жилье постоянно (справки об этом от уполномоченных лиц), или вынужденно не проживает по спорному адресу ( доказать наличие препятствий в проживании – обращение в правоохранительные и иные компетентные органы о создании препятствий в проживании ).
Предложить сторонам обосновать участие в содержании спорного жилья (предоставить платежные документы).
Председательствующий Майко П.А.