Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2017 от 23.03.2017

№ 2-953/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 г.                                                                                                                   г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего                            Горелика А.Б.,

при секретаре                                              Чукиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева В.И. к администрации Тамбовского района Тамбовской области о сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности,

установил:

Воробьев В.И. обратился в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признании права собственности на него. В заявлении указал, что ему на праве собственности принадлежат на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Им для улучшения жилищных условий и удобства построена жилая пристройка литер А1 площадью 24,9 кв.м. с установкой сантехнических приборов (раковины, ванны, унитаза) и холодная пристройка литер а2 площадью 9,2 кв.м. Строения литера А1 и а2 возведены самовольно (разрешительная документация отсутствует) и находится на земельном участке собственника, построены за счет собственных средств, спора с соседями нет. Согласно экспертным заключениям ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» и ОАО «Тамбовкоммунпроект» сохранение жилого дома в реконструированном состоянии возможно. При обращении в Администрацию Тамбовского района Тамбовской области было получено письмо с разъяснением, что данный вопрос можно решить в судебном порядке.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Полушкин А.И., Анфиногенов А.А.

           В судебном заседании представитель истца Воробьева В.И. по доверенности Переделкина Т.В. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Полушкин А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, ранее в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Третье лицо Анфиногенов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, ранее в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законном порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянно (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Воробьеву В.И. принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта, составленного ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и акта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения произведено возведение жилой пристройки лит. А1 площадью 24,9 кв.м. с установкой сан. тех. приборов (раковины, ванны, унитаза), холодной пристройки лит. а2 площадью 9,2 кв.м.

Из экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Первый независимый центр экспертизы и оценки» следует, что возведенные пристройки литер А1 и а2 по <адрес> соответствуют строительным, санитарным и противопожарным нормам.

Дополнением к экспертному исследованию от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что возведенные пристройки литер А1 и а2 по <адрес> соответствуют требованиям Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ, а так же Технического регламента о безопасности зданий и сооружений ФЗ № 384 от 23.12.2009 г.

     Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие сведений о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, отсутствие сведений о наличии угрозы жизни и здоровью людей, исковые требования Воробьева В.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в переоборудованном состоянии, заключающемся в возведении жилой пристройки лит. А1 площадью 24,9 кв.м. с установкой сан. тех. приборов (раковины, ванны, унитаза), холодной пристройки лит. а2 площадью 9,2 кв.м., в соответствии с техническим паспортом ГУПТИ Тамбовской области, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Воробьевым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                                          А.Б. Горелик

2-953/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воробьев Владимир Иванович
Ответчики
Администрация Тамбовского района Тамбовской области
Другие
Полушкин Александр Иванович
Переделкина Татьяна Владимировна
Анфиногенов Алексей Андреевич
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Горелик Александр Борисович
Дело на странице суда
sud22--tmb.sudrf.ru
23.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.03.2017Передача материалов судье
23.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2017Судебное заседание
03.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2017Дело оформлено
19.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее