Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7652/2015 ~ М-7000/2015 от 21.09.2015

                                                                                                                           Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                            <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Лисицкой Н. В.,

при секретаре Федосовой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванова ФИО7 к <данные изъяты>» о взыскании процентов на сумму займа, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Иванов О. Б. обратился в суд с иском к <данные изъяты>», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов О. Б. (Займодавец) и <данные изъяты>» (Заемщик) заключили договор займа. Согласно п. 1.1. Договора Займодавец передал Заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> руб., а Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа по истечении срока действия настоящего договора или досрочно и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных договором. Срок возврата суммы займа сторонами в договоре определен п. 2.2. Договора – до ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>.

Размер процентов за пользование займом и срок их уплаты определен в п. 1.2. Договора – в размере 12% за один год пользования суммой займа и подлежат выплате заемщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. В п. 1.4. Договора определено, что проценты за пользование займом начисляются, в том числе на день получения денежных средств и на день возврата денежных средств. Сумма займа считается возвращенной Заемщиком в момент ее передачи Займодавцу.

Сумму займа в размере <данные изъяты> руб. Иванов О. Б. перечислил безналичным платежом на расчетный счет <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ согласно банковскому извещению.

Срок возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Денежные средства возвращены не были в полном объеме. Всего сумма долга по возврату займа составила <данные изъяты> руб.

Пунктом 3.1. Договора установлена ответственность Заемщика за просрочку возврата суммы займа и процентов – штраф – в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд и просил взыскать с <данные изъяты>» сумму основного долга по возврату займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за сумму займа в размере <данные изъяты> руб., сумму штрафа за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Впоследствии представитель истца по доверенности ФИО6 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., штраф за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Иванов О. Б. не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО6 требования в уточненном виде поддержал. Пояснил, что займ в размере <данные изъяты> рублей действительно был возвращен истцу до обращения в суд.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения. Считает расчет процентов представленный истцом неверным, поскольку следует исходить не из 12% а из 8,25%. В случае удовлетворения исковых требований просила снизить размер штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав пояснения явившихся, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым О. Б. (Займодавец) и <данные изъяты>» (Заемщик) был заключен договора займа (л. д. 7).

Согласно п. 1.1. договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму (сумму займа) по истечении срока действия настоящего договора или досрочно, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных настоящим договором.

Срок возврата займа сторонами в договоре определен в п. 2.2. договора – до ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>.

        Из материалов дела усматривается, что Иванов О. Б. надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства на сумму 100 000 руб., что подтверждается извещением от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).

        Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» возвратило истцу сумму займа в размере <данные изъяты> руб. (л. д. 19).

В соответствии с п. 1.2. договора проценты на сумму займа устанавливаются в размере 12% за один год пользования суммой займа и подлежат выплате Заемщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> мин.

В п. 1.4. договора определено, что проценты за пользование займом начисляются, в том числе на день получения денежных средств и на день возврата денежных средств. Сумма займа считается возвращенной заемщиком в момент её передачи займодавцу.

В соответствии с п. 3.1. договора, в случае неисполнения п. 2.2. договора, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и проценты, то заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата займодавцу.

За период начисления штрафа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа по договору займа составила <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца Иванова О. Б. подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. согласно расчету исковых требований, который является верным.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки (штрафа) по договору, суд с учетом обстоятельств дела, считает возможным снизить в порядке ст. 333 ГК РФ размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца до <данные изъяты> руб., считая данный размер штрафа соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом вышеизложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> руб. В остальной части, излишне уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>, подлежит возврату.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░