Определение по делу № 2-450/2019 (2-4538/2018;) ~ М-4305/2018 от 11.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Черномырдиной Е.М., при секретаре Колодиной К.А.,

с участием представителя истца Агарышева М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богомолова С.М. к Удовику О.А. о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Богомолов С.М. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки, указав, что <Дата обезличена> произошло ДТП: Удовик О.А., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <Номер обезличен>, не уступил дорогу ТС и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н <Номер обезличен>, принадлежащем на праве собственности (свидетельство <Номер обезличен> и под управлением истца, а также с автомобилем <данные изъяты> без г/н, под управлением Смагина Е.В. <Дата обезличена> по делу вынесено судебное решение о взыскании с РСА 400 000 рублей и иных сумм, <Дата обезличена> вступило в законную силу, <Дата обезличена> произведено исполнение судебного решения путем списания денежных средств со счета. Просит суд взыскать с ответчика Удовик О.А. в пользу Богомолова С.М. компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей; с ответчика Российский Союз Автостраховщиков в пользу Богомолова С.М. неустойку в размере 888 000 (восемьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей; с ответчиков пропорционально расходы по оплате услуг представителя 10 000 (десять тысяч) рублей.

Определением от <Дата обезличена> производство в части взыскания морального вреда с Удовика О.А. прекращено в связи с отказом истца от части исковых требований.

Истец Богомолов С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Агарышев М.Б., действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме на изложенных в иске основаниях.

Ответчик Удовик О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу аб. 3 статьи 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае если, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, определением от <Дата обезличена> производство в части взыскания компенсации морального вреда по иску Богомолова С.М. к Удовик О.А. прекращено в связи с отказом от иска, которое вступило в законную силу <Дата обезличена>.

В связи с чем, суд прекращает производство по иску Богомолова С.М. к Удовик О.А. о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. 220 ГК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░