Дело №2-87/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении дела без рассмотрения
29 марта 2016 года г. Орел
Северный районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,
при секретаре Иванищевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Орловский жилищный кредит» к Тхаржевскому В.В., Тхаржевской Г.И. о взыскании задолженности и встречному иску Тхаржевского В.В. к кредитному потребительскому кооперативу «Орловский жилищный кредит» о признании кредитного договора недействительным,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Орловский жилищный кредит» обратился в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением, предъявленным к Тхаржевскому В.В., Тхаржевской Г.И. о взыскании задолженности.
13.01.2016г. Тхаржевский В.В. обратился с встречным иском к кредитному потребительскому кооперативу «Орловский жилищный кредит» о признании кредитного договора недействительным
Судебные заседания, назначенные на 17.03.2016 года и 29.03.2016 года не состоялись, так как представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску КПК «ОЖК» по доверенности от 09.02.2015г. ФИО4, ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Тхаржевский В.В., представляющий свои интересы и интересы ответчика Тхаржевской Г.И. по доверенности от 10.02.2014г.; ответчик Тхаржевская Г.И. - о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Орловский жилищный кредит» к Тхаржевскому В.В., Тхаржевской Г.И. о взыскании задолженности и встречному иску Тхаржевского В.В. к кредитному потребительскому кооперативу «Орловский жилищный кредит» о признании кредитного договора недействительным, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию определения направить сторонам.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Ю.А. Казимиров