Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-340/2022 (2-2489/2021;) ~ М-2031/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-340/22

УИД 76RS0017-01-2021-002923-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 08 ноября 2022 года гражданское дело по иску Богдановой Александры Вадимовны к МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР», Сбогову Дмитрию Евгеньевичу о расторжении договора аренды, возложении обязанности заключить договор аренды,

установил:

Богданова А.В. обратилась в суд с иском к МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР», Сбогову Д.Е., в котором просит:

1. расторгнуть договор аренды между Сбоговым Д.Е. и Администрацией ЯМР ЯО в лице МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» от 19.03.2018г. № 126;

2. обязать МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» заключить с Богдановой А.В. договор аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: малоэтажная застройка, общей площадью 1161 кв.м., кадастровый номер №.

Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данное законоположение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Предусмотренное указанным абзацем статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для оставления искового заявления без рассмотрения связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым не вынесено или не вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.

Под предметом иска понимается определенное материально-правовое требование истца к ответчику.

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Из материалов дела следует, что в производстве суда имеется гражданское дело № 2-1080/2022 по иску Богдановой Александры Вадимовны к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, МКУ «Центр земельных ресурсов» ЯМР, Сбогову Дмитрию Евгеньевичу о признании отсутствующим права аренды земельного участка, признании права собственности на земельный участок.

На основании решения Ярославского районного суда Ярославской области от 31.08.2022г. (решение не вступило в законную силу) по делу № 2-1080/22 исковые требования Богдановой Александры Вадимовны удовлетворены частично, а именно:

«Прекратить право аренды Сбогова Дмитрия Евгеньевича на земельный участок с кадастровым номером №, исключить из ЕГРП запись о государственной регистрации права аренды Сбогова Д.Е. на земельный участок с кадастровым номером №

Со дня вступления решения суда в законную силу арендатором по Договору аренды земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного для строительства по результатам аукциона № 126 от 19 марта 2018 года, считать Богданову Александру Вадимовну (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 78 18 № <данные изъяты>).»

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении настоящего иска Богдановой А.В. без рассмотрения.

Истица Богданова А.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще.

Представитель МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» по доверенности Вотяков М.В. в судебном заседании разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.247 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Богдановой Александры Вадимовны к МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР», Сбогову Дмитрию Евгеньевичу о расторжении договора аренды, возложении обязанности заключить договор аренды, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В.Орлова