Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2150/2015 от 12.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2015 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Поляков О.А.,

при участии:

полицейского-кавалериста управления по городу Ставрополю старшего сержанта полиции Кавешниковой Е.Н.,

правонарушителя Кудрявцевой Т.Н.,

рассмотрев административное дело в отношении Кудрявцевой Т. Н., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданки РФ, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2015 года в 22 час. 25 мин., находясь возле дома № 24 по ул. Дзержинского в г. Ставрополе, Кудрявцева Т.Н. громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжая их совершать на виду у граждан.

В судебном заседании Кудрявцева Т.Н. вину признала, в содеянном раскаялась.

Суд, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что Кудрявцева Т.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в мелком хулиганстве, выразившимся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что подтверждается материалами дела.

Данный вывод основан на следующем.

Факт совершения административного правонарушения и вина Кудрявцевой Т.Н. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств - протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, рапортом полицейского – водителя взвода ОРППСП УМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, протоколом об административном задержании от <дата обезличена>, объяснениями Кудрявцевой Т.Н.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу постановления, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Кудрявцевой Т.Н. в совершении вменяемого ей деяния.

Согласно ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка ил пресекающего нарушение общественного порядка,- влечет наложение административного штрафа в размере от тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение правонарушителя.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Суд принимает во внимание, что Кудрявцева Т.Н. вину признала и раскаялась в совершении административного правонарушения, с учётом личности и материального положения Кудрявцевой Т.Н., считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1. ч.2; 23.1 ч. 2, 27.3, 29.9, 29.10, 29.11, 3.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кудрявцеву Т. Н., <дата обезличена> года рождения, уроженку <адрес обезличен>, гражданку РФ, пенсионерку, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес обезличен>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Кудрявцеву Т. Н. административному штрафу в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по СК (Управление МВД России по городу Ставрополю), ИНН 2635130373, р/с 40<номер обезличен>, ГРКЦ ГУ Банк России по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК – 18<номер обезличен>, ОКАТО – 07701000001, КПП 263501001, административный штраф, идентификатор 18<номер обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Поляков