Дело № 2- 1885/2015
Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2015 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2015 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шумковой Н.В.,
при секретаре Жевлаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шарифуллину А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к Шарифуллину А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указав, что <дата обезличена> между Шарифуллиным А.Д. и истцом путем подписания анкеты-заявления было заключено кредитное соглашение № сроком до <дата обезличена>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Ответчик не исполняет взятые на себя кредитные обязательства надлежащим образом. По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты> и <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом. Истец просит взыскать с Шарифуллина А.Д. в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
<дата обезличена> в адрес суда от ответчика Шарифуллина А.Д. поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал, что не согласен с исковыми требования истца, в том числе с расчетом задолженности, поскольку решением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> с ПАО КБ «УБРиР» в пользу Шарифуллина А.Д. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> коп. в счет возмещения платы за предоставление пакета услуг «<данные изъяты>», однако истцом в исковом заявлении проценты за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> рассчитаны на общую сумму заемных денежных средств, указанную в договоре, а не на фактически полученные денежные средства. Также указал на отсутствие каких-либо заключенных с ним дополнительных соглашений в связи с переименованием банка.
Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен путем направления судебной повестки по месту нахождения Банка, в адрес суда от представителя Банка Зайцевой С.М., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> поступило ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя Банка, и заявление об уточнении исковых требований, представитель истца с учетом решения Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> просит взыскать с Шарифуллина А.Д. в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному договору№ от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик Шарифуллин А.Д. в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту жительства и размещения информации на сайте суда, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени, месте и дате слушания дела на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из анкеты-заявления № от <дата обезличена> и договора комплексного банковского обслуживания (л.д<данные изъяты> усматривается, что <дата обезличена> между ОАО «УБРиР» и Шарифуллиным А.Д. заключен кредитный договор №, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> условиях уплаты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяца, погашения основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> последний платеж в размере <данные изъяты>) Типовые условия договора предусматривают выдачу кредита клиенту путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты (п. 1.1-1.2 анкеты-заявления). Банку предоставлено право списывать с карточного счета находящиеся на нем денежные средства (п. 1.2 анкеты – заявления л.д.12).
Ответчик принял на себя обязательства при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты> в день (п.1.6); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты> в день (п.1.7).
Соответственно, заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в том числе подлежащие уплате до срока возврата суммы кредита.
Заемщик Шарифуллин А.Д. был ознакомлен с условиями договора комплексного банковского обслуживания, анкетой – заявлением № о чем в указанных документах имеется его подпись <данные изъяты>).
Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, между кредитором и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно: о предмете договора, сроках и порядке возврата суммы кредита, процентной ставки.
Во исполнение условий вышеуказанного договора кредитором заемщику Шарифуллину А.Д. выдана денежная сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленной истцом в материалы дела выпиской по лицевому счету заемщика (л<данные изъяты>
Следовательно, со стороны кредитора (истца) обязательства по кредитному договору от <дата обезличена> № исполнены надлежащим образом и в полном объеме.
Из выписки по счету Шарифуллина А.Д. (л. <данные изъяты> усматривается, что ответчик Шарифуллин А.Д. не исполняет обязанность по возврату кредита надлежащим образом, с <дата обезличена> денежные средства в счет погашения задолженности поступают не в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии с условиями, установленными в анкете заявлении (л<данные изъяты> банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
При таких обстоятельствах ПАО КБ «УБРиР» вправе потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов по нему за ненадлежащее исполнение обязательства.
Из правил п.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В судебном заседании установлено, что заемщиком Шарифуллиным А.Д. не исполнялось надлежащим образом обязательство по возврату кредитной задолженности по вышеуказанному договору, заключенному между сторонами <дата обезличена>, в связи с чем, суд считает, что требования банка о взыскании суммы задолженности по кредиту являются законными и обоснованными.
Согласно расчета (л<данные изъяты>), задолженность Шарифуллина А.Д. по кредитному договору от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составила <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>
На основании решения Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> признаны недействительными условия кредитного договора от <дата обезличена> в части взимания платы в рамках пакета услуг «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>
В связи с тем, что на данную сумму <данные изъяты>. в первоначальном расчете начислялись сумма процентов, по запросу суда истцом уточнен расчет, сумма <данные изъяты>. исключена из основной суммы долга и на нее не начислены проценты.
Ответчиком указанный размер и период задолженности не оспаривался, расчет проверен судом и сомнений не вызывает, в связи с чем, суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> № в размере <данные изъяты>. являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной Банком при обращении с иском в суд, в размере <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░