Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2018 от 31.07.2018

Уг. дело № 1-41/2018 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р/п Дмитриевка 22 августа 2018 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Никифоровского района Макаровой Л.В.,

подсудимого Рябова В. В.,

защитника Федосеевой Е.Ю., предоставившей удостоверение № 494, действующей на основании ордера № Ф-065178 от 02.08.2018 года,

при секретаре Стопычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношение:

Рябова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р/п Новая Ляда, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Любезная, <адрес>, не работающего, гр-на РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование среднее, в/о, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

28 апреля 2018 года в 19 часов 44 минуты Рябов В. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на законных основаниях в помещении <адрес> д. <адрес>, с целью избежать порицания со стороны своей матери Рябовой Н. А. за поврежденный им ранее и принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21093 с государственным регистрационным номером К <данные изъяты> ОР 68 регион, будучи осведомленным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, желая сообщить в орган имеющий право возбудить уголовное дело – ОП (пгт. Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский» о совершенном в отношении него преступлении – угоне вышеуказанной автомашины Христофоровым П.Е., заведомо зная о том, что данное преступление последний не совершал, устно по телефону позвонил в экстренную службу «112» и сообщил оператору данной службы о якобы совершенном преступлении, после чего оператор экстренной службы «112» передал данное сообщение в ОП (пгт. Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский». В ходе проведенной проверки по сообщению Рябова В.В. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в действиях Христофорова П.Е. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. Таким образом, Рябов В.В. умышленно предоставил в государственный орган заведомо ложную информацию о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. В результате незаконных действий Рябова В.В. была нарушена нормальная деятельность правоохранительных органов по изобличению преступника и раскрытию преступления, так как сотрудники полиции были введены в заблуждение и вынуждены были тратить материальные ресурсы и направлять свои усилия на раскрытие преступления, которого на самом деле не совершалось.

Обвиняемым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший согласны рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение подсудимому понятно, он с ним согласен. Свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено в добровольном порядке, после консультации с защитником, подсудимый поддержал. Последствия принятия решения в особом порядке подсудимый осознает. Наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 306 УК РФ, с которым согласился Рябов В.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Квалификация действий подсудимого органами расследования является верной.

В действиях Рябова В. В. содержится состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении вида и размера наказания Рябову В. В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Наличие на иждивении у Рябова В.В. малолетнего ребенка – Рябова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств совершения преступления, личность Рябова В.В., а также то, что нахождение Рябова В.В. в состоянии опьянения способствовало совершению преступления, оказало влияние на его поведение при совершении преступления, суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Суд также учитывает личность виновного, в том числе то, что он на момент совершения преступления не судим, по месту жительства характеризуется положительно, а также учитывает, что он вину в совершенном им преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, не препятствовал установлению истины по делу.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ.

Учитывая, что рассматриваемое по настоящему делу преступление было совершено Рябовым В.В. 28.04.2018 года, то есть до вынесения 17.07.2018 года приговора мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова, которым Рябов В.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, был приговорен к наказанию в виде 150 часов обязательных работ, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначаемого за совершение рассматриваемого по настоящему приговору преступления, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 17.07.2018 года; по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание должно быть засчитано наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 17.07.2018 года по настоящее время. В соответствии со сведениями Мичуринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области, Рябов В.В. приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ 17.08.2018 года и на настоящий момент Рябовым В.В. отбыто 12 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 17.07.2018 года; неотбытая часть наказания составляет соответственно 138 часов обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Рябова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде 220 (двухсот двадцати) часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания за данное преступление и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 17 июля 2018 года назначить Рябову В. В. окончательное наказание в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ.

В срок наказания Рябову В. В. засчитать наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 17 июля 2018 года, в виде 12 часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Рябову В. В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении; по вступлении приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе в случае подачи им апелляционной жалобы или при подаче апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нищев В.В.