Решение по делу № 2-2407/2013 ~ М-2285/2013 от 05.09.2013

Дело № 2-2407/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 23 сентября 2013 года дело по иску Бакулиной И.А. к Подъянову Д.Д. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии его с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, город ____, ____. В обоснование своих требований истец указала, что состояла в браке с Подъяновым Д.Н., у которого от первого брака имеется сын – Подъянов Д.Д., __.__.__ г. рождения. __.__.__ истец действуя за себя и <....> Бакулина Н.А. , <....> г. рождения приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: г. Инта, ____, что подтверждается договором купли-продажи указанной квартиры зарегистрированной в УФРС по РК __.__.__ С согласия истца в данном жилом помещении был зарегистрирован ответчик. __.__.__ брак между Бакулиной И.А. и Подъяновым Д.Н. решением мирового судьи <....> судебного участка, был расторгнут. В <....> году Подъянов Д.Д. в порядке наследования получил жилое помещение, расположенное по адресу: г. ____, ____, в котором проживает уже длительное время. На неоднократные требования истца о снятии с регистрационного учета из принадлежащей истцу квартиры ответчик не реагирует. В связи с тем, что ответчик не является членом семьи истца, не проживает в указанной квартире, принадлежащей Бакулиной И.А. на праве собственности и в соответствии со ст. 30,31 ЖК РФ просит снять ответчика с регистрационного учета по адресу: г. ____, ____.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась должным образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался по месту регистрации и жительства, причин своей неявки суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: ____, город ____, ____ являются Бакулина И.А и её сын Бакулин Н.А. на основании договора купли-продажи квартиры от __.__.__, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от __.__.__ (л.д. 5-6).

__.__.__ по решению мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК брак между Подъяновым Д.Н. и Бакулиной И.А. расторгнут (л.д.7).

Из копии поквартирной карточки УК «<....>» усматривается, что Подъянов Д.Д. <....> г. рождения, был зарегистрирован по месту жительства __.__.__ в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Коми, город ____ ____ в качестве <....>

Согласно справке, представленной ООО «<....>», Подъянов Д.Д., <....> г. рождения зарегистрирован в жилом помещении по адресу: Республика Коми, город ____, ____ как <....> (л.д.10).

Также согласно представленной выписке из Росреестра правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: город Инта, ____ является Подъянов Д.Д., __.__.__ рождения.

Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установлено, что ответчик на момент регистрации в квартиру был признан членом семьи - <....> однако длительное время не проживает совместно с собственником в квартире, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, прекратил семейные отношения с собственником спорной квартиры.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ и ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Регистрация ответчика в квартире истца препятствует в полной мере осуществлению истцом своих прав собственника по распоряжению и владению квартирой.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными, полагая возможным снять с регистрационного учета Подъянова Д.Д. из жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, город Инта, ____.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять с регистрационного учета Подъянова Д.Д., __.__.__ года рождения, уроженца г. Инта Республика Коми, из жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, город ____ ____.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Шевченко

<....>

<....>