ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Пащенко Н.А.
с участием государственного обвинителя
прокуратуры Ивановского района Тихомировой А.Н.
подсудимого Филатова К.Ю.
защитника Рогозина Н.И.
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Карловской Е.Л.
а также с участием потерпевшей ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Филатова Константина Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом Амурской области по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области Благовещенского городского судебного участка по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филатов К.Ю. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.
Так, Филатов Константин Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ в дневное время совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого было прекращено за примирением сторон, двигался на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по автодороге «Подъезд к г. Благовещенску». В этот момент, вышеуказанное другое лицо, являющееся директором <данные изъяты> и владельцем магазина <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, который в ДД.ММ.ГГГГ при подсчете результатов ревизии выявил недостачу товарно-материальных ценностей у продавца магазина ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей, которая на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи Амурской области по Ивановскому району судебному участку № 2 от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежала взысканию с ФИО5 в пользу вышеуказанного другого лица, однако ФИО5 в предусмотренном законом порядке судебный приказ не обжаловала и денежные средства вышеуказанному другому лицу не выплачивала, в связи с чем, увидев на обочине дороги <адрес> родителей ФИО5 - ФИО6 и ФИО8, на принадлежащем последней автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, вышеуказанное другое лицо, остановил на обочине дороги свой автомобиль и предложил Филатову К.Ю. самовольно обратить в свою собственность в счет погашения задолженности ФИО5 автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО8, на что Филатов К.Ю. согласился, тем самым вступив с вышеуказанным другим лицом в преступный сговор.
Вышеуказанное другое лицо ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут, находясь на обочине автодороги «<адрес>, реализуя свой совместный с Филатовым К.Ю. преступный умысел, направленный на самовольное, вопреки установленному законом порядку возврата долга и завладение автомобилем, принадлежащего ФИО8, с целью возврата денежного долга в размере стоимости указанного автомобиля, в нарушении ст. 11 «Судебная защита гражданских прав», ст. 12 «Способы защиты гражданских прав» Гражданского Кодекса РФ, принятого Государственной Думой 21.10.1994 года, ст. 1 Федерального Закона РФ № 229, принятого Государственной Думой 02.10.2007 года, определяющей «Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов», ст. 1 Федерального Закона «О судебных приставах», принятого Государственной Думой 04.06.1997 года, возлагающей задачи по исполнению судебных актов на судебных приставов, умышленно, осознавая, общественную опасность и противоправность своих самовольных преступных действий с применением насилия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствии в виде причинения существенного вреда собственнику и причинения ему телесных повреждений, желая их наступления, а также, осознавая, что действует группой лиц по предварительному сговору, подошел к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, из которого вышли ФИО8 и ФИО6 и потребовал от последних передачи ему автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на что получил отказ от ФИО8 и ФИО6.
Вышеуказанное другое лицо, продолжая свои совместные с Филатовым К.Ю. преступные действия, направленные на самовольное незаконное завладение автомобилем ФИО8, и с целью принудить вышедшего к нему из салона автомобиля ФИО6 к исполнению его требований, придавил ФИО6 своим телом к капоту автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, причиняя тем самым ФИО6 физическую боль. Последний, не желая подчиняться требованиям вышеуказанного другого лица, стал оказывать последнему физическое сопротивление и, потеряв равновесие совместно с вышеуказанным другим лицом упал на обочину дороги и, скатился в кювет. Вышеуказанное другое лицо с целью подавления сопротивления ФИО6 и устранения его вмешательства для создания Филатову К.Ю. условий для беспрепятственного самовольного завладения автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО8, стал удерживать ФИО6 в кювете, придавливая своим телом, причиняя ФИО6 физическую боль, позвал ожидавшего в его автомобиле Филатова К.Ю..
Филатов К.Ю., действуя по предварительному сговору с другим лицом по совместному преступному умыслу, направленному на самовольное, вопреки установленному законом порядку возврата долга и завладение автомобилем, принадлежащего ФИО8, с целью возврата денежного долга в размере стоимости указанного автомобиля, в нарушении ст. 11 «Судебная защита гражданских прав», ст. 12 «Способы защиты гражданских прав» Гражданского Кодекса РФ, принятого Государственной Думой 21.10.1994 года, ст. 1 Федерального Закона РФ № 229, принятого Государственной Думой 02.10.2007 года, определяющей «Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов», ст. 1 Федерального Закона «О судебных приставах», принятого Государственной Думой 04.06.1997 года, возлагающей задачи по исполнению судебных актов на судебных приставов, умышленно, осознавая, общественную опасность и противоправность своих самовольных преступных действий с применением насилия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствии в виде причинения существенного вреда собственнику и причинения ему телесных повреждений, желая их наступления, а также, осознавая, что действует группой лиц по предварительному сговору, вышел из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и подошел к ФИО8, обнаружив, что последняя в левой руке зажала ключ зажигания своего автомобиля, с целью причинения физической боли и завладением ключом зажигания, прижал ФИО8 к указанному автомобилю и со значительной силой стал сдавливать своей рукой левую руку ФИО8 в области предплечья и плеча, чем причинил ФИО8 физическую боль подкожную гематому на левом плече, ссадину на левом предплечье, не причинившие вреда здоровью. ФИО8, воспользовавшись тем, что Филатов К.Ю. отвлекся, переложила ключ зажигания своего автомобиля в правую руку. Филатов К.Ю. с целью завладения ключом зажигания, продолжая удерживать ФИО8 у автомобиля, умышленно схватил своей рукой правую руку последней и со значительной силой стал разгибать сжатые в кулак пальцы правой руки ФИО8, причиняя ей физическую боль и ушиб мягких тканей второго пальца правой кисти, не причинившие вреда здоровью. ФИО8 от сильной физической боли, разжала свою руку и Филатов К.Ю. забрав ключ зажигания автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, сел в указанный автомобиль и ключом зажигания запустил двигатель.
Затем, Филатов К.Ю., осознавая, что совместно с другим лицом самовольно, вопреки установленному законом порядку завладели автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО8, покинул место происшествия, причинив своими самовольными действиями потерпевшей ФИО8 существенный вред в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.
Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.
Подсудимый Филатов К.Ю. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.
Санкция ст. 330 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд считает, что вина подсудимого полностью доказана в ходе предварительного следствия, а обвинение предъявлено ему обосновано и в полном объеме.
Действия Филатова К.Ю. правильно квалифицированы по ст. 330 ч.2 УК РФ-самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.
По месту учебы и работы Филатов К.Ю. характеризуется только с положительной стороны. (л.д. 209, 210, 211).
Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, так как суд пришел к выводу, что исправление подсудимого совершившего преступление средней тяжести, характеризующегося только с положительной стороны возможно путем назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы.
При этом суд учитывает у подсудимого при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, молодой возраст.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, при назначении наказания суд учитывает у подсудимого совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Приговор Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи Амурской области Благовещенского городского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.
Обсудив вопрос об изменении тяжести совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Согласно ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства:
- заявление на получение кредита в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на получение кредита в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, автомобиль <данные изъяты> гос. номер № принадлежащие потерпевшей ФИО8и находящиеся у нее на хранении, надлежит оставить по принадлежности потерпевшей ФИО8;
- автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, принадлежащие ФИО7 и находящиеся у него на хранении, надлежит оставить по принадлежности ФИО7
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8;
- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.