Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-360/2018 от 24.07.2018

КОПИЯ

УИД 66RS0009-01-2018-002515-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Тагил                         10 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Тугаева А.М., Перегуда И.В.,

защитников – адвоката Воронина Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Упорова И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Ушков,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Ушков, <...> ранее не судимого,

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ушков, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Ушков, осведомленного о спросе на наркотические средства на нелегальном рынке сбыта, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере и извлечения материальной выгоды от реализации наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Реализуя свой преступный умысел, Ушков, находясь по адресу <адрес>, используя компьютер, имеющий доступ в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту - ИТС «Интернет»), зарегистрировался в программе «<...> после чего посредством поисковой системы «<...>.com» зарегистрировался на интернет-ресурсе «<...>», используя логин «<...>» и пароль «<...>», и посредством текстовых сообщений вступил с неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным, как интернет-магазин по продаже наркотических средств под ником «<...>», в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Нижнего Тагила, при этом был разработан план преступных действий и распределены роли для достижения преступного результата.

Преступные роли в совершении преступления были распределены следующим образом:

Неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в ИТС «Интернет» в интернет-ресурсе «<...>», как интернет-магазин по продаже наркотических средств под ником «<...>», согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, с целью последующего совместного с Ушков незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым гражданам, незаконно приобретет у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство в крупном размере. Далее, согласно отведенной ему преступной роли и ранее достигнутой договоренности, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в ИТС «Интернет» на Интернет-ресурсе «<...>», как интернет-магазин по продаже наркотических средств под ником «<...>», с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам, незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере поместит в тайник на территории города Нижний Тагил, и посредством текстовых сообщений в ИТС «Интернет» на сайте «<...>» под ником «<...>» сообщит Ушков о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

Ушков, согласно отведенной ему преступной роли, при получении сообщения от неустановленного в ходе следствия лица, зарегистрированного в ИТС «Интернет» на Интернет-ресурсе «<...>» под ником «<...>», о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, заберет незаконно приобретенные наркотические средства, после чего создаст тайники - закладки с наркотическими средствами, адреса и описание которых посредством текстовых сообщений в программе персональной связи ИТС «Интернет» сообщит соучастнику - неустановленному в ходе следствия лицу, зарегистрированному в ИТС «Интернет» на Интернет-ресурсе «<...>» как интернет - магазин по продаже наркотических средств под ником «<...>». Затем, неустановленное в ходе следствия лицо, зарегистрированное на Интернет-ресурсе «<...>» под ником «<...>», действуя согласно отведенной ему роли, при получении от Ушков адресов с местонахождением закладок-тайников с наркотическими средствами, разместит их в ИТС «Интернет», с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, желающим приобрести наркотические средства. Денежные средства, полученные от реализации наркотических средств, неустановленное в ходе следствия лицо перечислит Ушков неустановленным в ходе предварительного следствия способом, и тем самым Ушков получит их в качестве оплаты за незаконный сбыт наркотического средства.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное в ходе следствия лицо, зарегистрированное на Интернет - ресурсе «<...>» под ником «<...>», осуществляя реализацию общего с Ушков преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, при неустановленных обстоятельствах приобрело синтетическое вещество <...>, общей массой не менее 1,427 грамма, то есть в крупном размере и разместило в тайнике, расположенном в районе «Голый камень» в Ленинском районе г.Нижний Тагил, точное место следствием не установлено, координаты которого посредством текстового сообщения в программе персональной связи в ИТС «Интернет» сообщило Ушков.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ушков, действуя согласно отведенной ему преступной роли, забрал из указанного неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным на Интернет-ресурсе «<...>» под ником «<...>», тайника полимерный пакет, содержащий не менее 5 фольгированных свертков с синтетическим веществом 1<...>, общей массой не менее 1,427 грамма, и продолжил незаконно хранить его на территории Ленинского района г.Нижнего Тагила при себе, в кармане надетой на нём куртки, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам путем создания тайников закладок. Далее, Ушков, согласно отведенной ему преступной роли, обернул каждый сверток с наркотическим средством в изоляционную ленту синего цвета с целью дальнейшего помещения свертков с наркотическим средством в тайники.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ушков, незаконно храня при себе в кармане одежды надетой на нем не менее пяти свертков с синтетическим веществом <...>, общей массой не менее 1,427 грамма, упакованные каждый в синюю изоляционную ленту, проследовал в район <адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, Ушков напротив гаражей, расположенных вблизи Санатория «Руш», по <адрес> напротив железнодорожного семафора в левом углу деревянной конструкции поместил в тайник - закладку сверток из фрагмента фольги, обернутый в синюю изоляционную ленту, с синтетическим веществом <...>, общей массой не менее 0,315 грамма.

После чего, Ушков, осуществляя свои преступные намерения, с целью дальнейшего сбыта находящегося при нем наркотического средства, проследовал к логистическому центру «Экономный», расположенному по ул. <адрес>, где в 10 метрах от забора, принадлежащего логистическому центру «Экономный», расположенному по ул. <адрес>, со стороны железнодорожного полотна поместил в тайник в основании бетонного столба с надписью «7», «Р.205», «Руш-2» закладку с синтетическим веществом <...>, общей массой не менее 0,33 грамма, упакованное в сверток из фрагмента фольги, обернутый в синюю изоляционную ленту.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, Ушков проследовал к забору, принадлежащему логистическому центру «Экономный» по ул. <адрес>, где со стороны полотна железной дороги у угла деревянного забора в основание забора в тайник поместил закладку с синтетическим веществом 1<...>, общей массой не менее 0,26 грамма, упакованным в сверток из фрагмента фольги, обернутый в синюю изоляционную ленту.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, Ушков в 100 метрах от гаражей, расположенных по <адрес>, в тайник в основании бетонного столба с надписью «1» поместил закладку с синтетическим веществом <...>, общей массой не менее 0,264 грамма, упакованную в фрагмент фольги, обернутый в изоляционную ленту синего цвета.

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, Ушков в ГСК, расположенном вблизи Санатория «Руш» по <адрес>, у бетонной стены с надписью «LOVE» между гаражами № и № поместил в тайник - закладку сверток с синтетическим веществом <...>, общей массой не менее 0,258 грамма, упакованный во фрагмент фольги, обернутый в изоляционную ленту синего цвета.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Ушков, поместив вышеуказанные свертки с наркотическим средством в тайники закладки находясь в неустановленном месте на территории Ленинского района г.Нижний Тагил через ИТС «Интернет» на Интернет-ресурсе «<...>» посредством текстовых сообщений отправил соучастнику, зарегистрированному под ником «<...>», сообщение с указанием адресов с тайниками - закладками с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<...>» сотрудниками ГКОН ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское», совместно с сотрудниками роты № ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», Ушков был задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 15 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ГКОН ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<...>» на Интернет – ресурсе «<...> была обнаружена переписка Ушков с направленными неизвестному зарегистрированному в ИТС «Интернет» под ником «<...>» текстовыми сообщениями с описанием местонахождения тайников -закладок с наркотическим средством.

     Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 часов 30 минут до 03 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия участка местности ГСК, расположенном вблизи Санатория «Руш» по <адрес>, на земле у бетонной стены с надписью «LOVE» между гаражами № и № обнаружено и изъято синтетическое вещество <...> массой не менее 0,258 грамма, упакованное во фрагмент фольги, обернутый изоляционной лентой синего цвета.

    Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит наркотическое средство - производное <...>, массой 0,258 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество содержит синтетическое вещество 1<...>. Масса вещества в представленном на экспертизу виде - 0,238 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 часов 50 минут до 04 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия участка местности в 100 метрах от гаражей, расположенных по <адрес>, за железнодорожным переездом у основания бетонного столба с надписью «1» обнаружено и изъято синтетическое вещество 1<...> массой не менее 0,264 грамма, упакованное в фрагмент фольги, обернутый в изоляционную ленту синего цвета.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство – производное <...>, массой 0,264 грамма. При производстве исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество 1<...>. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,244 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 04 часов 05 минут до 04 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия участка местности вдоль забора логистического центра «Экономный» по адресу: ул. <адрес>, со стороны полотна железной дороги у угла деревянного забора, обнаружено и изъято синтетическое вещество 1<...>, массой не менее 0,26 грамма, упакованное во фрагмент фольги, обернутый в изоляционную ленту синего цвета.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство – производное <...>, массой 0,26 грамма. При производстве исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество 1<...>. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,23 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 04 часов 25 минут до 04 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров от забора логистического центра «Экономный» по адресу: ул.<адрес>, со стороны железнодорожного полотна у бетонного столба с надписью «7», «Р.205», «Руш-2», было обнаружено и изъято синтетическое вещество <...> массой не менее 0,33 грамма, упакованное во фрагмент фольги, обернутый в изоляционную ленту синего цвета.

    Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество содержит наркотическое средство - производное <...>, массой 0,33 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество содержит синтетическое вещество 1<...>. Масса вещества в представленном на экспертизу виде - 0,30 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 04 часов 45 минут до 04 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного напротив гаражей вблизи Санатория «Руш» по <адрес>, напротив железнодорожного семафора, в левом углу деревянной конструкции, обнаружено и изъято синтетическое вещество <...>, массой не менее 0,315 грамма, упакованное во фрагмент фольги, обернутый изоляционной лентой синего цвета.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство – производное <...> массой 0,315 грамма. При производстве исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество <...>. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,295 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам <...> и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Также в Список I указанного перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество производного наркотического средства <...>, массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 1,0 грамма является крупным размером, массой свыше 200,0 грамм является особо крупным размером.

Согласно статье 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Cписки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ушков, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным на Интернет-ресурсе «<...>» под ником «<...>», умышленно, из корыстных побуждений, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», незаконно пытался сбыть наркозависимым гражданам синтетическое вещество <...>, общей массой не менее 1,427 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый Ушков вину в инкриминируемом ему деянии признал, суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через сеть интернет по предварительному сговору с неизвестным под ником «<...>» он работал курьером по распространению наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ, после раскладывания свертков с наркотическими средствами он был задержан сотрудниками полиции, которым он сообщил логин и пароль от аккаунта, где сохранились описания тайников закладок с наркотическим средствами, отправленные им неизвестному под пиком «<...>».

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами предварительного и судебного следствия.

Свидетель ФИО3, являющийся оперуполномоченным ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское», суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан Ушков, который сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает закладчиком наркотических средств. Ушков добровольно сообщил логин и пароль, который он использовал при общении с неизвестным под ником «<...>». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» на интернет – ресурсе Ушков была получена информация с описанием тайников – закладок с наркотическими средствами, которые позднее были изъяты.

Свидетель ФИО4, являющаяся следователем ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское», суду показала, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» была получена информация с описанием тайников – закладок с наркотическими средствами. С целью проверки данной информации, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, ею в присутствии двух понятых в указанных местах были изъяты пять свертков, содержащих вещество. Также были составлены протоколы осмотра места происшествия, где все присутствующие поставили свои подписи.

    В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации судом были оглашены показания свидетеля ФИО1, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 234-236). В ходе предварительного следствия свидетель ФИО1 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он принимала участие в качестве понятого при личном досмотре Ушков, у которого был изъят сотовый телефон «iPhone 5s», банковская карта «Сбербанк России» на имя Ушков, полимерная трубка и изоляционная лента синего цвета. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи.

    Далее, в его присутствии в качестве понятого проводилось оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого сотрудниками полиции была получена информация с описанием тайников – закладок с наркотическими средствами. В ночное время, ДД.ММ.ГГГГ, в его присутствии и в присутствии второй понятой Шайхлисламовой следователем были изъяты свертки, которые были упакованы и опечатаны. Также были составлены протоколы, где все присутствующие поставили свои подписи.

    В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации судом были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 243-245). В ходе предварительного следствия свидетель ФИО5 показывала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, она и ее знакомый ФИО1 присутствовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в ходе которого сотрудниками полиции была получена информация с описанием тайников – закладок с наркотическими средствами. В ночное время, ДД.ММ.ГГГГ, в ее присутствии и в присутствии ФИО1 следователем были изъяты свертки, которые были упакованы и опечатаны. Также были составлены протоколы, где все присутствующие поставили свои подписи.

    Свидетель ФИО2 исключительно положительно характеризует своего сына Ушков, она не осведомлена об его причастности к деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела.

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласованного с начальником ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское», оперативно-розыскное мероприятие проводилось в отношении мужчины по имени «Ушков», который по оперативной информации причастен к незаконному сбыту наркотического средства (т.1 л.д. 10, 11).

Ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» с отражены в акте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 14).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у <адрес> был задержан Ушков, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты сотовый телефон «iPhone 5s», банковская карта «Сбербанк России» на имя Ушков, полимерная трубка и изоляционная лента синего цвета (т. 1 л.д. 13).

Из протокола личного досмотра и изъятия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 час. 50 мин. до 23 час. 00 мин., у Ушков, в присутствии понятых ФИО7 и ФИО1, были обнаружены и изъяты сотовый телефон «iPhone 5s», банковская карта «Сбербанк России» на имя Ушков, полимерная трубка и изоляционная лента синего цвета (т. 1 л.д. 12).

Из заявления Ушков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он добровольно сообщает логин «<...>» и пароль «<...>» для выхода на сайт «<...>», в котором сохранилась переписка с интернет - магазином по продаже наркотических средств под ником «<...>» (т. 1 л.д. 17).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», согласованного с начальником ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское», оперативно-розыскное мероприятие проводилось в отношении Ушков, который для осуществления преступной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, зарегистрировал аккаунт в сети «Интернет» на сайте «<...> использовав логин «<...>» и пароль «<...>», (т. 1 л.д. 19).

Из рапорта оперуполномоченного ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<...>», с интернет – ресурса «<...>», аккаунта «<...>», используемого Ушков, обнаружены координаты с описанием мест – тайников с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 20, 79, 80).

Ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с текстовыми сообщениями с неизвестным под ником «<...>» отражены в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 21-22, 23-78).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 час. 30 мин. до 03 час. 45 мин., следователем в ходе осмотра участка местности ГСК, расположенном вблизи Санатория «Руш» по <адрес>, между гаражами № и № обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета (т. 1 л.д. 81-82, 84).

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, предоставленное на исследование, содержит в своем составе производное наркотического средства <...>, массой 0,258 грамма. В ходе проведения исследования часть вещества израсходована (т. 1 л.д. 86).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество содержит синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном на экспертизу виде - 0,238 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма (т. 1 л.д. 143-144).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 час. 50 мин. до 04 час. 00 мин., следователем в ходе осмотра участка местности в 100 метрах от гаражей, расположенных по <адрес>, за железнодорожным переездом, у основания бетонного столба с надписью «1» обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета (т. 1 л.д. 87-88, 90).

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, предоставленное на исследование, содержит в своем составе производное наркотического средства <...>, массой 0,264 грамма. В ходе проведения исследования часть вещества израсходована (т. 1 л.д. 92).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество <...>. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,244 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 1 л.д. 136-137).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 04 час. 05 мин. до 04 час. 15 мин., следователем в ходе осмотра участка местности в вдоль забора логистического центра «Экономный» по адресу: ул. <адрес>, со стороны полотна железной дороги у угла деревянного забора, обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета (т. 1 л.д. 93-94, 96).

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, предоставленное на исследование, содержит в своем составе производное наркотического средства <...>, массой 0,26 грамма. В ходе проведения исследования часть вещества израсходована (т. 1 л.д. 98).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество 1<...>. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,23 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 1 л.д. 122-123).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 04 час. 25 мин. до 04 час. 35 мин., следователем в ходе осмотра участка местности у забора логистического центра «Экономный» по адресу: ул.<адрес>, со стороны железнодорожного полотна у бетонного столба с надписью «7», «Р.205», «Руш-2», обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета (т. 1 л.д. 99-100, 102).

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, предоставленное на исследование, содержит в своем составе производное наркотического средства <...>, массой 0,33 грамма. В ходе проведения исследования часть вещества израсходована (т. 1 л.д. 104).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество 1<...>. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,295 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 1 л.д. 129-130).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 04 час. 45 мин. до 04 час. 55 мин., следователем в ходе осмотра участка местности напротив гаражей вблизи Санатория «Руш» по <адрес>, напротив железнодорожного семафора, в левом углу деревянной конструкции, обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета (т. 1 л.д. 105-106, 108).

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, предоставленное на исследование, содержит в своем составе производное наркотического средства <...>, массой 0,315 грамма. В ходе проведения исследования часть вещества израсходована (т. 1 л.д. 110).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество содержит синтетическое вещество 1<...>. Масса вещества в представленном на экспертизу виде - 0,30 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма (т. 1 л.д. 115-116).

Изъятые вещества осмотрены следователем, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 146-147, 148-151, 152-153, 161-162, 164).

Следователем осмотрен сотовый телефон «iPhone 5s», при просмотре содержимого которого выявлены фотографии с криншотами переписки, содержащие описание мест – тайников с закладками, банковская карта «Сбербанк России» на имя Ушков, полимерная трубка, изоляционная лента синего цвета. Указанные предметы осмотрены следователем, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 169-178, 179-212, 213).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, следователем в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обнаружен и изъят системный блок персонального компьютера, который был осмотрен, признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 218-219, 224-225, 230).

Следователем осмотрен диск формата CD-R, содержащего файл со справкой о наличии счетов у Ушков. Указанный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 11-12, 13-18, 19).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями Ушков, показаниями свидетелей обвинения по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления.

В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Ушков с п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Государственный обвинитель в обоснование своей позиции указал, что в ходе предварительного расследования действия подсудимого Ушков получили неверную юридическую квалификацию, считает, что подсудимый, с целью последующего незаконного сбыта, направил участнику преступной группы сведения, содержащие адреса с местами закладок наркотических средств, однако, указанные адреса неизвестным под ником «<...>» не были переданы приобретателям, а наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов в г. Нижний Тагил при задержании Ушков ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо действий, непосредственно направленных на передачу производных наркотического средства приобретателям, со стороны подсудимого, действующего в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществлено не было.

В соответствии с ч. 8 ст. 246 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора государственный обвинитель может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния на какую – либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 252 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд соглашается с позицией государственного обвинителя о необходимости переквалификации действий подсудимого, поскольку стороной обвинения не представлены доказательства того, указанные Ушков адреса, содержащие тайники с производным наркотического средства, были переданы приобретателям наркотических средств.

Проанализировав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает установленным, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ушков вступил в предварительный преступный сговор с неизвестным лицом, зарегистрированным под ником «Креветка», с целью совершения умышленного корыстного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков в крупном размере, с использованием телекоммуникационной сети Интернет бесконтактным способом посредством системы закладок (тайников), однако, довести общий преступный умысел до конца не смогли, так как производное наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов было выведено из незаконного оборота.

В основу приговора суд берет показания свидетелей обвинения ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО5 об обстоятельствах обнаружения и изъятия производного наркотического средства. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что показания подсудимого Ушков о покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совместно с иным лицом под ником «<...>», с использованием телекоммуникационной сети Интернет, согласуются с иными доказательствами, не противоречат им, и признание подсудимым своей вины возможно положить в основу приговора.

Показания подсудимого Ушков, данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в основном согласуются между собой и с иными доказательствами, и не противоречат им. Основания признавать недопустимыми доказательствами протоколы допроса Ушков в качестве подозреваемого и обвиняемого отсутствует, поскольку он был допрошен в присутствии адвоката, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. По окончании допроса с составленными протоколами были ознакомлены участники следственных действий, правильность записи показаний удостоверена подписью адвоката и Ушков.

Помимо этого, показания Ушков согласуются и с другими доказательствами по делу и хронологией рассматриваемых событий, объективно подтверждены результатами оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «оперативный эксперимент», в результате которых была получена информация о месте нахождения тайников – закладок с наркотическими средствами, а также протоколами осмотра места происшествия, из которых следует, что в указанных в аккаунте Ушков местах обнаружены свертки с производным наркотического средства.

Проанализировав имеющуюся в материалах дела переписку с неизвестным лицом под ником «Креветка», суд приходит к выводу, что результаты проведенного оперативно – розыскных мероприятий были получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности», с соблюдением гражданских прав и свобод лица, в отношении которого эти мероприятия были проведены. Данных о том, что сотрудники правоохранительных органов, осуществляющие оперативно – розыскную деятельность, подстрекали, склоняли, побуждали в прямой или косвенной форме подсудимого Ушков к совершению противоправных действий, судом установлено не было.

Вывод о наличии квалифицирующего признака «группы лиц по предварительному сговору» суд делает на основе последовательных показаний Ушков, показаний свидетеля ФИО3, результатов оперативно-розыскного мероприятия «<...>», а также протоколами осмотра, совокупностью которых установлена причастность подсудимого, действующего совместно с иным лицом под ником «<...>», в совершении особо тяжкого преступления.

Суд полагает, что квалифицирующий признак – совершенный «в крупном размере» по инкриминируемому преступлению нашел свое подтверждение в судебном заседании. Масса наркотического средства, предназначенного для последующего сбыта иным лицам, установлена заключениями экспертов, оснований не доверять которым у суда не имеется.

По мнению суда, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что деятельность по сбыту наркотических средств была совершена Ушков с иным лицом, действующим под ником «<...>», дистанционным способом, т.к. договоренность с приобретателями о продаже наркотических средств достигалась путем переписки в сети интернет, передача наркотических средств приобретателям производилась путем закладок, то есть бесконтактным способом.

Из установленных судом обстоятельств следует, что Ушков, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью последующего незаконного сбыта, используя телекоммуникационную сеть Интернет, разложил наркотические средства в 5 тайников, произвел записи в аккаунте, содержащие адреса с местами закладок наркотических средств, указанные адреса Ушков были переданы иному лицу, действующему под ником «<...>», однако, наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов в г. Нижний Тагил при задержании Ушков ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо действий, непосредственно направленных на передачу производных наркотического средства приобретателям, со стороны подсудимого, действующего в составе группы лиц по предварительную сговору, осуществлено не было.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Ушков по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что Ушков совершил неоконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений.

    Также суд принимает во внимание данные личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту бывшей учебы характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется по месту работы в <...> и по месту жительства, трудовой коллектив ходатайствует о назначении более мягкого наказания Ушков, имеет достижения в области спорта, за что неоднократно награждался грамотами, является кандидатом в мастера спорта по пауэрлифтингу, поощрялся командованием войсковой части, где проходил срочную военную службу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ушков, суд признает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, имеющих различные заболевания, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

    В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось, в частности, в указании Ушков логина и пароля для выхода на сайт по распространению наркотических средств, а также сведений о неустановленных лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств, при этом подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе при даче объяснения и в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 15-16, т. 2 л.д. 65-78).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд при назначении наказания Ушков руководствуется правилами ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень фактического участия подсудимого в совершении данного преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, его влияния на характер и размер возможного вреда.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Ушков наказание по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд при назначении наказания подсудимому учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

При этом максимально возможное наказание, с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, совпадает с нижним пределом санкции ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Ушков наказание ниже санкции ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, без применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ушков до и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание материальное и семейное положение Ушков, а также вышеизложенные данные об его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым меру пресечения в виде домашнего ареста подсудимому изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, полагая, что данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены:

- производное наркотического средства <...> (т. 1 л.д. 157);

- производное наркотического средства <...> (т. 1 л.д. 158);

- производное наркотического средства <...> (т. 1 л.д. 159);

- производное наркотического средства <...> (т. 1 л.д. 160);

- производное наркотического средства <...> (т. 1 л.д. 165);

- сотовый телефон «iPhone 5s», банковская карта «Сбербанк России» на имя Ушков, полимерная трубка, изоляционная лента синего цвета, которые хранятся при уголовном деле (т. 1 л.д. 213);

- системный блок персонального компьютера, который хранится в камере хранения ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 232);

- диск формата CD-R, который хранится при уголовном деле (т. 2 л.д. 19).

В силу ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предметы, запрещенные к обороту, к которым относятся наркотические средства, подлежат уничтожению. Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Сотовый телефон «iPhone 5s», системный блок персонального компьютера не подлежат возвращению Ушков, поскольку с помощью названных телефона и компьютера подсудимым осуществлялись действия по распространению наркотических средств.

Из материалов дела следует, что фактически подсудимый был ограничен в передвижении ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается рапортом оперуполномоченного ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО8 (т. 1 л.д. 13). Суд считает необходимым срок наказания исчислять с момента фактического задержания Ушков, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а не со времени составления протокола о задержании ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ушков признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Ушков в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу. Взять Ушков под стражу в зале суда.

Срок наказания Ушков исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Зачесть в отбытый срок наказания Ушков время его нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- производное наркотического средства <...>, - уничтожить;

- производное наркотического средства <...> - уничтожить;

- производное наркотического средства <...> уничтожить;

- производное наркотического средства <...>, - уничтожить;

- производное наркотического средства <...> - уничтожить;

- сотовый телефон «iPhone 5s», полимерную трубку, изоляционную ленту синего цвета, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;

- банковскую карту «Сбербанк России» на имя Ушков, хранящуюся при уголовном деле, передать ФИО2 либо лицу, действующему по доверенности;

- системный блок персонального компьютера, хранящийся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить;

- диск формата CD-R - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - подпись А.В.Пфейфер

Копия верна.

Судья - А.В.Пфейфер