Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-845/2019 (2-7102/2018;) ~ М-5360/2018 от 02.10.2018

          Дело № 2-845/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          г. Воронеж                                                                              26 апреля 2019 года

          Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре А.С. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Художественные изделия» к К.В.А. об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Художественные изделия» обратилось в суд с иском к К.В.А. с требованиями обратить взыскание на имущество должника К.В.А., а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (№), гараж кадастровый (№).

Определением суда от 21.03.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий Т.О.В..

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Художественные изделия» к К.В.А. об обращении взыскания на имущество, поскольку в производстве Арбитражного суда Воронежской области находится дело № А14-19166/2018 о признании индивидуального предпринимателя К.В.А. несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2018 года требование о признании ИП К.В.А. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него открыта процедура реструктуризации долгов.

Представитель истца ООО «Художественные изделия», ответчик, третье лицо, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано истцом 02.10.2018 года, следовательно, не имеется процессуальных оснований для рассмотрения исковых требования ООО «Художественные изделия» в суде общей юрисдикции.

Таким образом, исходя из положений абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования общества с ограниченной ответственностью «Художественные изделия» к К.В.А. об обращении взыскания на имущество, подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Художественные изделия» к К.В.А. об обращении взыскания на имущество, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через суд, вынесший определение.

Судья:             подпись                                  Л.В. Анисимова