Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6124/2013 ~ М-4396/2013 от 22.04.2013

Дело № 2-6124/2013

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Галкиной Н.В.

при секретаре                  Волковой Е.И.    

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкарина С.Н. к Алиеву А.М. о взыскании долга

Установил:

    

Шкарин С.Н. обратился в суд с иском к Алиеву А.М. о взыскании долга, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 150000 руб. и расходы по госпошлине в размере 4200 руб.

Истец: Шкарин С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки суду не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик: Алиев А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец и его представитель дважды по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, доказательств уважительности причины неявки суду не представили.

Таким образом, исковое заявление Шкарина С.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Шкарина С.Н. к Алиеву А.М. о взыскании долга оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья:                            Н.В.Галкина

2-6124/2013 ~ М-4396/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Шкарин Сергей Николаевич
Ответчики
Алиев Арзу Мусаевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Галкина Н.В.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
22.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2013Передача материалов судье
26.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2013Подготовка дела (собеседование)
27.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2013Судебное заседание
16.07.2013Судебное заседание
08.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2015Дело оформлено
08.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее