Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2019 ~ М-1104/2018 от 12.12.2018

Дело № 2-177/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 февраля 2019 года                                         г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефимова Д.В., с участием представителя истца Батакова В.В., ответчиков Егоровой Г.Ф., Егорова А.С., Егорова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Охинская ТЭЦ» к Егоровой Гюзял Фаритовне, Егорову Александру Сергеевичу, Егорову Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Охинская ТЭЦ» (далее - АО «Охинская ТЭЦ») обратилось в суд с иском к Егоровой Г.Ф., Егорову А.С. и Егорову Н.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной тепловой и электрической энергии, пени за просрочку уплаты задолженности, возмещении судебных расходов.

В обосновании заявленных требований, указано, что Егоровы являются потребителями тепловой и электрической энергии, поставляемой в жилое помещение, расположенное по адресу: Сахалинская область, г. <адрес>. Ответчики потребили тепловую и электрическую энергию, но в нарушение условий договора стоимость потребленной тепловой и электрической энергии не оплатили, в результате чего, образовалась задолженность.

В связи с этим в своем исковом заявлении АО «Охинская ТЭЦ», с учетом уточнений от 18.02.2019, поставило требования о взыскании с ответчиков, в солидарном порядке, задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.11.2015 по 31.12.2016 в размере 19 522 руб. 61 коп., пени за просрочку внесения оплаты потребленной тепловой энергии с 11.12.2015 по 31.12.2016 в размере 13 768 руб. 55 коп., в возмещении судебных расходов в сумме 1 198 руб. 73 коп.

18.02.2019 определением Охинского городского суда производство по гражданскому делу, в части исковых требований о взыскании задолженности по электрической энергии за период с 01.06.20015 по 31.12.2016 в сумме 10 259 руб. 61 коп., пени за просрочку уплаты задолженности по электрической энергии в сумме 4 160 руб. 69 коп., прекращено в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Представитель истца АО «Охинская ТЭЦ» Батаков В.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Егорова Г.Ф., Егоров А.С., Егоров Н.С. в судебном заседании представили заявление, в котором указали на признание заявленных АО «Охинская ТЭЦ» исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Ответчики Егорова Г.Ф., Егоров А.С., Егоров Н.С. в своем письменном заявлении указали, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ им разъяснены, и понятны.

Общая задолженность ответчиков составляет 33 291 руб. 16 коп., из них по оплате потребленной тепловой энергии - 19 522 руб. 61 коп., пеня за просрочку внесения оплаты потребленной тепловой энергии - 13 768 руб.              55 коп., указанные суммы признаны ответчиками Егоровой Г.Ф., Егоровым А.С. и Егоровым Н.С.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку иск обоснован и указанные в нем обстоятельства не оспорены ответчиками, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям от 05.12.2018 № 770 и от 13.02.2017               № 114 истец уплатил государственную пошлину в размере 2579 руб. 12 коп.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом признания исковых требований, размера удовлетворенных исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение понесенных им судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в общей сумме 1 198 руб. 73 коп., в равных долях – по 399 руб. 58 коп., с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 522 ░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 768 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 33 291 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 399 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 399 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 399 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25.02.2019 ░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░