Приговор по делу № 1-29/2017 от 27.01.2017

Дело № 1-29/2017

(у/д 607708)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Долинск                                                       28 февраля 2017 года

    Долинский городской суд в составе председательствующего судьи Гракович А.С.,

при секретаре судебного заседания Сон Е.Б.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Долинска Майдокина С.А.,

подсудимого Степанова В.С.,

его защитника - адвоката Прудниковой В.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СТЕПАНОВА ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего; работающего слесарем-сантехником в ООО «УГХ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1ст. 318, ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Степанов В.С. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи исполнением им своих должностных обязанностей; а также публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступления совершены подсудимым ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО16 ФИО15 приказом директора Федеральной службы войск национальной гвардии - главнокомандующего войсками национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № назначен на должность полицейского (водителя) отделения строевого подразделения полиции Долинского отделения вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области».

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника полиции ОМВД России по городскому округу «Долинский» Потерпевший №1 присвоено специальное звание - старший сержант полиции.

В своей служебной деятельности полицейский (водитель) отделения строевого подразделения полиции Долинского отделения вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области» Потерпевший №1 руководствуется Конституцией Российской Федерации, ФЗ РФ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», иными правовыми актами Федеральной Службы ВНГ России, должностной инструкцией.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» одной из задач войск национальной гвардии является участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

Согласно ст. 9 ФЗ РФ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии полномочны:

    требовать от граждан соблюдения общественного порядка;

    требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

    пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;

    проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право на применение физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники лично или в составе подразделения (группы), военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства, оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни или здоровью гражданина или военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии либо может повлечь за собой иные тяжкие последствия, военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии при применении физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства, оружие, боевая и специальная техника, характера и силы оказываемого ими сопротивления.

Согласно ст. 19 ФЗ РФ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, в следующих случаях:

    для пресечения преступлений и административных правонарушений;

    для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении;

    для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии.

Таким образом, согласно примечания к статье 318 УК РФ, Потерпевший №1 является представителем власти.

Согласно наряда на службу, полицейский (водитель) отделения строевого подразделения полиции Долинского отделения вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области» (далее Долинского ОВО - филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Сахалинской области) Потерпевший №1 заступил на службу по охране объектов с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 55 минут полицейский (водитель) отделения строевого подразделения полиции Долинского ОВО - филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Сахалинской области Потерпевший №1 осуществлял патрулирование на служебном автомобиле совместно со старшим полицейским Долинского ОВО - филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Сахалинской области прапорщиком ФИО8

Во время патрулирования Потерпевший №1 и ФИО8 возле <адрес> по проспекту <адрес> г. Долинск Сахалинской области заметили Степанова В.С., который имел явные признаки алкогольного опьянения, после чего остановили служебный автомобиль, подошли к Степанову В.С., представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Степанов В.С. предъявлять документы, удостоверяющие личность, отказался, после чего Потерпевший №1 и ФИО8 предложили Степанову В.С. сесть в служебный автомобиль и проехать вместе с ними в отдел МВД РФ по городскому округу "Долинский" для составления протокола об административном правонарушении. Степанов В.С. попытался скрыться и оказал сопротивление, в связи с чем ФИО8 и Потерпевший №1 для задержания и доставления Степанова В.С. в отдел МВД РФ по городскому округу "Долинский" применили к Степанову В.С. в соответствии с законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» физическую силу.

После этого Степанов В.С. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 55 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> по <адрес> <адрес>, достоверно осознавая, что Потерпевший №1 является полицейским Долинского ОВО - филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Сахалинской области, то есть представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, подрывая авторитет органа исполнительной власти, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возникших к последнему в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а именно, будучи несогласным с законными действиями и требованиями полицейского (водителя) Долинского ОВО - филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Сахалинской области Потерпевший №1 о доставлении его в ОМВД РФ по ГО «Долинский» для составления протокола об административном правонарушении, применил к Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанёс один удар кулаком руки в область груди Потерпевший №1, а также схватил последнего рукой за одежду и толкнул в область груди, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль.

После этого Степанов В.С. был доставлен в дежурную часть отдела МВД РФ по городскому округу "Долинский".

По указанию дежурного отдела МВД РФ по городскому округу "Долинский" Потерпевший №1 и ФИО8 доставили Степанова В.С. в помещение ГБУЗ «Долинская ЦРБ имени ФИО9» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где Степанов В.С. стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. Потерпевший №1, с целью пресечения противоправных действий Степанова В.С., сделал ему замечание и потребовал от него прекратить противоправные действия.

После этого Степанов ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате осмотра больных приемного покоя ГБУЗ «Долинская ЦРБ имени ФИО9», расположенной по адресу: <адрес>, достоверно осознавая, что Потерпевший №1 является полицейским Долинского ОВО - филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Сахалинской области, то есть представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, подрывая авторитет органа исполнительной власти, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возникших к последнему в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а именно, будучи несогласным с законными действиями и требованиями полицейского (водителя) Долинского ОВО - филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Сахалинской области Потерпевший №1 о прекращении противоправных действий, публично, в присутствии находящихся в комнате осмотра больных приемного покоя дежурного врача ФИО10, санитарки ФИО11, медсестры ФИО12, старшего полицейского Долинского ОВО - филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Сахалинской области ФИО8, высказал в адрес полицейского (водителя) отделения строевого подразделения полиции Долинского ОВО - филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Сахалинской области Потерпевший №1 выражения оскорбительного характера в грубой нецензурной форме, совершив тем самым действия, унижающие честь и достоинство в неприличной форме, то есть противоречащие установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, тем самым публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

    В судебном заседании судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; Степанов В.С. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, адвоката и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что Степанов В.С. обвиняется в совершении преступлений, предусматривающих максимальное наказание менее десяти лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Степанова В.С.

по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи исполнением им своих должностных обязанностей;

и по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено следующее:

Степанов В.С. не судим (л.д. 199), совершил одно преступление небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести; на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.201,202); согласно сообщению Врио начальника полиции ОМВД России по ГО «Долинский» Степанов В.С. был привлечён ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности на территории Сахалинской области за нарушение в области общественного порядка, административный штраф не оплачен (л.д. 204); по прежнему месту учебы в <адрес> <адрес> №», где Степанов В.С. обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, за время обучения показал удовлетворительные знания, допускал пропуски занятий без уважительных причин, по характеру спокойный, уравновешенный, на замечания реагировал правильно, в распитии спиртных напитков и употреблении наркотических веществ замечен не был (л.д.213); по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении медицинских препаратов в не медицинских целях, а также в злоупотреблении токсичных и наркосодержащих веществ замечен не был, привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 215); согласно справки ООО «УГХ» Степанов В.С. работает в ООО «УГХ» в должности слесаря-сантехника по гражданско-правовому договору с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 216). Со слов подсудимого он проживает с отцом и братом, работает в Управлении городским хозяйством.

С учётом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, его адекватного поведения в ходе следствия и в суде, отсутствием жалоб на психическую деятельность, суд в отношении содеянного признаёт Степанова В.С. вменяемым.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Степанов В.С. совершил одно преступление небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Суд при назначении наказания учитывает, что Степанов В.С. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся;     активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных объяснения от ДД.ММ.ГГГГ года и последующих показаний, что в соответствии со ст.61 УК РФ признаётся обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, суд в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, признаёт совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, из материалов дела и пояснений Степанова В.С. в суде следует, что преступления он совершил в состоянии алкогольного опьянения, и именно это состояние способствовало совершению им дерзких преступлений.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке, суд назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершённых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд, исходя из обстоятельств совершения преступлений, учитывая нахождение подсудимого в момент их совершения в состоянии алкогольного опьянения, считает отвечающим его личности и тяжести содеянного назначение наиболее строгого из видов наказаний, предусмотренных санкциями статей. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Степанов В.С. совершил преступления небольшой и средней тяжести, вину признал, не судим, работает; данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности применения к Степанову В.С. положений ст. 73 УК РФ, и назначения ему окончательного наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без отбывания наказания, а контроль со стороны уголовно-исполнительной инспекции будет служить его исправлению и воспитанию в духе уважения законов.

В соответствии со ст. 81 УК РФ, вещественное доказательство: форменную куртку полицейского (водителя) отделения строевого подразделения полиции Долинского ОВО – филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Сахалинской области, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу, надлежит оставить в распоряжении потерпевшего, как у законного владельца.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату за защиту интересов Степанова В.С. в ходе предварительного следствия по назначению, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Степанова В.С не подлежат, так как дело рассматривалось в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

СТЕПАНОВА ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – 1 год лишения свободы,

- по ст. 319 УК РФ – 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений определить Степанову ФИО19 1 год 1 месяц лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого возложить на Степанова В.С. обязанности:

-периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного;

- работать, либо состоять в центре занятости населения и не отказываться от предложенной работы;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы в течение 10 суток со дня наступления такого события.

Меру пресечения в отношении Степанова В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: форменную куртку полицейского (водителя) отделения строевого подразделения полиции Долинского ОВО – филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Сахалинской области, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить в распоряжении Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Долинский городской суд. В случае обжалования приговора стороны вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                             А.С. Гракович