ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 апреля 2013 г.
Канский городской суд Красноярского края в составе:
судьи Корниенко А.Н., находящийся по адресу: г. Канск, ул.30 лет ВЛКСМ,11
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Баранова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час по адресу: <адрес>, что является общественным местом, был задержан гр. Баранов Ю.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, на требование сотрудников ОВО при межмуниципальном отделе МВД России «Канский» ФИО5 и ФИО6, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, отказался проследовать в дежурную часть отдела полиции межмуниципального отдела МВД России «Канский» для составления протокола об административном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Баранов в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно не согласился с требованиями сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ, т.к. считал себя трезвым и, разозлившись, хватался за форменную одежду одного из полицейских.
Вина Баранова в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении
- рапортами сотрудников ОВО при межмуниципальном отделе МВД России «Канский» ФИО3 и ФИО4 о том, что ими при исполнении служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ в 21 час по адресу: <адрес>, что является общественным местом, был задержан гр. Баранов Ю.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, на их требования проследовать в дежурную часть отдела полиции межмуниципального отдела МВД России «Канский» для составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, стал выражаться грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду.
Суд, оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчает его наказание – признание вины, раскаивание в содеянном.
Отягчающих его наказание обстоятельств не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Баранову наказание в виде административного ареста в пределах отбытого наказания, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Баранова Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания - с 21 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Баранова <данные изъяты> считать отбывшим наказание с момента оглашения настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья А.Н. Корниенко