Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-103/2022 от 11.01.2022

Дело № 13-103/2022

№ 2-2510/2021

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: судьи Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,

«03» марта 2022 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бондаревой О.А, к Аюповой Е.В, о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2510/2021,

УСТАНОВИЛ:

Бондарева О.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2510/2021, в обосновании которого указано, что заочным решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 28 сентября 2021 года удовлетворены исковые требования Бондаревой О.А. к Аюповой Е.В. о признании права собственности в порядке наследования, взыскании неосновательного обогащения. Решение вступило в законную силу. Бондарева О.А. просит взыскать с ответчика Аюповой Е.В. расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты> рублей, почтовые расходы 612 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены, причин неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 28 сентября 2021 года удовлетворены исковые требования Бондаревой О.А. к Аюповой Е.В. о признании права собственности в порядке наследования, взыскании неосновательного обогащения. Решение вступило в законную силу 17 ноября 2021 года.

Бондаревой О.А. как усматривается из договора на оказание юридических услуг от 01 июля 2021 года и квитанции об оплате юридических услуг произведена оплата услуг представителя за составление искового заявления и представление интересов истца в суде первой инстанции, составления заявления о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание характер рассмотренного дела, категорию дела (дела, вытекающие из наследственных правоотношений), объем оказанных представителем услуг (юридическая консультация, составление искового заявления, представление интересов в суде первой инстанции, составление заявления о взыскании судебных расходов), а так же продолжительность рассмотрения дела судом первой инстанции, суд приходит к выводу, что судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей обоснованы, отвечают принципам разумности и соразмерности.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты> рублей, почтовые расходы ответчика в сумме <данные изъяты> рублей, подтверждены представленными квитанциями и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Аюповой А.В. в пользу Бондаревой О.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Бондаревой О.А, к Аюповой Е.В, о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2510/2021 – удовлетворить.

Взыскать с Аюповой Е.В, в пользу Бондаревой О.А, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Председательствующий                       И.Н.Джумагалиева