Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1421/2017 ~ М-1214/2017 от 08.06.2017

Дело № 2-1421/2017

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                          07 августа 2017 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.,

при секретаре – Янковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбушина А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Горбушин А.В. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что его (Горбушина А.В.) отец Горбушин В. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал по трудовому договору в ООО «ПромСтройИнвест» в должности производителя работ. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут с его отцом произошел несчастный случай на производстве, повлекший смерть его отца при откачке воды мотопомпой из противопожарного гезервуара № в противопожарный резервуар № на строительной площадке энергоблока ст. 9 (ПГУ-420) <адрес>. Лицом, допустившим нарушение требований охраны труда, что привело, в результате, к гибели его отца, признан директор ответчика – ФИО4, что подтверждается Актом № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ. Гибелью отца, ему (Горбушину А.В.) причинены нравственные, психологические и душевные страдания, до настоящего времени он (Горбушин А.В.) находится в состоянии стресса. На момент гибели отца он являлся несовершеннолетним, и не мог смириться с гибелью отца. Утрата отца является для него (Горбушина А.В.) невосполнимой, он до настоящего времени переживает гибель отца, испытывает чувства страха и печали. Отец был надежным и порядочным человеком, всегда заботился о своей семье, он (Горбушин А.В.) нуждается в подержке отца, которую не может получить. Погибший являлся его (Горбушина А.В.) отцом, что подтверждается свидетельством о рождении № дубликат выдан ДД.ММ.ГГГГ дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Степень страданий в результате гибели отца на производстве неописуемо глубока, на момент смерти отца Горбушин А.В. был несовершеннолетним, а потому нуждался в его внимании, заботе, участии в воспитании и содержании, у них с отцом была сильная эмоциональная связь, он для него (Горбушина А.В.) был авторитетом. Считает, что ему (Горбушину А.В.) был причинен моральный вред, выраженный в физических и нравственных страдациях, связанных с переживанием сильных душевных терзаний, возникших вследствие гибели отца, что повлекло общее значительное ухудшение его психоэмоционального состояния и состояния здоровья в виде гипертонии, аллергического ринита. Он (Горбушин А.В.) замкнулся, пытается справиться с негодованием, испытывает нравственные страдания - эмоционально-волевые переживания, что выражается в чувстве дискомфорта при общении с окружающими, ущербности, подавленности, отчаяния, раздражения, гнева, поскольку у него нет поддержки, нет близкого человека, с которым он мог бы поделиться своими мыслями, достижениями, у которого смог бы просить совета. Учитывая, что боль утраты не утихнет, отца уже не вернуть, считает справедливой компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей.

Просит Взыскать с ответчика денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от Горбушина А.В. об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» о взыскании компенсации морального вреда, в полном объеме. Истец просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Истец в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.

С учетом требований ч.3,4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со ст. 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, и другие материальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Как следует из представленного суду письменного заявления, истец от исковых требований, предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» о взыскании компенсации морального вреда, отказался. Просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа истца от иска, производство по делу прекращается.

Поскольку суд принял отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа от иска и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора, по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца – Горбушина А. В. от исковых требований, предъявленных обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № по иску Горбушина А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить истцу – Горбушина А. В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора, по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                      Н.Н. Мочалова